1. Uzatmanın yasal dayanağı

6284 s. Kanun m.8/2: “Tedbir kararı ilk defasında en çok altı ay için verilebilir. Ancak şiddet veya şiddet uygulanma tehlikesinin devam edeceğinin anlaşıldığı hâllerde, resen, korunan kişinin ya da Bakanlık veya kolluk görevlilerinin talebi üzerine tedbirlerin süresinin veya şeklinin değiştirilmesine, bu tedbirlerin kaldırılmasına veya aynen devam etmesine karar verilebilir.”

Aynı kural Uygulama Yönetmeliği’nin 30. maddesinin 2. fıkrasında da yer alır. Hüküm, Anayasa Mahkemesinin B. No: 2016/3114 (18/7/2019) ve B. No: 2017/32972 (29/9/2021) kararları ile Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu’nun E. 2019/3209, K. 2020/1968 sayılı ve 22/10/2020 tarihli kararında da bu şekilde aktarılmaktadır.

Kanunda uzatma sayısı için bir üst sınır bulunmaz; ancak her uzatmanın ölçütü aynıdır: tehlikenin devam etmesi. Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin E. 2022/5582, K. 2022/8050 sayılı ve 8/11/2022 tarihli kararına konu dosyada, ilk tedbirin ardından tedbirlerin altı ay süreyle uzatıldığı görülmektedir.

2. Uzatma talebi ne zaman ve nasıl yapılır?

1. Zamanlama: Talep, mevcut tedbir süresi dolmadan yapılmalıdır. Süre dolduktan sonra tedbir kendiliğinden sona erer; bu durumda yeni bir tedbir talebi gerekir ve arada koruma boşluğu oluşabilir.
2. Merci: Kararı veren aile mahkemesi. Dilekçede D. İş numarası ve mevcut tedbirin bitiş tarihi yazılır.
3. İçerik: İlk karardan sonra yaşanan olaylar tarih sırasıyla anlatılır; tehdit, takip, mesaj, ihlal girişimi gibi olgular somutlaştırılır.
4. Deliller: Mesaj ve arama kayıtları, kolluk tutanakları, sağlık raporları, tanıklar, devam eden soruşturma veya kovuşturma dosya numaraları eklenir.
5. Talep: Tedbirlerin hangi süreyle ve hangi kapsamda devam etmesinin istendiği açıkça yazılır; gerekirse yeni tedbir (örneğin iletişim yasağının eklenmesi) talep edilir.

6284 s. Kanun m.20 uyarınca bu başvurulardan harç ve yargılama gideri alınmaz.

3. Uzatma talebi neden reddedilir?

İlk tedbir kararı hızla ve çoğu zaman karşı taraf dinlenmeden verilir. Uzatma aşamasında ise mahkeme, karşı tarafın temel haklarını da gözetmek zorundadır. Anayasa Mahkemesinin kararlarından çıkan başlıca ret nedenleri şunlardır:

Uygulamada ayrıca, taraflar arasında uzun süredir hiçbir iletişim girişimi olmaması, tarafların farklı şehirlerde yaşaması veya boşanmanın kesinleşmiş olması gibi durumlarda da uzatma taleplerinin reddedildiği görülmektedir.

4. Ret riskini azaltan dilekçe: Hangi olgular sunulmalı?

Uzatma talebi reddedilirse, tefhim veya tebliğden itibaren iki hafta içinde itiraz edilebilir (6284 s. Kanun m.9/1). Tedbir süresi dolduktan sonra yeni bir olay yaşanırsa, yeni bir tedbir talebi de her zaman mümkündür.

5. Hakkında uzatma kararı verilen kişi ne yapabilir?

Uzatma kararı da Kanun kapsamında verilmiş yeni bir karardır; tefhim veya tebliğinden itibaren iki hafta içinde itiraz edilebilir. İtirazda, ilk karardan bu yana şiddet veya tehdit oluşturan hiçbir olayın yaşanmadığı, tarafların iletişiminin bulunmadığı ve uzatma kararının somut bir gerekçe içermediği ileri sürülür. Anayasa Mahkemesinin yukarıdaki kararları bu itirazlarda da dayanak oluşturur.

6. Neden Uzman Avukat Desteği Gerekli?

Uzaklaştırma kararının uzatılması, ilk karardan farklı olarak somut olgu ve delil gerektirir. Anayasa Mahkemesinin kararları, tehlikenin devam ettiğini gösteren bilgi, devam eden soruşturma veya yeni olay bulunmayan uzatma taleplerinin reddedilebileceğini ortaya koymaktadır. Bu nedenle 6284 uzatma dilekçesinin, süre dolmadan ve delilleriyle birlikte hazırlanması için uzman avukat desteği büyük önem taşır.

Tedbir süresinin kaçırılması koruma boşluğu yaratır; eksik hazırlanan bir uzatma talebinin reddi ise sonraki başvuruları da zayıflatabilir. Deneyimli bir aile hukuku avukatı, olayların tarih sırasıyla belgelenmesini, HTS ve kamera kaydı gibi delillerin mahkeme aracılığıyla istenmesini ve gerektiğinde yeni tedbir taleplerinin eklenmesini planlar. Hakkında uzatma kararı verilen kişi açısından da aynı özen, itirazın somut dayanakla kurulmasını sağlar.

2M Hukuk; Tuzla, Pendik, Kartal, Maltepe, Ümraniye ve Üsküdar gibi İstanbul Anadolu Adliyesi’ne bağlı ilçelerde ve Kocaeli’de Gebze ile çevresinde görülen uzaklaştırma kararı uzatma talepleri ve bu kararlara karşı itiraz dosyalarında hukuki destek sunmaktadır.

7. Sıkça sorulan sorular

Uzaklaştırma kararı nasıl uzatılır?

Mevcut süre dolmadan kararı veren aile mahkemesine, şiddet veya şiddet tehlikesinin devam ettiğini somut olgu ve delillerle anlatan bir dilekçe verilir (6284 s. Kanun m.8/2).

Uzatma talebi ne zaman yapılmalı?

Tedbir süresi dolmadan. Süre dolduktan sonra tedbir kendiliğinden sona erer ve yeni bir tedbir talebi gerekir.

Uzatma talebi neden reddedilir?

En sık neden, tehlikenin devam ettiğine ilişkin somut olgu, delil veya devam eden soruşturma gösterilmemesidir. Anayasa Mahkemesi, tehlikelilik hâli bittiyse tedbirlerin sürdürülmesinin Kanun’un amacına aykırı olacağını belirtmiştir.

Uzaklaştırma kararı kaç kez uzatılabilir?

Kanunda bir üst sınır yoktur; ancak her uzatma için tehlikenin devam ettiğinin anlaşılması gerekir.

Uzatma talebim reddedildi, ne yapabilirim?

Ret kararının tefhim veya tebliğinden itibaren iki hafta içinde itiraz edebilirsiniz. Süre dolduktan sonra yeni bir olay yaşanırsa yeni bir tedbir talebinde de bulunabilirsiniz.

Uzatma için harç ödenir mi?

Hayır. 6284 s. Kanun m.20 uyarınca bu Kanun kapsamındaki başvurulardan harç ve yargılama gideri alınmaz.

8. Mevzuat ve kaynaklar

• 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun (m.8/2, m.9, m.20)
• 6284 Sayılı Kanuna İlişkin Uygulama Yönetmeliği (m.30/2)
• Anayasa Mahkemesi Kararlar Bilgi Bankası – B. No: 2016/3114, 2017/32972, 2019/17533, 2020/12216, 2020/37585
• Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/5582, K. 2022/8050, T. 8/11/2022 · Danıştay İDDK, E. 2019/3209, K. 2020/1968, T. 22/10/2020

Bu yazı genel bilgilendirme amacı taşır; somut dosyanızdaki süreler ve haklar, kararın içeriğine ve tebliğ tarihine göre değişebilir. Mevzuat ve içtihat bilgileri Eylül 2026 itibarıyla derlenmiştir.