AİHM’in meslekten ihraç başvurularına ilişkin 1 Ocak 2026 tarihi itibariyle başlattığı “kapak sayfası” uygulaması hakkında değerlendirme ve hatırlatma:
AİHM, 1 Ocak 2026 tarihinden sonra Türkiye’den
Dava dosyasının hareketsiz bırakılması davanın karmaşıklığı faktörünü etkisiz kılar mı ve makul sürede yargılanma hakkının ihlaline yol açar mı?
Yargılama makamlarının karmaşık bir davada uzun süre
Nihai mahkûmiyet kararını veren hakimin soruşturma aşamasında sanığın tutukluluğuna karar veren kişi olması, “tarafsız mahkemede yargılanma hakkı”nı ihlal eder mi?
Nihai mahkûmiyet kararını veren hakimin soruşturma aşamasında
Avukatla temsil edilmiş olma mahkeme harcına yönelik adli yardım talebinin reddine gerekçe oluşturur mu?
AİHM, sadece avukatla temsil edilmeyi mahkeme harcına
Mahkeme kararı gerekçesinin fonksiyonu nedir?
Gerekçe, nihai mahkeme kararının arka planını gösteren
Soruşturmanın cezasızlıkla sonuçlanması, ifade özgürlüğü hakkının ihlalini engeller mi?
AİHM’e göre Yaptığı bir açıklama nedeniyle kişi
Bir gazetecinin gizli bilgileri ifşa ettiği için mahkûm edilmesi, gazetecileri kamuyu ilgilendiren konularda halkı bilgilendirmekten caydırabilir.
AİHM: Bir gazetecinin gizli bilgileri ifşa ettiği
Kesinleşmiş bir mahkeme kararının gereğinin yerine getirilmemesi mahkemeye başvuru hakkını ihlal eder mi?
Mahkemeye başvuru hakkı, mahkeme kararlarının gereğinin yerine
Haksız fiilden doğan tazminat davalarında aynı konuda görülen ceza davasının “bekletici mesele” yapılmasının “makul sürede yargılanma hakkı” üzerindeki etkisi nedir?
Haksız fiilden doğan tazminat davalarında aynı konuda
