عدم تنفيذ حكم قضائي نهائي ينتهك الحق في اللجوء إلى المحكمة.
إن عدم تنفيذ مقتضيات قرار محكمة نهائي
إن إصدار قرار بعدم الملاحقة في التحقيق الجنائي، لا يلغي صفة الضحية اللازمة للشخص لتقديم طلب فردي على أساس حرية التعبير.
المحامية مريم غوناي، المحامي الدكتور محمد غوناي
قاعدة الأربعة أشهر في طلبات المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان: 14 نقطة مهمة يجب معرفتها
1. تقديم طلب إعادة المحاكمة لا يوقف
تقييم إضفاء درع الحصانة على القضاة والمدعين العامين بموجب المادتين 9 من المرسوم بقانون رقم 667 و 37 من المرسوم بقانون رقم 668، من حيث مخالفته لمبدأ تكافؤ الأسلحة
يُعدّ أحد الأشكال الهامة لانتهاك مبدأ تكافؤ
إن رفض طلب المساعدة القضائية المتعلق برسوم المحكمة، فقط بحجة التمثيل من قبل محامٍ، يشكل انتهاكاً للحق في التقدم إلى المحكمة. -طلب فردي
إن رفض طلب المعونة القضائية المتعلق برسوم
حق القرار المسبب عنصر أساسي للمحاكمة العادلة: فالتعليل بمثابة مرآة تُظهر خلفية قرار المحكمة النهائي.
يعمل القرار المسبب كمرآة تعكس خلفية قرار
هل يشكل قرار القاضي الذي أصدر حكم الإدانة، والذي كان قد قرر أيضًا توقيف المتهم في مرحلة التحقيق، انتهاكًا “للحق في محاكمة أمام محكمة محايدة”؟
يمكن للقاضي الذي أجرى المحاكمة وأصدر حكم
إن انتهاء التحقيق الذي بدأ بحق شخص بسبب تصريح أدلى به دون عقاب، لا يمنع انتهاك حق حرية التعبير.
وفقًا للمحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان، إن انتهاء
