Подрядчик предусмотрел место для кондиционера внутри балкона; однако при работе устройства балкон превращается в печь, горячий воздух поступает на кухню, и летом пользоваться балконом становится невозможно. Вы хотите перенести наружный блок за пределы балкона, на фасад здания. Управляющий же отсекает вопрос одной фразой: «Фасад — общее имущество, нельзя». В этой статье мы последовательно разберём, какая часть ответа управляющего верна, а какая неполна; как в свете Закона № 634 о собственности на отдельные помещения и практики Кассационного суда законно перенести наружный блок и какие шаги предпринимать, если управление возражает.

Содержание

1. Где можно установить наружный блок кондиционера? Каковы установленные законом пределы?

В здании, на которое распространяется режим собственности на отдельные помещения, весь спор о кондиционере сводится к одному вопросу: остаётся ли устройство в пределах вашего отдельного помещения или выходит за эти пределы и размещается на общем имуществе? Если ответ «внутри», разрешение других лиц не требуется. Если ответ «снаружи», применяется установленный Законом № 634 строгий режим большинства для общего имущества.

Кассационный суд десятилетиями последовательно проводит это разграничение. Даже если бытовой кондиционер не указан в утверждённом проекте здания, собственнику разрешается разместить его на окне своего отдельного помещения или во внутренней части своего балкона при условии, что это не причиняет неудобств соседям. Напротив, установка устройства за ограждением балкона, за парапетом или непосредственно на стене здания рассматривается как вмешательство в общее имущество, и суды предписывают его демонтаж.

2. Является ли внутренняя часть балкона отдельным помещением, а наружная — общим имуществом?

Статья 4 Закона № 634 о собственности на отдельные помещения, перечисляя общее имущество, прямо относит к нему фундаменты, основные стены, балки, колонны и стены жёсткости, образующие несущую систему, а также иные элементы, являющиеся их частью. Кроме того, статья содержит остаточную норму: иные места, не перечисленные прямо, но необходимые для совместного использования, защиты или пользования зданием, также считаются общим имуществом.

При совместном толковании этих норм вывод однозначен: даже если право пользования балконом принадлежит вам, наружная стена и фасадная поверхность, окружающие балкон, принадлежат не вам, а всем собственникам. Пространство между плитой балкона и его ограждением находится в вашем пользовании; сразу за ограждением начинается общая оболочка здания. На практике значительная часть споров возникает именно из-за этой небольшой границы.

Меняет ли ситуацию то, что дом новый и построен в рамках городской трансформации?

Нет. Обновление здания в рамках Закона № 6306 не даёт права свободно устанавливать оборудование на фасаде; однако в таких зданиях утверждённый архитектурный проект, приложения к разрешению на строительство и разрешение на ввод в эксплуатацию обычно получить легче, поэтому проще доказать, предусмотрено ли проектом специальное место для наружного блока кондиционера.Это может ускорить разрешение спора в вашу пользу. Подробную информацию о процессе городской трансформации и документах при передаче объекта можно найти на нашей странице услуг по городской трансформации. Вы можете ознакомиться с ней.

3. Какие права даёт предусмотренное подрядчиком место для кондиционера на балконе?

Это один из наиболее часто упускаемых аспектов дела. Сам по себе факт, что подрядчик оставил на балконе «нишу для кондиционера», не создаёт самостоятельного правового статуса. Решающее значение имеет то, как это место отражено в документах. Возможны четыре варианта:

• Оно может быть указано в утверждённом архитектурном проекте. Это самый сильный вариант: если проект предусматривает это место для блока кондиционера, управляющий не может запретить вам использовать его, а перенос устройства наружу, наоборот, может стать нарушением проекта.
• Оно может быть частью, выделенной для отдельного помещения. В таком случае право пользования принадлежит вам, однако это не даёт права переносить устройство на общий фасад.
• Это может быть лишь фактически выполненное решение. То есть подрядчик мог оставить нишу, которой нет в проекте. В таком случае и существующее использование фактически не соответствует проекту, поэтому аргумент «мы и так вне проекта» не поможет.
• Это может быть специально урегулировано планом управления. Если план управления определяет места установки кондиционеров, такое положение имеет силу обязательного правила и связывает всех собственников.

Поэтому первым шагом должна быть не подача иска или заявления, а сбор документов:утверждённый архитектурный проект и фасадные чертежи, разрешение на строительство и приложения к нему, разрешение на ввод в эксплуатацию, план управления. Любое заключение без изучения этих четырёх документов будет основано на предположениях.

4. Почему для переноса на фасад требуется письменное согласие 4/5 собственников?

Правовым основанием является второй абзац статьи 19 Закона № 634 в редакции Закона № 5711. Согласно этой норме один из собственников не вправе производить на общем имуществе здания строительные, ремонтные или монтажные работы, а также наружную окраску в иной цвет без письменного согласия четырёх пятых всех собственников. Первый абзац той же статьи обязывает собственников тщательно сохранять архитектурный облик, внешний вид и прочность здания.

Монтаж наружного блока кондиционера на фасаде одновременно означает установку оборудования и изменение внешнего вида фасада, поэтому подпадает под действие этой нормы. На практике особенно часто встречаются две ошибки при подсчёте:

• Считают, что достаточно 4/5 присутствующих на собрании. Доля рассчитывается не от числа присутствующих, а от всех собственников. В жилом комплексе из 60 отдельных помещений требуется 48 согласий; если на собрание пришли 30 человек, согласие 24 из них недостаточно.
• Считают, что достаточно устного согласия. Закон прямо требует «письменного согласия». Поднятие руки на собрании создаёт проблему доказывания, если оно не оформлено записью в подписанной книге решений или отдельными письменными согласиями.

Статья 30, устанавливающая общие правила кворума и принятия решений собранием собственников, эту специальную норму не отменяет.Иными словами, фраза «мы приняли решение большинством голосов на общем собрании» недостаточна для установки оборудования на общем имуществе. Общие пределы изменений общего имущества подробно рассмотрены в нашей статье «Можно ли вносить изменения в общие части здания?» Наша статья с таким названием рассматривает этот вопрос в общей правовой рамке.

5. Всегда ли достаточно 4/5 или в некоторых случаях требуется единогласие?

Это наиболее критичная и часто упускаемая часть статьи. Общая коллегия Кассационного суда указала, что доля в четыре пятых по ст. 19/2 не означает неограниченного полномочия. Именно это было установлено.

Критерий, принятый в постановлении Общей коллегии Кассационного суда от 18.01.2022, E. 2017/(20)5-1996, K. 2022/5, таков: большинство в четыре пятых предусмотрено для работ, не требующих существенного изменения проекта, то есть для простых ремонтных и отделочных работ. Если предполагаемая работа требует существенного изменения утверждённого проекта, необходимое большинство составляет не 4/5, а единогласие.В том же постановлении подчёркнуто, что согласие четырёх пятых имеет правовое значение только при условии, что работы «не противоречат утверждённому проекту и градостроительному законодательству».

Аналогично, в постановлении Общей коллегии Кассационного суда от 22.09.2020, E. 2019/(18)20-235, K. 2020/646, было признано, что для изменения, требующего проекта реконструкции, необходимо согласие всех собственников; собственника, не давшего согласия, нельзя принудить к этому, такой отказ не считается злоупотреблением правом, а судья не может заменить волю собственника своей. В том деле даже согласия 148 из 169 собственников было признано недостаточным.

6. Что меняется, если из-за жары балконом невозможно пользоваться?

Статья 18 Закона № 634 обязывает собственников при пользовании отдельными помещениями, принадлежностями и общими местами соблюдать правила добросовестности, в частности не причинять друг другу неудобств, не нарушать права друг друга и соблюдать положения плана управления.

Если горячий воздух от наружного блока делает балкон непригодным для использования и чрезмерно нагревает кухню, в той мере, в какой это подтверждается техническим заключением, это является существенной проблемой пользования, которую необходимо учитывать. Однако правовую конструкцию следует выстраивать правильно:

• Такое неудобство не даёт вам права единолично вмешиваться в общее имущество.То есть вы не можете повесить блок на фасад лишь на том основании, что «балконом невозможно пользоваться».
• Вместе с тем это неудобство является обоснованным основанием требовать от управления вынести вопрос на рассмотрение, а произвольный отказ рассматривать ваше обращение становится юридически труднообоснованным.
• По мере увеличения числа собственников, сталкивающихся с той же проблемой, вопрос перестаёт быть «частным пожеланием одного человека» и превращается в технический недостаток, который необходимо решить для всего жилого комплекса. Это заметно повышает шансы на принятие решения соответствующим органом.

7. Может ли управляющий единолично разрешить или единолично запретить установку?

Положение управляющего имеет две стороны, которые на практике часто смешивают.

Управляющий не вправе единолично выдавать разрешение

Полномочие разрешать установку оборудования на общем имуществе принадлежит собранию собственников. Управляющий не вправе самостоятельно разрешить вопрос, относящийся к компетенции собрания. Поэтому ссылка на то, что «управляющий устно разрешил», не защитит вас в иске о восстановлении прежнего состояния. Статья 32 Закона № 634 прямо устанавливает, что управление зданием осуществляется в соответствии с решениями собрания собственников, принятыми на основании договора, плана управления и закона.

Управляющий не вправе бессрочно отклонять вопрос

К обязанностям управляющего по статье 35 относится принятие мер, необходимых для использования здания по назначению, его сохранности, содержания и ремонта. Это даёт ему право препятствовать самовольным установкам, однако не даёт ему права единолично и окончательно отклонить вопрос, который должен быть вынесен на рассмотрение собрания.По статье 38 управляющий несёт перед собственниками ответственность как поверенный. Если поверенный вообще не доводит до доверителей вопрос, относящийся к их компетенции, это противоречит отношениям поручения.

Процедуру созыва собрания в случае, если управляющий не включает ваше письменное обращение в повестку, мы рассмотрели в статье «Могут ли собственники сами созвать собрание, если управляющий этого не делает?», а правовое положение и ответственность управляющего — в статье «Может ли управляющий многоквартирного дома выдать доверенность адвокату?». Если возникает вопрос о смене управления, полезной будет наша статья о смене управляющего жилого комплекса. наша статья по этой теме подскажет дальнейшие шаги.

8. Какой орган принимает решение в жилом комплексе из двух блоков?

Решение, принятое ненадлежащим органом, даже если по существу оно разумно, может быть отменено из-за отсутствия компетенции.Поэтому до принятия решения необходимо правильно определить компетентный орган.

Согласно статье 69 Закона № 634 каждый блок в составе комплекса коллективной застройки управляется по вопросам, относящимся к собственным проблемам блока и к общим местам, принадлежащим только этому блоку,собранием собственников отдельных помещений этого блока. Статья 70, в свою очередь, предусматривает единый план управления для всего комплекса коллективной застройки, обязательный для всех собственников.

Имеет ли ваш комплекс статус коллективной застройки, определяется по записям реестра недвижимости и плану управления. Следует помнить, что в некоторых случаях, когда право собственности на отдельные помещения ещё не оформлено и существует лишь право строительного сервитута, может измениться даже предметная подсудность суда.

9. Что изменил в этом вопросе Закон № 7579 от 22 мая 2026 года?

Закон № 7579 «О внесении изменений в Закон о земельном реестре, некоторые законы и Декрет-закон № 375», опубликованный в Официальной газете № 33261 от 22 мая 2026 года, внёс изменения и в Закон о собственности на отдельные помещения. Важно правильно понимать эти изменения применительно к спорам о кондиционерах, поскольку на практике они породили ошибочные ожидания.

10. Достаточно ли согласия собственников или требуется также разрешение муниципалитета?

Эти два вида согласования не заменяют друг друга, и именно здесь дела часто проигрываются.

• Согласие 4/5 собственниковне заменяет технические и градостроительные разрешения, которые необходимо получить от муниципалитета.
• Письменное заключение муниципалитета о техническом соответствии также не заменяет письменное согласие собственников, требуемое Законом о собственности на отдельные помещения для работ на общем имуществе.

Статья 30 Закона № 3194 о градостроительстве предусматривает проверку соответствия здания разрешению и приложениям к нему, а также отсутствия технических препятствий для эксплуатации. Поэтому вопрос о том, требуется ли для монтажа на фасаде проект реконструкции, разрешение или иное административное согласование, следует письменно задать соответствующему подразделению муниципалитета по градостроительству и строительному контролю.Устной информации недостаточно; наличие письменной позиции администрации в возможном будущем споре поможет подтвердить вашу добросовестность и проявление необходимой осмотрительности.

Документы, которые необходимо собрать

• Утверждённый архитектурный проект и фасадные чертежи
• Разрешение на строительство и приложения к нему
• Разрешение на ввод здания в эксплуатацию
• Чертежи, показывающие предусмотренные проектом места для наружных блоков кондиционеров
• План управления жилым комплексом и блоком
• Все ранее принятые решения собрания собственников
• Технический проект, который будет подготовлен для монтажа на фасаде
• Техническое заключение о влиянии монтажа на несущую систему, тепло- и гидроизоляцию и фасадную облицовку

11. Что говорит Кассационный суд по делам о наружных блоках кондиционеров?

Практика Кассационного суда в этой сфере на протяжении многих лет отличается удивительной последовательностью. В таблице ниже приведены основные решения, определяющие правовые рамки вопроса.

Примечание: реквизиты решений собраны по текстам, опубликованным в открытых источниках. Перед использованием в процессуальном документе или публикации рекомендуется проверить актуальный полный текст соответствующего решения в системе UYAP Emsal Karar.

12. Что произойдёт, если установить блок без разрешения?

Подход «всё равно никто не заметит» может обойтись значительно дороже самого устройства. При самовольном монтаже возможны следующие последствия:

• Иск о прекращении вмешательства и восстановлении прежнего состояния. Любой собственник либо уполномоченное управление может обратиться с иском в мировой гражданский суд.
• Демонтаж устройства и восстановление фасада в прежнем состоянии. Суд может предоставить для этого разумный срок; если решение не будет исполнено добровольно, оно исполняется в порядке исполнительного производства.
• Судебные расходы и расходы на представителя. Как проигравшая сторона вы также несёте расходы на адвоката другой стороны.
• Ответственность за ущерб, причинённый фасаду. Согласно последнему абзацу статьи 19 каждый собственник отвечает за ущерб, который по его вине причинён общему недвижимому имуществу и другим отдельным помещениям. Сюда относятся повреждение теплоизоляции, нарушение гидроизоляции и повреждение фасадной облицовки.
• Проблемы, связанные с отводом конденсата наружу. Неудобства для собственников нижних этажей и третьих лиц могут стать предметом отдельного спора.

Иными словами, самовольный монтаж означает приобретение постоянного юридического риска ради временного комфорта. Обсуждение необходимого большинства и последствия самовольной установки отдельно рассмотрены в нашей статье «Какое количество голосов необходимо для установки наружного блока кондиционера на фасаде здания?» Рекомендуем также ознакомиться с этой статьёй.

13. Что делать шаг за шагом, если управление препятствует?

Следующие пять этапов одновременно повышают вероятность добиться результата и укрепляют вашу позицию на случай будущего судебного спора.

Первый этап: коллективное письменное обращение с несколькими подписями

Подпишите обращение не в одиночку, а вместе с другими собственниками, столкнувшимися с той же проблемой. В тексте следует ясно указать: почему существующее место внутри балкона непригодно; чрезмерную жару и невозможность пользоваться балконом; влияние на кухню и жилые помещения; просьбу о едином и эстетически приемлемом решении по переносу наружных блоков на фасад; просьбу о проведении технического обследования; просьбу включить вопрос в повестку компетентного органа.

Способ вручения не менее важен, чем содержание обращения. Направьте заявление заказным письмом с уведомлением о вручении, через нотариуса либо вручите под расписку. Фраза «мы сказали управляющему» не имеет доказательственного значения.

Второй этап: получение технического заключения

Получите заключение независимого инженера-механика, инженера-строителя или иного уполномоченного технического специалиста. Такое заключение переводит спор из плоскости «каприза соседа» в плоскость технической необходимости. Его содержание подробно рассмотрено в следующем разделе.

Третий этап: решение компетентного органа

Потребуйте рассмотрения вопроса собранием собственников блока либо комплекса коллективной застройки. Соблюдайте порядок созыва и формирования повестки; процедурные нарушения могут привести к отмене принятого решения. Подробности изложены в нашей статье об отмене решений собрания, проведённого с нарушением процедуры. Вы можете обратиться к этой статье.

Четвёртый этап: письменные согласия и административное разрешение

Соберите необходимое письменное согласие четырёх пятых собственников и получите требуемые муниципальные согласования. Если оформлять согласия по единой форме с указанием номера отдельного помещения, имени собственника, даты и подписи, это предотвратит будущие споры о количестве голосов.

Пятый этап: обращение в суд

Если управление не принимает решение по обращению, отклоняет его без полномочий либо принятое решение собрания противоречит закону или плану управления, в соответствии со статьёй 33 Закона № 634 можно обратиться в мировой гражданский суд по месту нахождения недвижимости. Эта статья предоставляет собственнику, понёсшему ущерб из-за неисполнения обязанностей и обязательств, право требовать вмешательства судьи.

14. Что должно содержаться в техническом заключении?

Слабое техническое заключение не усиливает дело, а, наоборот, даёт аргументы другой стороне. Заключение должно охватывать все следующие вопросы:

• Соответствует ли существующее место внутри балкона мощности устройства и требованиям производителя к монтажу
• Измеримое влияние горячего воздуха от наружного блока на температуру балкона и кухни
• Влияние существующего места на эффективность устройства и энергопотребление
• Предлагаемое новое место на фасаде и техническое обоснование такого размещения
• Уровни шума и вибрации и их влияние на соседние отдельные помещения
• Возможный ущерб фасаду, теплоизоляции и гидроизоляции и меры по его предотвращению
• Способ устройства линии отвода конденсата
• Стандартное решение, которое можно одинаково применять ко всем квартирам
• Детали безопасного монтажа, расчёт нагрузки на консоль и доступ для обслуживания

15. Какие пункты обязательно должны быть отражены в решении собрания?

Самая распространённая ошибка — принять одно предложение вроде «разрешить установку кондиционеров на фасаде». Через несколько лет такое решение может привести к фасаду, заполненному разными блоками и свисающими трубами, и породить новый спор. В решении необходимо определить:

• Точное место монтажа (этаж, ось, отметка)
• Максимально допустимые размеры и мощность устройства
• Тип и цвет используемой платформы / консоли
• Обязательность маскирующей панели или решётки для сохранения внешнего вида фасада
• Место и способ подключения дренажной линии
• Маршрут электрических и газовых труб и их прокладку в канале
• Максимально допустимый уровень шума и ограничения по времени работы
• Кто несёт ответственность за обслуживание, ремонт и возможный ущерб
• Кто оплачивает монтаж
• Санкции за монтаж, выполненный в нарушение решения

Если вы хотите сделать решение постоянным, самый надёжный путь — включить эти правила в план управления. Снижение Законом № 7579 требуемого большинства по статье 70 до двух третей заметно упростило этот путь. Что касается распределения расходов на общее имущество, распределение доли общих расходов и распределение расходов на теплоизоляцию наружного фасада подробно рассмотрены в наших статьях и могут служить ориентиром.

16. Какие 7 ошибок чаще всего допускаются в этом процессе?

17. Часто задаваемые вопросы

Нужно ли получать разрешение соседей, чтобы установить кондиционер внутри своего балкона?

Нет. Согласно устойчивой практике Кассационного суда, для размещения устройства у окна вашего отдельного помещения или во внутренней части вашего балкона согласие не требуется. Единственное условие — не причинять соседям неудобства шумом, вибрацией, капающей водой и аналогичными воздействиями.

Может ли управляющий единолично разрешить установку кондиционера на фасаде?

Нет. Установка оборудования на общем имуществе относится к компетенции собрания собственников. Монтаж, выполненный лишь на основании разрешения управляющего, не защитит вас в случае судебного спора.

Что делать, если управляющий вообще не включает моё требование в повестку собрания?

Сначала подайте письменное обращение способом, позволяющим подтвердить его вручение. Если результата не будет, можно инициировать процедуру созыва собрания; если и она окажется заблокированной, в рамках статьи 33 Закона № 634 можно обратиться в мировой гражданский суд с требованием о вмешательстве судьи.

Сколько письменных согласий требуется в комплексе из 60 квартир?

Четыре пятых соответствуют 48 собственникам отдельных помещений. Это число рассчитывается от всех собственников, а не от участников конкретного собрания.

После изменений 2026 года порог снизился до двух третей; разве для кондиционера теперь недостаточно 2/3?

Нет. Изменение, внесённое Законом № 7579, касается большинства, необходимого для изменения плана управления по статье 70. Доля в четыре пятых, предусмотренная статьёй 19 для строительства, ремонта и установки оборудования на общем имуществе, не изменилась.

Большинство моих соседей сталкивается с той же проблемой. Облегчает ли это ситуацию?

Да, существенно. Чем больше отдельных помещений затронуто проблемой, тем легче собрать необходимое письменное согласие, а вопрос перестаёт выглядеть как «личная просьба» и становится общей технической проблемой комплекса. Разработка единого стандартного фасадного проекта имеет значительно больше шансов на успех, чем разрозненные индивидуальные обращения.

Я установил блок без разрешения, и сосед подал иск. Что будет?

В практике Кассационного суда по таким делам обычно постановляется демонтировать блок и восстановить фасад в соответствии с архитектурным проектом. Суд может предоставить разумный срок; при неисполнении решение приводится в исполнение принудительно. Кроме того, на вас могут быть возложены судебные расходы и расходы на представителя другой стороны.

Какой суд рассматривает такие дела?

По общему правилу споры, вытекающие из Закона о собственности на отдельные помещения, рассматривает мировой гражданский суд по месту нахождения недвижимости. Однако в некоторых случаях, когда право собственности на отдельные помещения ещё не оформлено и существует лишь строительный сервитут, компетентным может быть признан суд общей гражданской юрисдикции первой инстанции; поэтому до подачи иска следует проверить запись в реестре недвижимости.

18. Почему по такому делу стоит работать с адвокатом, имеющим опыт в праве собственности на отдельные помещения?

На первый взгляд споры о наружных блоках кондиционеров выглядят как простой конфликт между соседями. Однако для правильного результата необходимо одновременно анализировать несколько независимых технических и правовых областей:

• Анализ утверждённого архитектурного проекта. То, предусмотрено ли на фасадных чертежах место для блока кондиционера, может определить исход всего дела.
• Определение правильного большинства. Необходимо оценить в свете практики Общей коллегии Кассационного суда, достаточно ли для конкретной работы 4/5 или требуется единогласие. Решение, принятое при неправильном большинстве, может обесценить все собранные подписи.
• Определение компетентного органа. Распределение полномочий между собранием блока, советом представителей комплекса и общим собранием собственников комплекса определяется по записи в реестре недвижимости и плану управления.
• Соблюдение процедуры. Нарушение порядка созыва, повестки, кворума или оформления книги решений может привести к отмене даже по существу обоснованного требования.
• Правильная формулировка требования. То, что именно будет заявлено в мировом гражданском суде, является одним из ключевых факторов исхода дела.

Адвокатское бюро 2M Hukuk рассматривает право собственности на отдельные помещения как одно из основных направлений своей практики и, работая из Тузлы, оказывает управляющим жилых комплексов, многоквартирных домов и собственникам в Пендик, Картал, Малтепе, Гебзе и по всей провинции Коджаэли услуги по спорам об общем имуществе, отмене решений собраний, прекращению вмешательства и восстановлению прежнего состояния.

Связанные статьи

• Какое количество голосов необходимо для установки наружного блока кондиционера на фасаде здания?
• Можно ли вносить изменения в общие части здания?
• Как отменить решение собрания собственников?
• Как отменить общее собрание собственников, проведённое с нарушением процедуры, и принятые на нём решения?
• Могут ли собственники сами созвать собрание, если управляющий этого не делает?
• Смена управляющего жилого комплекса и назначение нового управляющего
• Может ли управляющий многоквартирного дома выдать доверенность адвокату?
• Законно ли размещать рекламу на фасаде здания?
• Требуется ли согласие собственников для размещения вывески на фасаде здания коммерческим помещением?
• Как распределяются расходы на ремонт крыши и теплоизоляцию наружного фасада?
• Как распределяется доля общих расходов многоквартирного дома и жилого комплекса?
• Требуется ли единогласие для строительства бассейна в жилом комплексе?
• Можно ли сдавать в аренду убежище, склад или квартиру консьержа?

Источники и законодательство

• Закон № 634 о собственности на отдельные помещения — ст. 4, 18, 19, 28, 30, 32, 33, 34, 35, 38, 69, 70
• Закон № 3194 о градостроительстве — ст. 30, 31, 32
• Закон № 7579 «О внесении изменений в Закон о земельном реестре, некоторые законы и Декрет-закон № 375» (Официальная газета: 22.05.2026, № 33261) — ст. 3, 4, 5
• Решения Общей коллегии Кассационного суда и специализированных палат — приведены в таблице раздела 11