1. Comment la faute est-elle déterminée dans une affaire de divorce ?

Selon l’article 166 du Code civil turc, si l’union matrimoniale est ébranlée au point qu’il ne peut être attendu des époux qu’ils poursuivent leur vie commune, chacun d’eux peut intenter une action en divorce. Le juge procède à cette évaluation en examinant les actes et comportements concrets des parties au sein de l’union matrimoniale. Le degré de faute affecte directement le résultat des demandes telles que les dommages-intérêts matériels et moraux (Code civil turc art. 174) et la pension alimentaire pour besoin (Code civil turc art. 175).

Pour le fonctionnement général d’une action en divorce, vous pouvez consulter notre article sur comment intenter une action en divorce.

2. Une mesure de précaution est-elle considérée comme une faute en soi ?

Non. Les mesures prises dans le cadre de la loi n° 6284 sont destinées à fournir une protection rapide contre le risque de violence et ne reposent généralement pas sur un examen approfondi des preuves. Dans sa décision B. n° 2019/42029 (17/11/2022), la Cour constitutionnelle a déclaré que le processus de mesure préventive dans le cadre de la loi 6284 est un processus indépendant.

Par conséquent, la simple présentation d’une décision de mesure de précaution dans un dossier de divorce ne conduit pas, à elle seule, à la conclusion que « la violence a été exercée ». Les événements qui fondent la mesure doivent être prouvés séparément dans l’affaire de divorce par des preuves telles que des témoignages, des rapports ou des correspondances. La décision de mesure de précaution est, à cet égard, un document évalué conjointement avec les autres preuves du dossier.

3. Si les faits sous-jacents sont prouvés : Faute grave

Lorsque des actes tels que la violence physique, les menaces ou les insultes, cités comme base de la mesure conservatoire, sont prouvés par des preuves dans l’affaire de divorce, ces actes sont considérés comme une faute grave dans l’atteinte à l’union matrimoniale.

Dans le dossier faisant l’objet de l’arrêt n° E. 2023/3225, K. 2024/481 de la 2e Chambre Civile de la Cour de Cassation, daté du 25/1/2024, des faits tels que la violence exercée par l’homme et sa tentative d’enlèvement avec une arme à la ceinture ont été considérés comme une faute dans l’atteinte fondamentale à l’union matrimoniale.

4. Vivre séparément en raison d’une mesure conservatoire est-il considéré comme un abandon ?

Non. Vivre séparément pendant la durée d’une mesure conservatoire repose sur une obligation légale. La 2ème Chambre Civile de la Cour de Cassation, dans sa décision n° E. 2016/4824, K. 2016/8049 du 20/4/2016, a statué que le comportement d’une femme vivant séparément de son conjoint en vertu d’une mesure conservatoire ordonnée par le tribunal et ne retournant pas au domicile conjugal constitue un motif légitime et que la demande de divorce fondée sur ce motif doit être rejetée.

• Le conjoint à l’encontre duquel une ordonnance d’éloignement a été prononcée ne peut être considéré comme fautif pour avoir « quitté le domicile » en raison de la période passée loin de chez lui pour se conformer à la mesure.
• Le conjoint protégé ne peut pas non plus être tenu responsable de l’abandon pour ne pas être retourné au domicile commun pendant la durée de la mesure.
• En réponse à un avertissement de retour au domicile envoyé pendant la période de la mesure, il peut être avancé que le fait de vivre séparément est fondé sur un motif légitime basé sur une décision de justice.

La loi confère également au juge le pouvoir de décider d’un lieu de résidence distinct du lieu de résidence commun pour la personne protégée, si elle est mariée (Loi n° 6284, art. 4/1-b).

5. Décisions de pension alimentaire et de garde rendues dans le dossier de mesures conservatoires

La loi n° 6284 permet également de prendre des dispositions temporaires relatives au droit de la famille dans le cadre du dossier de mesures conservatoires :

• Pension alimentaire à titre de mesure provisoire (art. 5/4): Si la personne exerçant la violence est également celle qui pourvoit aux besoins de la famille ou y contribue, et à condition qu’aucune pension alimentaire n’ait été ordonnée conformément aux dispositions du Code civil turc (TMK), le juge peut ordonner une pension alimentaire à titre de mesure provisoire, même si elle n’est pas demandée, en tenant compte du niveau de vie de la victime de la violence.
• Recouvrement de la pension alimentaire (art. 18): Une copie de la décision de pension alimentaire est envoyée d’office à la direction de l’exécution forcée ; si la personne débitrice est affiliée à la SGK (Institution de Sécurité Sociale), la pension alimentaire est déduite de son salaire ou de sa rémunération sans qu’il soit nécessaire que la personne protégée en fasse la demande.
• Garde et droit de visite (art. 5/3): Le juge peut également statuer, en même temps que les mesures provisoires, sur les questions de garde, de tutelle, de pension alimentaire et de droit de visite conformément aux dispositions du Code civil turc (TMK).

Lorsqu’une procédure de divorce est engagée, ces arrangements provisoires sont réévalués dans le cadre de la procédure. Le critère déterminant en matière de garde est toujours l’intérêt supérieur de l’enfant ; les faits figurant dans le dossier des mesures provisoires peuvent être pris en compte dans cette évaluation.

6. Effets sur le partage des biens et le logement

La décision de mesure provisoire n’élimine pas les droits relatifs à la liquidation du régime matrimonial. La Cour constitutionnelle souligne également que les mesures prises en vertu de la loi n° 6284 ne visent pas à résoudre les litiges de partage de biens ou de propriété (Décision n° : 2014/12009). Les questions de logement, de biens mobiliers et de partage de biens sont traitées séparément dans les procédures de divorce et de régime matrimonial.

• La personne éloignée du domicile ne peut récupérer ses effets personnels et documents, conformément à l’art. 8/7 de la loi n° 6284, qu’en présence des forces de l’ordre et avec un procès-verbal.
• Pour le régime matrimonial et le partage, nos articles sur le partage des biens lors d’un divorce et la contribution et la créance de participation peuvent être utiles.

7. Un divorce par consentement mutuel est-il possible en présence d’une mesure de précaution ?

Oui. La présence d’une mesure de précaution n’empêche pas les époux de s’entendre sur les conséquences financières du divorce et la situation des enfants. Dans un divorce par consentement mutuel, le juge étant tenu d’entendre les parties en personne conformément à l’article 166/3 du Code civil turc (TMK), la présence de la mesure de précaution doit être signalée au tribunal à l’avance, et des dispositions nécessaires doivent être prises pour éviter tout contact avec la personne protégée lors de l’arrivée et du départ de l’audience. Pour la préparation du protocole, vous pouvez consulter notre article sur le protocole de divorce par consentement mutuel.

La signature du protocole ou la finalisation du divorce peut également être utilisée comme un fait important dans une demande d’opposition à la prolongation ou de levée de la mesure de précaution.

8. Pourquoi le soutien d’un avocat spécialisé est-il nécessaire ?

Une ordonnance d’éloignement ne constitue pas à elle seule une faute dans une procédure de divorce ; cependant, si la violence, les menaces ou les insultes alléguées comme motifs de la mesure sont prouvées dans la procédure de divorce, une faute grave en découle, et les demandes de dommages et intérêts (matériels et moraux) ainsi que de pension alimentaire pour besoin sont directement affectées. Étant donné que le dossier de la mesure de protection et la procédure de divorce doivent être gérés conjointement, le soutien d’un avocat spécialisé en divorce dans les dossiers de divorce impliquant une mesure 6284 (loi n° 6284 sur la protection de la famille et la prévention de la violence à l’égard des femmes) détermine l’issue du débat sur la faute.

L’utilisation de la jurisprudence de la Cour de cassation contre la qualification de vie séparée comme faute d’abandon pendant la période de mesure conservatoire, la planification des preuves (témoins, rapports et correspondances) pour prouver ou réfuter les faits sous-jacents, et la réévaluation des décisions de pension alimentaire, de garde et de relations personnelles prises dans le dossier de mesure conservatoire lors de la procédure de divorce, sont les principales questions gérées par un avocat expérimenté en droit de la famille.

2M Hukuk travaille sur les dossiers de divorce et de mesures conservatoires provenant de Tuzla, Pendik, Kartal, Maltepe, Kadıköy, Ataşehir et Üsküdar devant les tribunaux de la famille du Palais de Justice d’Istanbul Anadolu, et sur les litiges de droit de la famille à Gebze, Çayırova, Darıca et Dilovası à Kocaeli.

9. Questions fréquemment posées

Une ordonnance d’éloignement est-elle considérée comme une faute dans un divorce ?

Non, pas à elle seule. L’ordonnance de mesure conservatoire est une procédure indépendante ; ce qui détermine la faute, c’est la preuve, par des éléments de preuve dans l’action en divorce, d’événements tels que la violence, les menaces ou les insultes qui ont servi de fondement à la mesure. Si cela est prouvé, une faute grave peut être constituée.

Vivre séparément du domicile en raison d’une ordonnance de mesure conservatoire constitue-t-il un abandon ?

Non. La 2e Chambre Civile de la Cour de Cassation considère comme une raison légitime le fait que l’époux vivant séparément ne retourne pas au domicile conjugal conformément à l’ordonnance de protection ; cette période ne constitue ni un abandon ni une faute de séparation injustifiée.

Une action en divorce peut-elle être intentée en présence d’une ordonnance de protection ?

Oui. L’ordonnance de protection ne fait pas obstacle à l’introduction d’une action en divorce ; le dossier de protection et l’action en divorce se déroulent indépendamment, mais les preuves sont évaluées conjointement.

Une pension alimentaire peut-elle être accordée dans le dossier de protection ?

Oui. Conformément à l’article 5/4 de la Loi n° 6284, si l’auteur de violence assure la subsistance de la famille, le juge peut ordonner une pension alimentaire de protection même si elle n’est pas demandée. La pension alimentaire est prélevée sur le salaire si un lien avec la sécurité sociale (SGK) existe (art. 18).

L’ordonnance d’éloignement affecte-t-elle la garde d’enfants ?

Le critère déterminant en matière de garde est l’intérêt supérieur de l’enfant. Les faits contenus dans le dossier de protection peuvent être pris en compte dans cette évaluation ; cependant, l’existence d’une ordonnance de protection ne signifie pas à elle seule la perte de la garde.

Un divorce par consentement mutuel est-il possible en présence d’une ordonnance de protection ?

Oui. Les époux peuvent s’entendre sur le divorce et ses conséquences. Étant donné que le juge doit entendre les parties en personne, l’existence de l’ordonnance de protection doit être préalablement portée à la connaissance du tribunal.

10. Législation et sources

• Code civil turc n° 4721 (art. 166, art. 174, art. 175)
• Loi n° 6284 (art. 4/1-b, art. 5/3, art. 5/4, art. 18)
• Base de données des décisions de la Cour constitutionnelle – N° de réf. : 2014/12009, 2019/42029
• Cour de Cassation, 2e Chambre Civile, D. n° 2023/3225, Déc. n° 2024/481, Date : 25/1/2024 · D. n° 2016/4824, Déc. n° 2016/8049, Date : 20/4/2016

Cet article a une vocation informative générale ; les délais et droits dans votre dossier spécifique peuvent varier en fonction du contenu de la décision et de sa date de notification. Les informations législatives et jurisprudentielles ont été compilées à compter de septembre 2026.