Le modèle que vous recherchez apparaît dans une publicité avec de nombreuses photos, à un prix légèrement inférieur au marché. Le vendeur est très intéressé par le téléphone : « Il y a beaucoup d’appelants à ce prix, laissez-moi réserver la voiture pour vous, envoyez simplement un dépôt. » Le reçu est envoyé, le téléphone raccroche après quelques heures, l’annonce est supprimée. L’IBAN auquel vous avez envoyé l’argent appartient à quelqu’un que vous ne connaissez pas.

Dans cet article, la nature juridique de la fraude de dépôt dans la vente de véhicules sur Internet, la pénalité, le changement de 2025 dans le tribunal compétent, les victimes à faire dans les premières heures et après, les preuves à demander dans l’enquête, la responsabilité du titulaire du compte, la responsabilité du titulaire du compte, l’effet effectif Les remords et les moyens de récupérer l’argent. Nous en discutons avec les décisions de l’Assemblée générale et des chambres criminelles de la Cour de cassation.

réponse courte

Paiement, frais de sécurité ou frais d’expédition via la publicité de faux véhicule sur Internet, TCK article 158/1-F Une fraude qualifiée en utilisant les systèmes d’information comme outils est à blâmer; Un petit montant ne change pas le résultat. Criminel Emprisonnement de quatre à dix ans et une amende judiciaire, au moins deux fois l’avantage. Crime Il n’est pas sujet à plainte et n’est pas sujet à la réconciliation. À partir du 25.12.2025 Tribunal chargé des poursuites judiciaires est un tribunal pénal de première instance. victime, au petit matin aviser les banques et au parquet en chef à l’argent du compte en déposant une plainte avec la preuve confiscation devrait exiger. Dans le cadre de l’enquête, les enregistrements IP du site d’annonce, les enregistrements HTS des opérateurs et des enregistrements de caméras de guichet automatique à la banque doivent être demandés à la banque.

1. Législation pertinente

TCK M.157/1 — Fraude

« Une personne qui trompe une personne avec un comportement frauduleux et profite à une personne d’autre, est condamnée à une peine d’un an à cinq ans et à une amende judiciaire allant jusqu’à cinq mille jours. »

TCK M.158 — Fraude qualifiée (parties connexes)

« (1) Le délit de fraude ; … f) En cas d’utilisation de systèmes d’information, de banques ou d’institutions de crédit comme instruments, …, de la peine de trois à dix ans et une amende judiciaire d’un maximum de cinq mille jours sont imposées. (l), la limite inférieure de la peine de prison ne peut être inférieure à quatre ans, et le montant de l’amende judiciaire ne peut pas être inférieur à deux fois le bénéfice obtenu du crime. « (3) « (3) Si les délits de l’article 157 sont commis conjointement par trois personnes ou plus, la peine à imposer est augmentée de moitié de la peine en cas d’organisation formée pour commettre un crime. » — (4) La participation aux délits à l’article 157 du présent article 157 peut être payée par la participation de la participation aux délits à l’article 157, comme une banque ou une carte de crédit qui lui appartient ou une autre personne, ou par des banques, des institutions intermédiaires, des services de paiement fournisseurs ou fournisseurs de services de crypto-actifs afin d’assurer un avantage injustifié pour lui-même ou pour quelqu’un d’autre. S’il est limité à l’acte de donner les informations ou outils nécessaires à quelqu’un d’autre, la sanction à imposer est réduite de moitié.

TCK article 158/4, accepté le 16.07.2026 et publié au Journal officiel du 31.07.2026 et au numéro 33326 Loi n° 7589LA a été ajouté. Pour le texte intégral de la disposition et les dispositions de la transition Code pénal turc n° 5237Le texte actuel doit être suivi.

TCK M.168/1-2 — Regret effectif

« (1) Après les délits de vol, de dommages matériels, d’abus de confiance, de fraude, de mise en faillite frauduleuse, de faillites négligentes, et donc avant le début de la procédure, l’auteur, l’instigateur ou l’assistante, si la victime a complètement éliminé la procédure. Les dommages qu’il a subis, en leur donnant la même chose, en le retournant, seront réduits à deux tiers de la pénalité à imposer. « (2) Si le remords effectif est indiqué après le début de la poursuite mais avant le verdict, la pénalité sera réduite à la moitié de la pénalité. »

Code de procédure pénale n° 5271 Avis ou plainte concernant le crime conformément à l’article 158 au parquet principal ou aux bureaux d’application de la loi peut être fait et oral à écrire ou à enregistrer peut être fait. CMK M.128, quant à lui, réglemente la confiscation de l’argent dans ses comptes bancaires.

2. Pourquoi les arnaques de dépôt sont-elles des fraudes qualifiées ?

L’auteur, qui reçoit un dépôt en faisant de fausses publicités, profite de la commodité offerte par les sites de publicité sur Internet et l’infrastructure bancaire. La Cour de cassation ne prend pas cette mesure comme une simple fraude (art. 157), mais en utilisant les systèmes d’information comme outil. fraude qualifiée (M.158/1-F).

Assemblée générale criminelle de la Cour suprême, 11.06.2013, E. 2013/239, K. 2013/289

Conclusion : L’action a été acceptée comme une fraude qualifiée dans le cadre de l’article 158/1-F de la RTK.

« Sur la base de la rapidité des systèmes d’information pour atteindre de nombreuses personnes en même temps et de la facilité qu’ils offrent »www.sahibinden.com’Dans l’incident qui a eu lieu sur le site Web nommé, le défendeur, qui a montré le prix moins cher que ses pairs et a fait une publicité pour la vente de véhicules, a reçu 250 lires sous le nom du plaignant, qui a vu cette annonce et l’a appelé par téléphone ; En utilisant le système d’information comme moyen, il convient de reconnaître que la loi constitue le crime de fraude qualifiée réglementée au paragraphe (f) du paragraphe 1 de l’article 158 de la CTK. Dans la décision, il est également indiqué que « puisque la tromperie du système d’information ne peut être mentionnée, il n’est possible d’appliquer ce paragraphe que si une personne est trompée, c’est-à-dire si elle est fraudée en utilisant ce système comme outil ».

Événement : L’accusé a mis en vente un véhicule à prix abordable sur Sahibinden. Il a reçu 250 TL sous le nom de Hood du plaignant, qui a vu la publicité et a appelé au téléphone.

Principe de décision : Pénalité Assemblée générale, Site de publicité sur Internet atteindre un grand nombre de personnes en même temps Profiter de la facilité Annonce de prix bon marché déposer et prendre Utilisation des systèmes d’information comme outils compté. triché ici Bilişim Sistemi Değil, Insandır; Le système d’information est un moyen de tromperie. Montant seulement 250 TL n’a pas changé le résultat.

Comment est-il utilisé dans l’application ? : Dans la requête en plainte, la victime doit déclarer sur la base de cette décision que l’action n’est pas M.157 mais M.158/1-F. cette caractérisation; Le fait que le crime ne soit pas dépendant de la plainte est qu’il est exclu de la réconciliation et est décisif en termes de limite inférieure de la peine.

11e chambre pénale de la Cour suprême, 17.10.2024, E. 2021/17211, K. 2024/11892

« Comme la tromperie du système d’information ne peut être mentionnée, il n’est possible d’appliquer ce paragraphe que si une personne est trompée, c’est-à-dire s’il est fraudé en utilisant ce système comme outil. »

Principe de décision : Le principe de l’Assemblée générale de la sanction est maintenu dans la jurisprudence actuelle : M.158/1-F, La tromperie d’une personne en utilisant le système d’information comme outil appliqué dans le formulaire.

Comment est-il utilisé dans l’application ? : Les événements où un système d’information est directement manipulé (par exemple, en entrant dans le système et en transférant de l’argent) peut ne pas être frauduleux, mais peut provoquer d’autres types de délits tels que l’article 244-245 ou M.142/2 de la TCK. Cette distinction est importante pour l’établissement correct des éléments de la fraude.

Assemblée générale criminelle de la Cour suprême, 08.03.2016, E. 2015/1100, K. 2016/110

Selon le résumé de la décision, il a été indiqué que si le système d’information et les outils de diffusion média étaient utilisés dans l’action, la disposition de fraude sera appliquée en utilisant les systèmes d’information contenant la pénalité la plus lourde comme outil.

Principe de décision : Si une action s’adapte à plus d’un état qualifié (par exemple, la publication sur Internet et les médias) Prévoir une punition plus lourde Le pli est appliqué. L’utilisation des systèmes d’information comme outil (clause F) fait partie des sous-paragraphes aggravés avec une limite inférieure de quatre ans.

Comment est-il utilisé dans l’application ? : Dans les événements publiés à la fois dans le site Web et dans le journal ou le magazine, la qualification doit être faite par le biais de la clause f.

Remarque : Le rapport source ne contient pas de devis directs pour cette décision, mais seulement un résumé ; Le texte intégral doit être examiné à partir de l’UYAP.

15e chambre pénale de la Cour suprême, 12.01.2015, E. 2013/6820, K. 2015/68

Selon le résumé de la décision, il est indiqué que l’acte d’éteindre le téléphone après avoir affiché un véhicule et reçu un dépôt sur le site Web est un crime dans le cadre de l’article 158/1-F de la TCK, et que l’acceptation d’une simple fraude est erronée.

Principe de décision : L’action de l’agresseur qui a pris un dépôt via la publication sur Internet et a raccroché le téléphone. arnaque simple compter c’est faux.

Comment est-il utilisé dans l’application ? : Si l’action est décrite comme M.157 dans l’acte d’accusation ou une décision de justice, la victime (participant) doit s’opposer à cette caractérisation et demander un recours.

Remarque : Le rapport source ne contient qu’un résumé.

15e chambre pénale de la Cour suprême, 24.03.2014, E. 2012/13210, K. 2014/5435

Selon le résumé de la décision, l’existence d’une tricherie qui peut tromper le crime de fraude et les dispositions de l’article 158/1-F de la TCK devraient être appliquées pour obtenir des avantages avec l’annonce sur Internet.

Principe de décision : pour la fraude Un tour de ruse doit. Une fausse publicité, des photos de véhicules de quelqu’un d’autre et un scénario de vente crédible de cette nature.

Comment est-il utilisé dans l’application ? : L’affirmation, qui est fréquemment avancée en défense, « la victime ne serait pas trompée si elle était plus prudente » ne change pas le résultat lorsque la triche est adaptée à la tromperie.

Remarque : Le rapport source ne contient qu’un résumé.

3. Comment fonctionnent les escrocs ? Scénarios courants

Lorsque les événements dans les décisions source et les fichiers de l’application sont évalués ensemble, les scénarios suivants ressortent :

  • Annonces et dépôts à prix bon marché : La publicité donnée à un prix inférieur à ses précédents, avec la pression de « il y a beaucoup d’appelants », demandant un dépôt, puis éteignant le téléphone (cour d’appel CGK 2013/239 ; Cour suprême 15. CD 2013/6820).
  • Photos de véhicules de quelqu’un d’autre : Donner de fausses publicités avec des photographies tirées d’une véritable publicité ou d’une galerie, fermer ou remplacer la ligne après la réception du dépôt (Hartay 15. CD 2017/16702).
  • Présentation du titre : Le vendeur se présente avec un titre de confiance tel qu’un soldat, une police, un médecin, un fonctionnaire public travaillant à l’étranger (Hartay 15. CD 2017/38071).
  • Frais d’expédition et d’assurance : « Le véhicule amènera le transporteur hors de la ville; enverra les frais d’expédition et les frais de sécurité ».
  • Compte tiers : Envoi de l’argent à l’IBAN d’une autre personne qui a utilisé son compte, pas à l’escroc (Cudgement 15. CD 2019/5262).
  • Véhicule invendu, dépôt non remboursable : Événements où le véhicule existe réellement, mais où il n’est pas vendu après que le dépôt n’est pas vendu et que l’argent n’est pas remboursé (Hartay 15. CD 2017/35669).

4. Que doit faire la victime dans les premières heures ?

Le temps fonctionne contre vous dans la fraude d’expédition : l’argent peut être transféré sur d’autres comptes en quelques minutes ou retiré du guichet automatique, l’annonce peut être supprimée, la ligne peut être fermée. Par conséquent, les étapes suivantes le même jour doit être jeté.

ÉtapeAction à prendreExplication
1. Notification aux banquesAppelez votre propre banque et banque destinatairesignaler une fraude ; Signalez le numéro de transaction, l’IBAN et l’heure du destinataire, demandez un enregistrement de notification écrite.
2. Conservation des preuvesCaptures d’écran et reçuURL et numéro d’annonce, image plein écran de la page de l’annonce, profil du fournisseur, photos du véhicule, enregistrements d’appels, correspondance WhatsApp/SMS (exportée) et reçu bancaire.
3. Notification sur le site d’annoncePlainte à la plateformenotifier la publication et le compte d’utilisateur à la plate-forme ; N’oubliez pas d’obtenir vos enregistrements avant la suppression de l’annonce.
4. Plainte pénaleBureau du procureur général ou application de la loiplainte en ajoutant des preuves avec une requête écrite ; Indiquez votre demande de participation.
5. Demande de saisieCMK M.128Demander que le solde du compte à partir duquel l’argent ait été envoyé soit confisqué.
6. Demandes d’enquêteJournal, HTS, banque et enregistrements de camérasDemander des enregistrements IP et accès à partir du site AD, les enregistrements HTS de l’opérateur, l’identité du titulaire du compte bancaire, les transactions de compte et les enregistrements de caméra ATM/succursale.

Les enregistrements de la caméra sont supprimés en peu de temps

L’une des preuves les plus solides de la détermination de la personne qui retire l’argent est les enregistrements de caméra ATM et de branche. Étant donné que ces dossiers sont conservés dans les banques pendant une durée limitée, ils sont conservés dans la requête en plainte. Conservation immédiate des enregistrements de la caméra du guichet automatique ou de la branche où l’argent a été prélevé doit être explicitement demandée.

5. Autorité de plainte, procédure, réconciliation et délai de prescription

  • Plainte : Bureau du procureur général ou des forces de l’ordre (CMC M.158/1). La plainte peut être faite oralement pour être enregistrée par écrit ou en minutes. Une pétition avec des preuves écrites et des preuves doit être préférée.
  • Engagement à la plainte : La fraude qualifiée n’est pas une plainte ; Quand le parquet découvre le crime spontanément enquête. L’abandon de la plainte ne réduit pas le procès public.
  • Réconciliation : Conformément à l’article 253 de la CMK, les délits dans le cadre de la réconciliation comprennent la simple fraude (art. 157) ; La fraude qualifiée (M.158/1-F) n’est pas sujette à la réconciliation.
  • Délai d’expiration : délai de prescription ordinaire pour les délits dont la limite supérieure est de dix ans de prison quinze ans (TCK art.66). Cependant, étant donné que les preuves (enregistrements de la caméra, IP et enregistrements de la circulation) sont supprimées dans un court laps de temps, cela devrait être fait sans attendre la plainte.
  • Rejoignez : Victime, poursuite publique pendant la phase de poursuite préposé peut être rejoint comme ; Cet adjectif donne la possibilité de recourir à des recours juridiques contre les décisions.

6. Cour certifiée : 25.12.2025 Modification

Dans le rapport source, le tribunal chargé du crime de fraude qualifiée en vertu de l’article 12 de la loi n° 5235 juridiction criminelle a déclaré cela. Cette information Pas à jour.

Le tribunal a changé

Publié au Journal officiel du 25.12.2025 et numéroté 33118 Loi n° 7571 (connu sous le nom de 11e paquet judiciaire au public) et l’expression « fraude qualifiée (art. 158) » à l’article 12 de la loi n° 5235 ont été retirées du texte de l’article. Donc Dans les poursuites intentées après le 25.12.2025, le crime de fraude qualifiée est entrée dans la juridiction du tribunal pénal de première instance.. L’article 7 temporaire, qui est ajouté à la loi n° 5235 par la loi, prévoit la disposition transitoire relative aux dossiers vus dans les lourdes juridictions pénales à la date du changement. La première chambre du HSK a publié sa décision sur cet amendement au Journal officiel du 27.12.2025. La façon dont la disposition de transition sera appliquée aux fichiers en cours doit être évaluée séparément en fonction de l’étape où se trouve le fichier concret.

15e chambre pénale de la Cour suprême, 13.04.2017, E. 2017/940, K. 2017/9270

Conclusion : Le jugement rendu par le tribunal pénal de première instance a été annulé en termes de devoir.

Selon le résumé de la décision, le tribunal pénal de première instance aurait dû rendre une décision de non-juridiction en cas de délit dans le cadre de l’article 158/1-F de la TCK, tandis que le procès était poursuivi et que la cause de l’établissement d’un jugement a été rendue.

Principe de décision : La décision a été déterminée par une fraude qualifiée au cours de la période précédant la loi n° 7571 Responsable de la Haute Cour pénale Montre que la tâche est liée à l’ordre public.

Comment est-il utilisé dans l’application ? : Le principe de cette décision Il n’est plus valable pour les poursuites intentées après le 25.12.2025; Le tribunal chargé de ces affaires est le tribunal pénal de première instance. La décision n’est importante qu’en termes de compréhension de la discussion des tâches dans les fichiers ouverts avant le changement.

Remarque : Le rapport source ne contient qu’un résumé.

7. Preuve à recueillir dans le cadre de l’enquête

La détection de l’agresseur dans la fraude aux dépôts en ligne dépend souvent de l’évaluation des traces numériques et des dossiers bancaires. La Cour suprême annule les dispositions établies avant la collecte de ces preuves pour des raisons de recherche incomplète.

23e chambre pénale de la Cour suprême, 30.11.2016, E. 2015/10775, K. 2016/10210

Il a été souligné qu' »… il est nécessaire de déterminer le numéro IP de l’ordinateur qui est traité sur Internet et de déterminer quel nom est connecté à partir du compte Internet enregistré avec ce numéro IP… ».

Principe de décision : Détecter l’auteur de la fraude commise sur Internet numéro IP Et cette IP A qui appartient l’abonnement Internet ? La dépendance doit être déterminée.

Comment est-il utilisé dans l’application ? : La victime, le compte qui donne l’annonce du site d’annonce dans la requête en plainte Enregistrement et discussionsDevrait demander la demande pour les dates et heures auxquelles l’annonce a été publiée et publiée.

15e chambre pénale de la Cour d’appel suprême, 09.02.2017, E. 2014/13595, K. 2017/5850

Conclusion : Le verdict de condamnation établi par des recherches incomplètes a été annulé.

« …si nécessaire, après avoir déterminé si la personne qui utilisait le téléphone est l’accusé en écoutant les autres personnes avec qui l’accusé a passé un appel téléphonique selon les dossiers HTS disponibles dans le dossier, toutes les preuves sont évaluées ensemble, et selon le résultat, la situation juridique du défendeur, au lieu de la détermination et du pouvoir discrétionnaire. de la situation juridique, la mise en place de la disposition… » a été jugée illégale. En outre, la décision stipule également que « …recevant les originaux des contrats de souscription téléphoniques utilisés dans le crime enregistré au nom de l’accusé et comparant les signatures dans les signatures du reçu de paiement PTT avec des comparaisons suffisantes pour être obtenues auprès de l’accusé et des signatures dans la souscription téléphonique. des accords afin de déterminer la vérité d’une manière qui ne laisse aucune place au doute… », a déclaré le besoin.

Principe de décision : La ligne est enregistrée au nom de l’accusé seul ne suffit pas. qui utilise réellement le téléphone ; Enregistrements HTS, audition des personnes interrogées en tant que témoins, reçus de paiement et reçus de paiement Examen des signatures doit être déterminé par

Comment est-il utilisé dans l’application ? : Du point de vue de la victime : pour que l’enquête ne s’arrête pas uniquement au propriétaire de la ligne, il devrait être demandé d’examiner les enregistrements HTS et les informations de la station de base. Du point de vue de l’accusé : la personne qui prétend qu’un faux abonnement a été ouvert peut demander un examen de signature sur la base de la présente décision.

PreuveOù est-il demandé ?Quelles preuves ?
Enregistrements d’annonces, informations utilisateur, IP et journaux d’accèsSite d’annonceQui a publié l’annonce à partir de quel lien ?
HTS et enregistrements de la station de baseOpérateurs GSM (via BTK)Utilisateur et emplacement de la ligne de l’appelant
Originaux du contrat de souscriptionOpérateurs GSMSi la ligne est effectivement prise par l’accusé (examen de signature)
Identité du titulaire du compte, mouvements de comptebanque bénéficiaireà qui l’argent va et où il est transféré
Enregistrements de caméras ATM et de branches, journaux de guichets automatiquesbanque bénéficiaireIdentité de la personne qui a effectivement pris l’argent
Correspondance WhatsApp et SMS, journaux d’appelsTéléphone de la victimeApprovisionnement de la tricherie, des demandes de dépôt et des avantages sociaux

8. Responsabilité du titulaire du compte et du propriétaire de la ligne

Dans la fraude de dépôt, la ligne qui est recherchée avec le compte qui reçoit l’argent n’appartient pas à l’escroc, mais à d’autres personnes. La responsabilité de ces personnes est déterminée par la nature de leur contribution au crime et à leurs castes.

15e chambre pénale de la Cour suprême, 11.06.2020, E. 2019/5262, K. 2020/5414

« … À la suite de l’enquête, il a été déclaré que le téléphone avec lequel le participant avait été interrogé appartenait à l’accusé et le compte auquel il avait déposé l’argent appartenait à l’accusé… ».

Principe de décision : Les deux dans l’enquête La ligne d’appel aussi bien que le compte sur lequel l’argent est déposé Les propriétaires ont été identifiés séparément et jugés comme défendeurs. La responsabilité de chacun est évaluée séparément en fonction de sa contribution au crime et de son intention.

Comment est-il utilisé dans l’application ? : La victime doit porter sa plainte non seulement sur la « personne inconnue », mais également pour inclure les titulaires de compte et de ligne.

Remarque : Le résultat de la décision n’est pas spécifié dans le rapport source ; Le texte intégral doit être examiné à partir de l’UYAP.

Une personne qui connaît son compte et qui utilise des escrocs pour les prestations peut être considérée comme ayant participé au crime de fraude. Dans le rapport source, il est indiqué que cette responsabilité est fondée sur l’article 158/4 de la TCK ; Cette déclaration doit être corrigée : La base de responsabilité est celle des dispositions de participation (CTK Article 37, 39) ; M.158/4, quant à lui, réglemente la réduction de la pénalité, et non la responsabilité. À partir du 31.07.2026, si la filiale est limitée à l’acte de donner des informations ou des outils liés au compte ou à un instrument de paiement à quelqu’un d’autre, la pénalité est réduite de moitié. Si la personne dont le compte a été utilisé, qui ne sait pas qu’il commet un crime, n’a pas d’intention, il n’est pas responsable d’une responsabilité pénale ; Cependant, l’absence de cette intention doit être révélée avec des preuves concrètes.

9. Tentative et regret efficace

15e chambre pénale de la Cour suprême, 20.05.2021, E. 2017/38071, K. 2021/5598

Selon le résumé de la décision, il a été indiqué que le crime de tentative de fraude s’est produit dans le cas où l’argent n’a pas été déposé, mais dans le cas où l’argent n’a pas été déposé en raison du fait que l’argent n’a pas été déposé en raison du fait que la victime était suspecte et plaint.

Principe de décision : Même si la victime n’est pas trompée et n’envoie pas l’argent, si l’agresseur a engagé les actions d’exécution. Tentatives d’escroqueries Criminalité (TCK art.35).

Comment est-il utilisé dans l’application ? : S’il y a une demande de publicité et de dépôt que vous soupçonnez, vous pouvez également déposer une plainte sans envoyer l’argent ; Cette plainte contribue également à la protection des autres victimes.

Remarque : Le rapport source ne contient qu’un résumé.

Regret efficace

Conformément à l’article 168 de la TCK, l’auteur, l’instigateur ou l’assistant, en faisant preuve de remords en personne une fois le crime terminé, en renvoyant les dommages de la victime de la même manière ou en les indemnisant. complètement Si ça corrige :

  • Avant que la poursuite ne commence (à la phase d’enquête) En cas de recours, la sanction Jusqu’à deux tiers, ,
  • Après le début de la poursuite et avant le verdict En cas de recours, la pénalité jusqu’à la moitié téléchargé.
  • Partiellement Afin d’appliquer les dispositions du remords effectif en cas de retour ou de compensation, consentement de la victime (TCK M.168/4).

Le remords effectif ne fait pas baisser le cas, il réduit seulement la pénalité. Pour la victime, cette disposition crée la possibilité de couvrir les dommages pendant la procédure pénale ; La question de savoir si la victime consent à un paiement partiel est décisive dans la mise en œuvre de la remise.

10. Récupération d’argent : recours pénal et légaux

L’enquête criminelle vise à punir l’auteur ; Le remboursement de l’argent à la victime n’a pas lieu par lui-même. Pour récupérer l’argent, les moyens suivants doivent être évalués ensemble :

  • Confiscation de l’argent sur le compte : Avec la plainte, il est demandé que le solde du compte soit confisqué conformément à la CMK M.128. L’argent confisqué peut être retourné à la victime à la fin du procès.
  • Retour par remords effectif : Les défendeurs peuvent vouloir couvrir la perte afin de bénéficier de la réduction de pénalité ; Ce processus doit être suivi par l’intermédiaire d’un avocat.
  • Affaire de compensation devant un tribunal civil : Une action en justice peut être intentée contre l’escroc et la personne qui a son compte, sur la base de la responsabilité délictuelle. Les décisions du tribunal régional de justice concernant la responsabilité de la personne qui a utilisé le compte sont examinées dans notre article sur la location de l’IBAN.
  • Lien de précaution : De manière légale, un privilège de précaution peut être demandé sur les actifs du titulaire du compte.

La coordination des recours pénals et légaux augmente la probabilité de récupérer l’argent, en particulier dans les dossiers où le titulaire du compte est détecté et les actifs sont localisés.

15e chambre pénale de la Cour suprême, 19.04.2021, E. 2017/35669, K. 2021/4439

Conclusion : La condamnation s’est avérée correcte.

Selon le résumé de la décision, il a été jugé approprié de faire une condamnation fondée sur le reçu de paiement, la défense et les déclarations dans l’acte de ne pas vendre le véhicule et de ne pas restituer l’argent malgré le dépôt envoyé.

Principe de décision : Le fait que le véhicule n’est pas vendu et le dépôt n’est pas retourné peut révéler l’intention de fraude lors de l’évaluation avec le reçu de paiement et les déclarations.

Comment est-il utilisé dans l’application ? : Face à la défense de l’agresseur de « J’ai abandonné la vente, j’allais restituer l’argent » dans de tels événements, les demandes de retour et les réponses données par l’agresseur doivent être conservées comme preuve. Dans les cas où il existe une véritable relation de vente et que seul le retour du dépôt est retardé, il peut également être discuté si le litige est légal ou non.

Remarque : Le rapport source ne contient qu’un résumé.

15e chambre pénale de la Cour suprême, 19.12.2019, E. 2017/9924, K. 2019/15274

Conclusion : La condamnation a été approuvée.

Selon le résumé de la décision, dans la plainte faite sur la décision que le véhicule dans l’annonce n’appartenait pas à l’accusé, la condamnation pour fraude qualifiée a été approuvée en raison de l’action confirmée par les dossiers et les relevés bancaires.

Principe de décision : Véhicule dans l’annonce Ne pas appartenir à l’accusé et registres bancaires, a été accepté comme preuve suffisante pour la preuve d’une fraude qualifiée.

Comment est-il utilisé dans l’application ? : La détermination du véritable propriétaire du véhicule ou la publicité originale à partir de laquelle les photos ont été prises est très efficace dans la preuve de la fraude ; La victime peut trouver l’annonce originale en effectuant une recherche d’images inversées avec ses photos publicitaires et en les présentant dans le fichier.

Remarque : Le rapport source ne contient qu’un résumé.

15e chambre pénale de la Cour suprême, 25.05.2017, E. 2017/16702, K. 2017/11851

Selon le résumé de la décision, les actions des défendeurs qui ont désactivé et changé la ligne téléphonique après avoir téléchargé les photos des véhicules qui ne leur appartenaient pas sur les sites et les avoir reçus ont été condamnés.

Principe de décision : Publier et déposer avec les photos du véhicule de quelqu’un d’autre désactiver ou remplacer la ligne, sont les indicateurs solides de la caste de fraude.

Comment est-il utilisé dans l’application ? : La date et l’heure de clôture de la ligne doivent être évaluées avec les enregistrements HTS.

Remarque : Le rapport source ne contient qu’un résumé.

15e chambre pénale de la Cour suprême, 17.05.2017, E. 2014/24785, K. 2017/11058

Selon le résumé de la décision, il a été souligné que l’acte consistant à déposer un dépôt dans la vente de véhicules sur Internet entre dans le champ d’application de la TCM M.158/1-F et que les fichiers liés doivent être combinés ou que les éléments de preuve doivent être convoqués.

Principe de décision : Si le même agresseur a des actions similaires contre différentes victimes, Fusion de fichiers liés ou des preuves doivent être apportées.

Comment est-il utilisé dans l’application ? : Si la victime découvre qu’il y a d’autres personnes qui ont été fraudées par la même publicité, la même ligne ou l’IBAN, il doit en aviser le parquet ; Les fichiers en masse facilitent la détection de l’auteur.

Remarque : Le rapport source ne contient qu’un résumé.

Avez-vous été arnaqué? Les premières heures sont critiques

Planifions ensemble les sanctions et recours juridiques pour demander une plainte pénale, une demande de saisie, une demande de dossiers bancaires et des opérateurs et récupérer l’argent.

0505 390 25 48 – Appelez dès maintenantTapez à partir de WhatsApp

11. Avant d’envoyer un dépôt : signes à prendre en compte

  • Si le prix est nettement inférieur au marché Et si le vendeur est pressé en disant « il y a beaucoup d’appels », soyez prudent.
  • sans voir le véhicule et vérifier la licence du vendeur, l’identité du vendeur. N’envoyez pas de dépôt.
  • Si le vendeur et le titulaire de la licence sont la même personne vérifier; Si c’est différent, confirmez que la vente sera effectuée auprès du notaire et que le titulaire du permis sera présent.
  • L’argent est sur le compte d’une personne différente de celle du propriétaire de l’annonce. Il s’agit d’un signe d’avertissement sérieux si l’on vous demande de l’envoyer.
  • Le vendeur se présente avec un titre (Soldats, policiers, étrangers) s’abstiennent de montrer le véhicule et nécessitent des paiements supplémentaires tels que des frais d’expédition et de sécurité.
  • Recherche inversée d’images avec des photos d’annonce Vérifiez si les photos sont prises à partir d’une autre publication.
  • Si possible, les plateformes Systèmes de paiement sécurisés préférer; Payez le prix du véhicule auprès du notaire public.

12. Pourquoi l’exécution correcte du processus dans ces fichiers est-elle correcte ?

La détection de l’agresseur dans les dossiers de fraude de dépôt et le retour de l’argent dépend des mesures prises dans les premiers jours. Les enregistrements de caméra, IP et trafic sont conservés pendant une durée limitée ; L’argent peut être transféré sur d’autres comptes en quelques minutes. Une qualification correcte (M.157 et non M.158/1-F), un tribunal correct (prison après le 25.12.2025) et des demandes d’enquête correctes empêchent l’enquête d’entraîner une décision de « l’agresseur n’a pas pu être détecté ».

  • Pour la victime : Demande de saisie immédiate, demandes d’enquête complètes, inclusion des propriétaires de comptes et de lignes dans l’enquête, la participation, les négociations de remords effectives et la réparation du recours devant le tribunal civil.
  • En fonction de la personne dont le compte est utilisé ou dont le nom est ouvert : Évaluation de l’absence d’intention avec des preuves concrètes, demandes d’examen de signature, la qualité de la participation (agence conjointe, aide) et la réduction de l’article 158/4 de la TCK.

Régions que nous desservons

2M Law Office est à Tuzla. Fraude qualifiée, fraude informatique et enquêtes sur la location de l’IBAN et poursuites Palais de justice d’Istanbul Anatolie avec Gebze et Kocaeli Nous suivons les dossiers dans les palais de justice. Du côté de l’Anatolie Tuzla, Pendik, Kartal, Maltepe, Ataşehir, Kadıköy, Üsküdar, Ümraniye, Sultanbeyli et Sancaktepe; Du côté européen Bakirkoy et Esenyurt; à Kocaeli Gebze, Darica, Çayırova, Dilovası et IzmitNous travaillons dans les dossiers de la victime, suspecte et accusée.

2 millions d’avocats juridiques

Bureau de poste Mahallesi, Seher Sokak No: 18/2, Tuzla / Istanbul

Téléphone et WhatsApp : 0505 390 25 48 · E-mail : info@2mhuukuk.com

À propos de notre bureau : 2 millions d’avocats juridiques · Nos autres articles : Tous les articles

N’attendez pas si vous êtes arnaqué

Préparons votre demande de plainte, de confiscation et de demande d’enregistrement le même jour ; Suivons l’enquête et le processus de récupération de l’argent en votre nom.

0505 390 25 48 – Appelez dès maintenantTapez à partir de WhatsApp

13. Foire aux questions

J’ai envoyé un acompte dans l’annonce de la voiture sur Internet, j’ai été arnaqué. Que dois-je faire en premier ?

Tout d’abord, appelez votre propre banque et la banque d’où vous avez envoyé l’argent et faites une notification de fraude. Ensuite, avec le lien de l’annonce, des captures d’écran, de la correspondance et du reçu, déposer une plainte auprès du parquet principal ou des forces de l’ordre ; Demandez que l’argent du compte soit confisqué dans votre plainte.

Quelle est la pénalité pour fraude sur la paie ?

Une annonce sur Internet et une fraude frauduleuse commises à l’aide d’une infrastructure bancaire sont des délits frauduleux qualifiés en utilisant les systèmes d’information comme outil dans le cadre de l’article 158/1-F de la TCK. La limite inférieure de la peine de prison est de quatre ans, la limite supérieure est de dix ans ; Une amende judiciaire ne peut être inférieure à deux fois supérieure à celle obtenue du crime. S’il est engagé avec trois personnes ou plus, la peine est augmentée de moitié, et si elle est engagée dans le cadre de l’activité de l’organisation, elle est augmentée d’un seul coup.

J’ai envoyé un petit dépôt. Fraude toujours qualifiée ?

Oui. Dans sa décision numérotée 2013/239 E. de la Cour d’appel suprême, le dépôt de 250 TL était considéré comme une fraude qualifiée dans le cadre de l’article 158/1-F de la TCK. Un faible montant ne change rien à la nature du crime.

Quel tribunal regarde ?

Avec la loi n° 7571, entrée en vigueur le 25.12.2025, le crime de fraude qualifiée a été retiré de la juridiction du tribunal lourd. Le tribunal pénal de première instance est responsable des poursuites intentées après cette date ; Pour les dossiers vus au tribunal des lourdes peines à l’époque, la disposition provisoire est prévue.

Y a-t-il un délai de réclamation ? Si je retire ma plainte, l’affaire sera-t-elle abandonnée ?

La fraude qualifiée n’est pas une plainte ; Lorsque l’accusation découvre le crime, elle enquête sur elle-même. Par conséquent, renoncer à la plainte n’abandonne pas l’affaire. Ce n’est pas dans le cadre de la réconciliation du crime. le délai de prescription pendant quinze ans; Cependant, la plainte doit être déposée immédiatement afin que la preuve ne soit pas perdue.

La banque peut-elle geler l’argent ?

Les banques peuvent opérer leurs propres procédures internes sur des rapports frauduleux ; Cependant, pour bloquer légalement l’argent sur le compte, il est nécessaire de le saisir avec la décision d’un juge (CMK art.128). Pour cette raison, la banque devrait immédiatement s’adresser au bureau du procureur ainsi que la notification et la confiscation.

Comment récupérer mon argent ?

L’enquête criminelle ne retournera pas votre argent automatiquement. L’accusé peut vouloir profiter d’un remords effectif en éliminant les dommages ; Si l’argent du compte est confisqué, un remboursement peut être demandé. En outre, une action en justice peut être intentée contre les auteurs et la personne qui a utilisé leurs comptes devant le tribunal civil. Participer à l’affaire pénale en tant que participant vous permet de suivre plus facilement le dossier dans ces processus.

Le propriétaire du compte auquel j’ai envoyé l’argent est-il également coupable ?

La personne qui connaît son compte et qui utilise des escrocs pour le bénéfice peut être considérée comme ayant participé au crime. Conformément à l’article 158/4 de la TCK, qui est entré en vigueur le 31.07.2026, si la filiale est limitée à fournir des informations ou des outils relatifs au compte ou aux instruments de paiement, la pénalité est réduite de moitié ; Cette disposition n’enlève pas la responsabilité, elle réduit la pénalité.

Que se passe-t-il si l’escroc rend l’argent ?

Conformément à l’article 168 de la TCK, si le dommage est entièrement corrigé avant le début de la poursuite, les deux tiers de la peine sont réduits de moitié, s’ils sont corrigés après le début de la poursuite et avant que le verdict ne soit rendu. Le consentement de la victime est demandé pour une remise sur les remboursements partiels. Le retour n’abandonne pas le cas.

Avant d’envoyer le dépôt, j’étais méfiant et je me suis plaint. Le crime se reproduit-il ?

Oui, ce sera au stade de la tentative. Dans sa décision numérotée 2017/38071 E. de la 15e chambre pénale de la Cour de cassation, il a accepté que le crime de tentative de fraude s’est produit par des systèmes d’information dans le cas où l’argent n’a pas été déposé en raison des soupçons du suspect.

14. Décisions et conclusions mentionnées dans l’article

DécisionThèmedétermination de base
Cour suprême CGK, E. 2013/239, K. 2013/289, 11.06.2013Dépôt Sahibinden.comdépôt de 250 TL ; Fraude qualifiée TCK 158/1-F
Cour suprême 11. CD, E. 2021/17211, K. 2024/11892, 17.10.2024C’est à nuL’homme est trompé, pas le système ; Le système est un outil
Cour suprême CGK, E. 2015/1100, K. 2016/110, 08.03.2016Information et diffusion presseUn pli plus lourd (informatique) est appliqué (résumé)
Cour suprême 15. CD, E. 2012/13210, K. 2014/5435, 24.03.2014Triche et 158/1-Ftricherie propice à la tromperie; 158/1-F doit être appliqué (résumé)
Cour suprême 15. CD, E. 2013/6820, K. 2015/68, 12.01.2015Éteignez le téléphone après le dépôtLa simple acceptation de la fraude est incorrecte (résumé)
Cour suprême 15. CD, E. 2017/940, K. 2017/9270, 13.04.2017cour du devoirdans la période antérieure à 7571, officier lourd de pénalité ; Le verdict de la première phrase est annulé (résumé)
Cour suprême 23e CD, E. 2015/10775, K. 2016/10210, 30.11.2016Détection IPLe propriétaire du compte IP et Internet doit être déterminé
Cour suprême 15. CD, E. 2014/13595, K. 2017/5850, 09.02.2017Examen HTS et signatureQui utilise la ligne doit être étudié ; Perturbation incomplète de la recherche
Cour suprême 15e CD, E. 2019/5262, K. 2020/5414, 11.06.2020Titulaires de la ligne et du compteLes deux ont été identifiés et jugés
Cour suprême 15. CD, E. 2014/24785, K. 2017/11058, 17.05.2017Fichiers liésNécessite une fusion ou une convocation (résumé)
Cour suprême 15. CD, E. 2017/16702, K. 2017/11851, 25.05.2017Photos du véhicule de quelqu’un d’autreArrêt/changement de ligne ; condamnation (résumé)
Cour suprême 15. CD, E. 2017/9924, K. 2019/15274, 19.12.2019dissimulationConfirmez avec les dossiers bancaires ; Confirmation (résumé)
Cour suprême 15e CD, E. 2017/35669, K. 2021/4439, 19.04.2021Véhicule invendu, dépôt non retournéLa condamnation est correcte (résumé)
Cour suprême 15. CD, E. 2017/38071, K. 2021/5598, 20.05.2021plainte sans envoyer d’argentTentative d’escroquerie (résumé)

Par conséquent, dans le cadre du TCK M.158/1-F C’est une fraude qualifiée en utilisant des systèmes d’information comme outils.; Le faible montant ne change pas la qualification. Crime Emprisonnement de quatre à dix ans et exige une amende judiciaire, au moins le double de l’avantage; ne dépend pas de la plainte et Non sujet à la réconciliation. Avec la loi n° 7571 À partir du 25.12.2025 Tribunal chargé des poursuites judiciaires est un tribunal pénal de première instance. victime ; Dans les premières heures, les banques devraient aviser les banques, préserver les preuves et se plaindre auprès du parquet principal. saisie avec Enregistrements IP, HTS, banque et caméra Il devrait exiger sa convocation et évaluer ensemble les recours pénals et légaux pour récupérer l’argent. La responsabilité des personnes qui ont utilisé leur compte est déterminée selon les dispositions de la participation ; Au 31.07.2026, la TCK article 158/4 sous certaines conditions pour ces personnes. réduction des pénalités prédit.

Cet article est à des fins d’information générale et ne remplace pas les opinions juridiques pour des dossiers concrets. Une partie importante des décisions susmentionnées ne sont incluses dans le rapport source qu’en résumé ; Avant d’être utilisés dans une pétition ou une demande, leurs textes complets doivent être examinés à partir de bases de données de décision officielles de l’UYAP.