Katkı payı alacağı ile katılma alacağı arasındaki fark nedir?
Katkı payı alacağı, 01.01.2002 öncesi mal ayrılığı rejiminde somut katkıya dayanır.
Katılma alacağı ise 01.01.2002 sonrası edinilmiş mallara katılma rejiminde, katkı şartı aranmaksızın kanundan doğar.
Ziynet eşyaları hangi alacak türüne girer?
Ziynet eşyaları kişisel maldır. Taşınmaz veya araç alımında kullanılmışsa değer artış payı alacağı doğurur.
Hiç çalışmayan veya ev hanımı olan eş katılma alacağı talep edebilir mi?
Evet. Katılma alacağı için çalışmak, gelir elde etmek veya mala katkı sağlamak şart değildir. Bu hak, 4721 sayılı TMK’dan doğan yasal bir haktır. Evlilik süresince ev işleri, çocuk bakımı ve aile düzeninin sağlanması da dolaylı katkı kabul edilir. Yargıtay’a göre, ev hanımı olan eşin katılma alacağı talebi tam ve eksiksiz olarak korunur.
Eşimin tüm malları kendi maaşıyla alınmışsa yine de katılma alacağı isteyebilir miyim?
Evet. Malların kimin maaşıyla alındığı önemli değildir. 01.01.2002 sonrası edinilen mallar, aksi ispat edilmedikçe edinilmiş mal sayılır ve diğer eş bu malların artık değerinin yarısını talep edebilir. “Ben aldım, ben ödedim” savunması, katılma alacağını ortadan kaldırmaz.
1. Créance de part contributive
La créance de part contributive concerne les biens acquis avant le 01.01.2002, période durant laquelle le régime de séparation de biens était applicable entre époux. Conformément à l’article 170 du Code Civil Turc (CCT) n° 743, il s’agit du droit né lorsqu’un époux, durant cette période, a contribué aux biens acquis par l’autre avec de l’argent ou une valeur matérielle mesurable en argent (ou un service).
Méthode de Calcul : En obtenant les documents relatifs aux durées de travail et aux revenus des époux, le taux d’épargne de chacun est déterminé. Ce taux est multiplié par la valeur vénale (marchande) du bien faisant l’objet de la liquidation à la date de la demande en justice, pour calculer le montant de la créance.
Exemples Concrets :
8e Chambre Civile de la Cour de Cassation (Affaire n° 2016/21531) : Il a été statué qu’une créance de part contributive naîtrait en faveur de l’époux si les paiements de la coopérative étaient achevés avant le 01.01.2002.
8e Chambre Civile de la Cour de Cassation (Affaire n° 2014/10728 K): Pour un véhicule acquis le 12.12.2001 (durant la période de séparation de biens), il a été souligné qu’une créance de part contributive pouvait être accordée par un calcul basé sur les documents de revenus du demandeur.
8e Chambre Civile de la Cour de Cassation (Affaire n° 2016/6747 K): Dans les biens immobiliers acquis avec les profits d’une entreprise de café, une créance de part contributive a été accordée, considérant comme avéré le travail continu de la femme en dehors des tâches ménagères.
2. Créance de participation à la plus-value
Ce type de créance, réglementé par l’article 227 du Code civil turc (TMK) n° 4721 ; naît lorsqu’un époux contribue à l’acquisition, à l’amélioration ou à la conservation d’un bien appartenant à l’autre, sans recevoir de contrepartie ou sans recevoir une contrepartie adéquate.
Méthode de calcul : Le ratio entre la valeur de la contribution à la date de sa réalisation et la valeur totale du bien à cette date est déterminé. Ce ratio est multiplié par la valeur de vente du bien à la date de la liquidation (décision). Si une perte de valeur survient, la valeur initiale de la contribution est prise comme base.
Exemples concrets :
8ème Chambre Civile de la Cour de Cassation (2014/5161 E. K): La contribution du demandeur à l’acquisition d’un bien immobilier, en donnant des bijoux reçus de sa mère et économisés par lui-même (d’une valeur totale de 78 000 TL), a été acceptée comme créance de participation à la plus-value.
8ème Chambre Civile de la Cour de Cassation (2017/11393 E. ): Les rénovations substantielles effectuées par l’homme sur le bien immobilier personnel de la femme (rénovation de cuisine/salle de bain, chaudière combinée, PVC, pose de parquet) ont fait l’objet d’une créance de participation à la plus-value.
8ème Chambre Civile de la Cour de Cassation (2012/4285 E. K): Il a été statué que, lors de l’acquisition d’un bien immobilier, si des bijoux sont vendus et des dépenses d’amélioration sont effectuées, ces contributions personnelles doivent être calculées comme une participation à la plus-value.
3. Créance de participation (Participation à la plus-value)
Il s’agit d’un droit né dans le cadre du « régime de participation aux biens acquis », en vigueur depuis le 01.01.2002, conformément aux articles 231 et 236/1 du Code civil turc (TMK). C’est le droit pour un conjoint de réclamer la moitié de la « valeur résiduelle » restante après déduction des dettes relatives aux biens acquis de la valeur totale de ces biens appartenant à l’autre conjoint à la date de liquidation.
Caractéristique principale : La créance de participation découle de la loi. Le conjoint qui réclame ce droit n’a pas besoin d’avoir un revenu ou d’avoir apporté une contribution concrète à l’acquisition du bien.
Méthode de calcul : (Biens Acquis + Valeurs à Ajouter + Montants de Compensation) – Dettes = Valeur Résiduelle. La créance de participation est la moitié de ce montant.
Exemples concrets :
2e Chambre civile de la Cour de cassation (2022/7816 E.) : Il a été décidé que 170 000 TL, soit la moitié de la valeur (340 000 TL) du bien immobilier enregistré au nom du défendeur en 2012 et identifié comme un bien acquis, à la date de l’expertise, devait être versée au titre de la créance de participation.
8e Chambre civile de la Cour de cassation (2012/10180 E. K) : Il a été statué que même si un véhicule acquis pendant le mariage devenait une perte totale après la fin du régime matrimonial, la moitié de la valeur résiduelle calculée sur la base de l’indemnité d’assurance devait être versée au titre de la créance de participation.
8ème Chambre Civile de la Cour de Cassation (2013/18697 Affaire D): Il a été statué sur une créance de participation à concurrence de la moitié de la valeur nette acquise, calculée sur les prêts bancaires et les échéances de coopérative payés après 2002.
Informations complémentaires obtenues de sources secondaires
Les points suivants ont été compilés à partir de sources secondaires afin de fournir un contexte supplémentaire dans les cas où les textes des décisions contiennent des informations limitées :
Actifs acquis à crédit : Dans le cas où un bien immobilier est acquis à crédit, le ratio des dettes non encore échues au moment de la dissolution du régime matrimonial par rapport au montant total du crédit est déterminé ; ce ratio est multiplié par la valeur du bien immobilier à la date de liquidation pour déduire le montant de la dette, et la créance est calculée sur le solde restant (8ème Ch. Civ. de la Cour de Cassation 2015/3720 D).
Valeurs à ajouter (CCT 229) : Les libéralités faites sans le consentement de l’autre époux au cours de l’année précédant la dissolution du régime matrimonial, ou les transferts effectués dans l’intention de réduire la créance de participation, sont inclus dans la liquidation comme si les biens existaient toujours (8ème Ch. Civ. de la Cour de Cassation 2015/22114).
Règles de procédure : Dans les procès de partage des biens, il est obligatoire que le montant demandé pour chaque élément du patrimoine (biens immobiliers, véhicules, etc.) soit clairement spécifié dans la requête introductive d’instance ou au cours de la procédure ; autrement, le juge ne peut statuer en vertu du principe de la dépendance à la demande (8ème Ch. Civ. de la Cour de Cassation 2015/7852 D).
Début des intérêts : Sauf accord contraire, des intérêts sont appliqués à la créance de participation et à la part de plus-value à compter de la date de fin de liquidation (décision) (Cour de cassation, 8e Ch. civ. 2020/2692).
POURQUOI LE SOUTIEN D’UN AVOCAT SPÉCIALISÉ EST-IL NÉCESSAIRE ?
Les affaires de partage des biens sont les affaires de divorce les plus techniques et celles où le plus de droits sont perdus.
En particulier, dans les demandes de contribution, de part de plus-value et de créance de participation :
Le fait de se baser sur un type de créance erroné
Une erreur dans la distinction du 01.01.2002
La non-clarification des postes de demande
L’utilisation d’une méthode de calcul erronée
La détermination erronée de la date de début des intérêts peut entraîner des pertes de droits irréparables. Dans les régions de Tuzla, Kartal, Pendik, Tepeören, Gebze et Çayırova, notamment sur la rive asiatique d’Istanbul,
les dossiers gérés par un avocat spécialisé en droit de la famille dans les affaires de divorce et de partage des biens, produisent des résultats conformes à la jurisprudence de la Cour de cassation et durables. Le cabinet d’avocats 2M Hukuk Avukatlık Ofisi,
offre une gestion stratégique et technique des litiges dans les affaires de liquidation du régime matrimonial après divorce, de contribution et de créance de participation.
