Введение

Данная работа подготовлена с целью анализа правовых последствий векселей, известных как «дружеские векселя», которые обычно оформляются без долговых обязательств, в знак любезности или в качестве обеспечения, и заполняются позднее. На основании выводов, полученных из многочисленных решений региональных судов по административным делам и Верховного суда, были подробно рассмотрены вопросы о возможности взыскания дружеских векселей через исполнительное производство, о правовых средствах защиты против таких векселей, сроках исковой давности и наиболее часто встречающихся спорных вопросах. Работа призвана предоставить правовую основу для сторон, выдавших или владеющих этими векселями.

В свете рассмотренных судебных решений основные выводы по вопросу пользователя следующие:

Может ли дружеский вексель быть взыскан через исполнительное производство? Да, дружеский вексель может быть предъявлен к взысканию через исполнительное производство, даже если он был заполнен позднее. Основная причина этого заключается в том, что по Турецкому торговому кодексу оборотные векселя (простой вексель, переводной вексель, чек) являются «абстрактным признанием долга» . Эти векселя считаются независимыми от причины (основания) их выдачи, и кредитор не обязан доказывать основную причину своего требования.

Что можно предпринять против дружеских векселей?

Иск об установлении отсутствия долга: Должник может подать иск об установлении отсутствия долга с целью доказать, что вексель является дружеским и, следовательно, у него нет задолженности.

Доказательство письменными доказательствами: Как правило, претензия по дружественному векселю должна быть доказана письменными доказательствами. «Правило доказательства векселем против векселя» подразумевает, что должнику крайне важно подкрепить свое утверждение весомым письменным документом (протоколом, договором, распиской об освобождении от обязательств и т.д.).

Доказательство недобросовестности: Если вексель был индоссирован третьему лицу, должник может заявить о защите по дружественному векселю и против этого лица, если докажет, что это лицо приобрело вексель, «действуя заведомо во вред должнику», то есть было недобросовестным.

Уголовное расследование: Поскольку заполнение векселя без согласия или в нарушение соглашения может составлять такие преступления, как «злоупотребление подписью на бланке» или «мошенничество», возможно возбуждение уголовного дела и использование его результатов в качестве доказательства в гражданском процессе.

Каков срок давности? В большинстве рассмотренных решений общие сроки давности для векселей не упоминались. Однако в некоторых решениях выделяются сроки, касающиеся конкретных ситуаций: Для чеков: В одном решении было указано, что срок давности по чекам составляет 3 года с момента окончания срока предъявления (14-й Гражданский коммерческий суд Анкары). Срок обжалования: В рамках исполнительного производства по переводным векселям было подчеркнуто, что законный срок для подачи возражений и жалоб в исполнительный суд с момента вручения платежного поручения составляет 5 дней (12-я Гражданская палата Верховного суда). Этот срок является не сроком давности по существу долга, а критически важным процессуальным сроком для оспаривания взыскания.

Какие ситуации чаще всего становятся предметом судебных разбирательств?

Бремя доказывания: В основе споров лежит вопрос о том, на ком лежит обязанность доказывания утверждения о безденежном (фиктивном) векселе и как это доказывание должно быть осуществлено. Как правило, бремя доказывания лежит на должнике (векселедателе), который утверждает, что вексель является безденежным.

Безденежность и заполнение в нарушение соглашения: Основной предмет исков составляют утверждения о том, что вексель не основан на реальном долговом обязательстве (безденежность) и был впоследствии заполнен в нарушение соглашения между сторонами.

Отсутствие письменных доказательств: Неспособность должников представить письменные доказательства в поддержку своих утверждений о безденежном (фиктивном) векселе является наиболее распространенной причиной отклонения исков.

Записи в коммерческих книгах: Наличие или отсутствие записи о дебиторской или кредиторской задолженности, связанной с векселем, в коммерческих книгах сторон рассматривается как важное доказательство.

Рассмотренные решения четко устанавливают несколько основных принципов относительно правового статуса безденежных (фиктивных) векселей.

1. Абстрактность переводных векселей и исполнительное производство 

Суды последовательно подчеркивают природу «абстрактного признания долга» векселей. В решении 14-го Гражданского коммерческого суда Стамбула этот принцип был сформулирован как “векселя являются документами, содержащими абстрактное признание долга”. Это означает, что законный держатель векселя, при инициировании взыскания не обязан объяснять причину возникновения задолженности, а должник сам должен доказать, что он не является должником. Следовательно, тот факт, что вексель является «дружеским векселем» (векселем одолжения), сам по себе не препятствует исполнительному производству.

2. Бремя доказывания и Требование письменных доказательств 

Наиболее часто повторяющимся элементом в решениях, определяющим исход дел, является бремя доказывания и характер доказательств. Утверждение должника о наличии дружеского векселя (hatır senedi) по общему правилу должно быть доказано «письменными доказательствами». Как указано 16-й Гражданской коллегией Апелляционного суда Стамбула, «как утверждения о дружеском векселе, так и утверждения о сговоре сторон должны быть доказаны письменными доказательствами.» Во многих решениях Верховного суда видно, что иски истца были отклонены, поскольку он не смог доказать свои утверждения письменными доказательствами (Верховный суд 19. ГК — 2016/3216, Верховный суд 11. ГК — 2021/7368). В векселях, где подпись поставлена, но другие части оставлены пустыми, утверждение о том, что эта пустота была заполнена вопреки соглашению, также требует письменных доказательств. Ибо, как указано в решении 2-го Коммерческого суда первой инстанции Стамбула, «подписанный и переданный пустой лист бумаги, подписанный с доверием к кому-либо…показывает, что риск, возникающий из этой ситуации, был принят во внимание и что другой стороне доверяли.»

3. Механизмы правовой защиты и исключения

 Наиболее фундаментальный правовой путь для должника — это подача иска об отрицательном установлении (menfi tespit davası). Однако успех в таких делах зависит от веских доказательств. В некоторых случаях могут возникнуть исключения из правила письменных доказательств:

Признание кредитора: Если кредитор признает, что вексель является дружеским, это является самым сильным доказательством в пользу должника. В решении 4-го Коммерческого суда первой инстанции Бакыркёя видно, что иск был удовлетворен формулировкой: «Факт передачи этих векселей, являющихся предметом иска и взыскания, ответчику как дружеских векселей был признан ответчиком.» 

Изучение коммерческих отношений: Суды могут изучить, существовали ли между сторонами коммерческие отношения, оправдывающие вексель. 5-й Коммерческий суд первой инстанции Бакыркёя, основываясь на заключении эксперта, принял иск об отрицательном определении на основании того, что «после 31.05.2018 коммерческих отношений между сторонами не существовало».

Недобросовестное приобретение: Если вексель переходит к третьему лицу путем индоссамента, должник может выдвинуть против него свои возражения, если докажет, что это лицо приобрело вексель недобросовестно. Согласно статье 687 Торгового кодекса Турции, на которую ссылается 14-й Коммерческий суд первой инстанции Стамбула, «держатель исключил действие в ущерб должнику, даже если он приобрел вексель заведомо».

Уголовная ответственность: Решение 11-го Уголовного департамента Кассационного суда указывает, что незаконное заполнение векселя может представлять собой «элемент обмана в преступлении мошенничества» или «злоупотребление открытой подписью». Эта ситуация открывает для должника не только возможность правовой защиты, но и путь уголовного преследования.

Заключение

В совокупности рассмотренных судебных решений ясно видно, что оформление векселя из любезности (дружеского векселя) является юридически чрезвычайно рискованным действием. В силу принципа абстрактности переводных векселей, эти векселя могут быть легко предметом исполнительного производства. Бремя доказывания того, что вексель был выдан из любезности и является безвозмездным, почти полностью лежит на должнике, заявляющем об этом.

Наиболее эффективный способ для должника доказать свои утверждения — иметь письменное доказательство, такое как протокол, объясняющий причину выдачи векселя. Большинство исков об отрицательном установлении, возбужденных без письменных доказательств, отклоняются. Хотя существуют и другие правовые пути, такие как доказывание недобросовестности кредитора или заполнения векселя вопреки соглашению, их доказывание также довольно сложно. Поэтому в отношениях по дружеским векселям самый безопасный способ — либо вообще не оформлять такие векселя, либо получить от другой стороны письменное соглашение, четко указывающее, что вексель был выдан в качестве обеспечения или в дружеских целях. Предложение по статье.

Почему необходима поддержка адвоката в Тузле?

Наиболее эффективный способ для должника доказать свои утверждения в иске об отрицательном установлении или в отношениях по дружескому векселю — иметь письменный и юридически действительный протокол, объясняющий причину выдачи векселя. Иски, возбужденные без письменных доказательств, имеют высокую вероятность быть отклоненными. Кроме того, доказывание недобросовестности кредитора или заполнения векселя вопреки соглашению также требует довольно сложных юридических процедур. Поэтому, при спорах, связанных с такими векселями, получение поддержки адвоката в Тузле имеет большое значение для эффективной защиты ваших законных прав.

В первую очередь, в Тузле; адвокат Пендик, адвокат Картал, адвокат Мальтепе, адвокат Гебзе, адвокат Чайырова, адвокат Орханлы, адвокат Айдынлы и адвокат Тепеорен, наш экспертный персонал в регионе эффективно представляет наших клиентов при составлении векселей, подготовке юридических протоколов и в делах об отрицательном установлении. Таким образом, предотвращаются потери прав и сводятся к минимуму возможные риски.