Anlaşmalı boşanma protokolünde hangi hususlar zorunlu olarak yer almalıdır?
Türk Medeni Kanunu m.166/3 ve Yargıtay kararlarına göre; protokolde boşanmanın mali sonuçları (nafaka, tazminat) ile çocukların durumu (velayet, kişisel ilişki, iştirak nafakası) mutlaka açık ve net şekilde düzenlenmelidir. Bu unsurlardan biri eksikse veya “saklı tutulmuşsa”, anlaşmalı boşanma kararı verilemez.
Mal paylaşımı anlaşmalı boşanma protokolünde yazılmak zorunda mı?
Hayır. Mal rejiminin tasfiyesi, boşanmanın zorunlu fer’î sonucu değildir. Taraflar isterse mal paylaşımını protokole koyabilir, isterse boşanmadan sonra ayrı bir dava açabilir. Ancak mal paylaşımı protokole yazılacaksa; taşınır ve taşınmazların tek tek, ismen ve açık şekilde belirtilmesi zorunludur. “Tüm malları paylaştık” gibi genel ifadeler geçerli sayılmaz.
Anlaşmalı boşanma protokolü icra edilebilir mi?
Evet, ancak şartları vardır. Protokol hükümlerinin hakim tarafından uygun bulunması, mahkeme kararının hüküm fıkrasına açıkça geçirilmesi ve taraflarca imzalanması gerekir. Sadece “not edilmesine” karar verilen protokoller, tek başına ilamlı icra kabiliyeti kazanmaz.
1. Правовая основа и основные условия протокола о согласительном разводе
В соответствии со статьей 166/3 Гражданского кодекса Турции (TMK) для принятия решения о согласительном разводе протокол должен содержать определенные минимальные элементы, а дело должно соответствовать определенным процессуальным требованиям. В свете решений Верховного суда эти основные условия следующие:
Срок брака: Брак должен длиться не менее 1 года.
Выражение воли: Супруги должны лично заявить о своем намерении развестись перед судьей, и судья должен убедиться, что это намерение было выражено свободно.
Объем: Протокол должен содержать полное согласие сторон относительно финансовых последствий развода и положения детей, и это соглашение должно быть одобрено судьей.
2. Обязательные «сопутствующие последствия развода» в протоколе
Согласно решениям 2-й Гражданской палаты Верховного суда и Генеральной ассамблеи по правовым вопросам, для того чтобы протокол был признан «пригодным для согласительного развода», он должен содержать четкие положения по следующим вопросам:
Финансовые последствия:
Материальная и моральная компенсация: Размер компенсации в рамках статей 174/1-2 TMK или четкое заявление об отсутствии требования о компенсации.
Алименты в случае нужды: Положение об алиментах, выплачиваемых супругу в соответствии со статьей 175 TMK.
Положение детей:
Опека: Кому будет передана опека над общими детьми.
Личные отношения: Регулирование времени и продолжительности личных отношений, которые будут установлены между супругом, которому не предоставлена опека, и ребенком.
Алименты на содержание детей: Размер участия (алиментов на содержание детей) в расходах на содержание и образование детей в соответствии со статьей 182 Гражданского кодекса Турции (TMK).
Кассационный суд подчеркивает, что протоколы, которые не содержат положений ни об одном из этих элементов (например, алименты на содержание детей или права на компенсацию) или «резервируют» эти права, не представляют собой действительное соглашение в смысле статьи 166/3 Гражданского кодекса Турции (TMK), и в этом случае решение о разводе по соглашению не может быть вынесено.
3. Факультативные элементы, которые могут быть включены в протокол (режим имущества и прочее)
Ликвидация имущественного режима не является прямым (дополнительным) следствием развода. Поэтому в протоколе не обязательно должна быть предусмотрена регуляция имущественного режима; стороны могут предъявить иск по этим вопросам отдельно после развода в течение срока исковой давности. Однако, если стороны пожелают, они могут добавить в протокол следующие положения:
Ликвидация имущественного режима: Претензии, связанные с долей вклада, долей прироста стоимости или остаточной стоимостью.
Раздел имущества: Раздел ювелирных изделий и домашнего имущества.
Передача вещных прав: Регистрация права собственности на недвижимость, передача права собственности на транспортное средство, передача доли или обязательство по выплате определенной суммы денег.
Важное примечание: Если положения, касающиеся имущественного режима, включены в протокол, эти положения должны быть «предельно ясными, не допускающими никаких сомнений». 8-я Гражданская палата Кассационного суда постановила, что общие и расплывчатые выражения типа «мы поделили все имущество, у нас нет претензий» не ликвидируют имущественный режим; движимое и недвижимое имущество должно быть указано по отдельности, по наименованиям и в виде пунктов.
4. Условия действительности и исполнения протокола
Одобрение и вмешательство судьи: Судья может внести в протокол изменения, которые он сочтет необходимыми, учитывая интересы сторон и детей. В случае принятия этих изменений сторонами, выносится решение о разводе.
Включение в резолютивную часть: Для того чтобы протокол приобрел статус судебного решения и мог быть исполнен, недостаточно просто сказать «протокол утвержден»; положения протокола должны быть по отдельности включены в резолютивную часть решения суда.
Требование подписи: Устные заявления должны быть занесены в протокол и подписаны сторонами, либо письменный протокол должен быть лично подтвержден в суде.
5. Информация, полученная из вторичных источников
Судебные решения, являющиеся вторичными источниками, предоставляют следующие дополнительные контексты относительно содержания протокола:
Было указано, что обширные заявления об освобождении от обязательств, содержащиеся в протоколе, о том, что «в будущем не будет никаких претензий на права», являются обязательными для сторон, и что последующие иски по имущественному режиму могут противоречить принципу добросовестности.
В протоколах, предусматривающих передачу недвижимости, четкое указание кому принадлежат сборы и расходы по регистрации прав собственности предотвращает споры на стадии исполнения.
Детализация расходов на образование детей (транспорт, питание, частные уроки и т. д.) может продолжать платежное обязательство в соответствии с принципом приверженности договору, даже если опека изменилась.
Было подчеркнуто, что невыдача решения о разводе по соглашению в течение очень длительного времени (например, 9-10 лет) после его принятия подрывает искренность волеизъявления на развод и может быть расценена как злоупотребление правом. Предложение статьи.
Почему необходима поддержка опытного адвоката?
Развод по соглашению, хоть и является самым быстрым способом развода, при этом является типом развода, при котором чаще всего допускаются ошибки.
В частности, протокол о разводе по соглашению — это не обычный документ; это юридический текст, который становится окончательным и обязательным по решению суда.
Неполный или ошибочный протокол = Недействительный развод по соглашению
В практике Верховного суда;
Алименты на содержание детей не установлены
Право на компенсацию «зарезервировано»
Часы личного общения с детьми не указаны четко
Протоколы, в которых раздел имущества оставлен неопределенным, не считаются пригодными для развода по соглашению, и дела переходят в категорию спорных.
Право протоколов — это техническая область
Вопросы, такие как доля участия в приобретенном имуществе, алименты на содержание детей, личные отношения, передача права собственности на недвижимость, передача транспортного средства, доля в акциях, требуют независимой технической регламентации. Одно неверно написанное предложение может привести к новым судебным процессам и серьезным потерям прав спустя годы.
Знание местной практики имеет критическое значение
В частности, в регионах Стамбул, Тузла, Картал, Пендик, Тепеорен, Гебзе и Чайырова Семейные суды;
Проверка протокола
Вмешательство судьи
имеют различные практики в отношении обязательности заявлений на слушаниях. По этой причине ведение процесса юристом, имеющим опыт в качестве адвоката по разводам в Тузле / адвоката по разводам в Стамбуле, дает большое преимущество.
Безопасный протокол с адвокатским бюро 2M Hukuk
2M Hukuk Avukatlık Ofisi, соглашения о расторжении брака по обоюдному согласию;
в соответствии с прецедентной практитикой Верховного суда
подлежащие исполнению
подготавливает таким образом, чтобы минимизировать риск последующего судебного разбирательства, тем самым гарантируя права своих клиентов. Развод по соглашению требует скорости, но протокол требует экспертизы.
