1. La nature juridique des actions de la société et les principes de partage lors du divorce

 Selon les décisions de la Cour de cassation, les actions de société acquises pendant l’union matrimoniale sont, en principe, considérées comme des « biens acquis » (Art. 219 du Code civil turc). Tant qu’il ne peut être prouvé que les actions de la société détenues par un époux sont des biens personnels, l’autre époux a droit à une créance de participation à concurrence de la moitié de la valeur résiduelle sur ces actions (Art. 222, 236/1 du Code civil turc). La règle fondamentale dans le partage des actions de la société n’est pas le partage en nature de la société elle-même ou des actions, mais que le droit revendiqué soit une « créance monétaire » (créance de participation). Le droit reconnu à l’époux créancier est un droit de créance personnel et ne peut donner lieu à une revendication de propriété ou de droit réel ; toutefois, avec le consentement de l’époux débiteur, le paiement peut également être effectué en nature (transfert d’actions) (Art. 239/1 du Code civil turc).

2. Distinction entre biens personnels et biens acquis lors du divorce

Acquisitions avant le mariage et à titre gratuit : Les actions acquises avant le mariage ou transmises à titre gratuit, comme par héritage ou donation, sont considérées comme des « biens personnels ». L’autre époux n’a pas de droit de créance sur la valeur principale des actions qualifiées de biens personnels.

Revenus des biens personnels : Sauf convention contraire, les bénéfices (dividendes), les revenus et les formes de ces revenus converties en investissements, obtenus des actions de société qualifiées de biens personnels, sont considérés comme des « biens acquis » et sont sujets à liquidation.

Augmentations de Capital : Les augmentations de capital réalisées au sein de l’union matrimoniale sont considérées comme ayant été couvertes par les biens acquis, sauf preuve contraire. Dans ce cas, une créance de participation doit être calculée proportionnellement à l’augmentation de capital.

3. Détermination de la Valeur de l’Entreprise et Méthode de Calcul

 La valorisation des actions de la société est effectuée en se basant sur les valeurs actuelles (valeurs de marché) à la date de liquidation (décision), selon la situation au moment de la fin du régime matrimonial (date de la demande de divorce). Les critères suivants sont pris en compte lors de l’évaluation :

Les valeurs du bilan de l’entreprise, sa structure d’actifs et de capital, ses fonds propres.

La position du secteur, le taux de croissance et la part de marché de l’entreprise.

La technologie utilisée, l’état des machines-équipements et les activités de R&D.

Le portefeuille clients, la structure organisationnelle et l’équipe de direction.

Les flux de trésorerie futurs, le potentiel de profit et les politiques de distribution des bénéfices.

Les règles générales de l’offre et de la demande de l’économie et sa tendance générale.

Dans le calcul, la valeur actuelle la plus proche de la date de la décision est déterminée en utilisant l’IPC (Indice des Prix à la Consommation) sur la base de la valeur de marché établie. Après déduction des dettes de l’entreprise de cette valeur, la créance de participation est calculée sur la moitié de la « valeur résiduelle » restante.

4. Obligation d’Expertise Judiciaire 

Étant donné que la détermination de la valeur des actions d’une société est une question technique, il est obligatoire pour les tribunaux d’obtenir un rapport d’un collège d’experts. Ce collège est généralement composé de conseillers financiers, de spécialistes en évaluation d’entreprises, d’économistes et de juristes. Les experts, après avoir effectué un examen détaillé des registres de la société, des bilans, des états des résultats et des registres du commerce ; sont tenus de déterminer si les bénéfices ont été ajoutés au capital, les dividendes non distribués et la juste valeur marchande de la société.

5. Informations obtenues de sources secondaires 

Les points suivants ont été évalués via des sources secondaires en raison du manque d’informations dans les textes des décisions :

Lien avec les litiges commerciaux : Dans les affaires commerciales, telles que l’exclusion d’un partenaire commercial ou un partenariat successoral, les affaires de liquidation du régime matrimonial en cours devant les tribunaux de la famille peuvent être considérées comme des questions préjudicielles ou les évaluations (telles que les valeurs marchandes immobilières) dans ces affaires peuvent fournir des données pour les litiges commerciaux.

Impact sur les ratios d’actions : En cas de décès, la créance du conjoint survivant au titre du régime matrimonial est évaluée avant la part successorale et cette situation peut indirectement affecter la structure de partenariat ou les ratios d’actions de la société.

Transferts frauduleux : Si un époux, dans l’intention de réduire la créance de participation de son conjoint, transfère les actions de la société à des tiers (par exemple, son frère ou sa sœur), ces transferts sont inclus dans le calcul de la liquidation en tant que « valeur à ajouter ».

Conclusion : Les actions de la société ne sont pas physiquement partagées lors du divorce ; la moitié du montant calculé sur la base de la valeur marchande la plus proche de la date de la décision, en prenant pour base l’état des actions à la date de fin du régime matrimonial, est versée en espèces à l’autre conjoint en tant que « créance de participation ». Une suggestion d’ article.

Boşanmada şirket hisseleri eşler arasında aynen bölünür mü?

Hayır. Yargıtay’ın istikrarlı uygulamasına göre, şirket hisseleri boşanmada aynen bölünmez veya devredilmez. Paylaşım, hisselerin mülkiyeti üzerinden değil; parasal değerleri üzerinden katılma alacağı şeklinde yapılır. Diğer eş, şirket ortağı sıfatı kazanamaz; yalnızca artık değerin yarısı oranında şahsi alacak hakkına sahip olur.

Evlilikten önce kurulan şirketteki hisseler de paylaşıma girer mi?

Genel kural olarak hayır. Evlilikten önce edinilen şirket hisseleri kişisel mal kabul edilir. Ancak bu hisselerden evlilik süresince elde edilen kâr payları (temettü), dağıtılmamış kârlar veya bu gelirlerle yapılan yatırımlar edinilmiş mal sayılır ve tasfiyeye dahil edilir. Bu nedenle “şirket evlilikten önce kuruldu” savunması her zaman yeterli değildir.

Şirket sermaye artırımı yapılmışsa katılma alacağı nasıl hesaplanır?

Evlilik birliği içinde yapılan sermaye artırımlarının, edinilmiş mallardan karşılandığı karine olarak kabul edilir. Aksi ispatlanamazsa, sermaye artışı oranında şirket değerine eklenen kısım üzerinden katılma alacağı hesaplanır. Yargıtay, bu noktada özellikle şirket kayıtlarının ve banka hareketlerinin incelenmesini zorunlu görmektedir.

Şirket hisseleri üçüncü kişilere devredilirse katılma alacağı ortadan kalkar mı?

Hayır. Eşin, diğer eşin katılma alacağını azaltmak amacıyla şirket hisselerini kardeşine, akrabasına veya yakın çevresine devretmesi halinde, bu devirler muvazaalı işlem olarak değerlendirilir. Yargıtay uygulamasında bu tür işlemler “eklenecek değer” kabul edilmekte ve tasfiye hesabına dahil edilmektedir.

Şirket değerini kim ve nasıl belirler?

Şirket hisselerinin değeri, hakim tarafından değil, bilirkişi heyeti tarafından belirlenir. Bilirkişi raporunda; bilanço, kâr-zarar durumu, sektör analizi, pazar payı, geleceğe dönük nakit akışları ve şirketin sürüm (rayiç) değeri dikkate alınır. Bu rapor, davanın sonucunu doğrudan etkilediği için en kritik aşamadır.

Pourquoi un soutien d’avocat spécialisé est-il nécessaire dans les affaires de régime matrimonial concernant les actions de sociétés à Istanbul ?

Les affaires de liquidation du régime matrimonial relatives aux actions de sociétés comptent parmi les dossiers les plus complexes et techniques en matière de litiges post-divorce. Dans ce type d’affaires, il est nécessaire de distinguer correctement les biens personnels des biens acquis, de déterminer les augmentations de capital et les bénéfices non distribués survenus pendant le mariage, de contrôler techniquement les rapports d’expertise servant à déterminer la valeur de l’entreprise, de révéler les transferts d’actions frauduleux visant à éliminer la créance de participation, et de calculer la créance de participation sans erreur à la lumière de toutes ces données. Chacune de ces étapes exige une expertise sérieuse, et même une petite erreur peut entraîner des pertes financières très élevées. Par conséquent, dans les affaires de divorce et de liquidation de régime matrimonial impliquant des actions de sociétés, travailler avec un avocat spécialisé maîtrisant à la fois le droit de la famille et le droit commercial est presque une obligation.

À Istanbul, notamment sur la Rive asiatique, dans les affaires de liquidation de régime matrimonial, les parts sociales sont l’un des actifs les plus fréquemment litigieux. Dans ces affaires ouvertes dans les districts importants d’Istanbul, notamment Tuzla, Kartal, Pendik, Maltepe, Ataşehir, Ümraniye et Kadıköy ; la détermination de la valeur marchande réelle de l’entreprise, l’établissement d’une stratégie juridique conforme à la jurisprudence actuelle de la Cour de cassation et l’orientation efficace des rapports d’expertise influencent directement l’issue de l’affaire.

Ayant une vaste expérience dans ce domaine, le cabinet d’avocats 2M Hukuk, dans les affaires de partage des parts sociales lors d’un divorce, de créances de participation et de liquidation de régime matrimonial ; offre un soutien juridique axé sur les résultats et de haut niveau technique concernant l’établissement d’une stratégie de litige correcte dès le début, la préparation d’objections solides et techniques contre les rapports d’expertise, l’identification des transferts d’actions frauduleux et le recouvrement des créances de participation de montants élevés.