Bien que le divorce par consentement mutuel soit le type de divorce le plus rapide en droit turc, il n’est pas applicable à tous les mariages. Conformément à l’article 166/3 du Code civil turc, il est impératif que le mariage ait duré au moins 1 an pour qu’une décision de divorce par consentement mutuel puisse être rendue. Cette condition n’est pas seulement une exigence de durée formelle ; elle constitue une présomption légale requise pour que l’union matrimoniale puisse être considérée comme « profondément ébranlée » par la volonté conjointe des parties.

1. Condition Légale Fondamentale et Durée du Mariage 

Conformément à l’article 166/3 du Code civil turc (TMK), il est impératif que le mariage ait duré au moins 1 an pour qu’une décision de divorce par consentement mutuel puisse être rendue. Dans les décisions de justice, cette durée est considérée comme l’élément fondamental de la présomption légale selon laquelle « l’union matrimoniale sera considérée comme profondément ébranlée » si les époux déposent une demande conjointe ou si l’action en justice intentée par un époux est acceptée par l’autre. Pour les mariages d’une durée inférieure à 1 an, même le plein accord des parties concernant le divorce et l’approbation de cet accord par le juge ne sont pas suffisants pour prononcer un divorce par consentement mutuel.

2. Moment et Procédure de Détermination de la Durée

 Dans les décisions de la Cour de cassation, les détails techniques suivants concernant le calcul de la période d’un an ont été soulignés :

La Date de la Demande est Déterminante : La période d’un an doit être écoulée à la date de l’introduction de l’instance. Selon la jurisprudence établie de la 2e Chambre civile de la Cour de cassation (Ex : 2011/19978 E. , 2013/6610 E.k), l’écoulement de la période d’un an pendant la phase de procédure après l’introduction de l’instance n’est pas considéré comme suffisant pour la formation de la présomption légale.

Nature de la condition d’action en justice : La condition d’une durée d’un an n’est pas techniquement une « condition d’action en justice », mais un « élément de présomption légale » requis pour accepter que l’union matrimoniale soit fondamentalement ébranlée. Dans les affaires intentées avant l’expiration de ce délai, aucune décision de divorce ne peut être rendue conformément à l’article 166/3 du Code civil turc (TMK).

3. Conséquences de la non-réalisation de la condition de délai 

La procédure que les tribunaux doivent suivre dans les cas où la durée du mariage n’a pas atteint un an a été déterminée comme suit dans les décisions judiciaires :

Conversion en divorce contentieux : Si le mariage n’a pas duré un an, l’affaire ne peut être examinée dans le cadre de l’article 166/3 du Code civil turc (TMK) (divorce par consentement mutuel). Dans ce cas, le tribunal doit poursuivre l’affaire comme une action en « divorce contentieux » conformément aux articles 166/1-2 du TMK, donner aux parties la possibilité de présenter leurs preuves et rechercher si l’union matrimoniale est fondamentalement ébranlée à la lumière des preuves recueillies.

Motif d’annulation : Les décisions de divorce rendues sur la base de l’accord des parties avant l’expiration du délai d’un an sont annulées par la Cour de cassation (Yargıtay) pour non-conformité à la procédure et à la loi.

4. Évaluation de la Cour constitutionnelle 

La Cour constitutionnelle (2023/109 E., 2024/113 K K.) a décidé que la condition de « durée d’au moins un an » prévue pour le divorce par consentement mutuel n’est pas contraire aux articles 13 et 20 de la Constitution. La Cour a rejeté les objections, déclarant que cette règle est une condition préalable à l’acceptation que l’union matrimoniale est ébranlée en cas de demande conjointe des époux, et qu’elle ne viole ni le droit de propriété ni le droit au respect de la vie privée.

5. Sources Secondaires et Contexte Supplémentaire 

Dans le cadre des réponses fournies par les sources secondaires, les points suivants ont été identifiés :

Exception en matière de divorce contentieux : Dans les affaires de divorce contentieux (article 166/1 du Code civil turc), la condition d’une durée de mariage d’un an n’est pas requise. Même si le mariage n’a pas duré un an, une décision de divorce peut être rendue s’il est prouvé que la poursuite de la vie commune est fondamentalement ébranlée à un point tel qu’elle ne peut plus être attendue des époux.

Perception dans la pratique : Dans certaines requêtes, il est constaté que les parties déclarent elles-mêmes qu’elles ne peuvent pas intenter une action en divorce par consentement mutuel « parce qu’un an ne s’est pas encore écoulé depuis le mariage officiel », et qu’elles s’orientent directement vers une procédure de divorce contentieux.

Situation de capacité juridique restreinte : Il a été indiqué que même si la durée du mariage a dépassé un an, si l’un des époux est sous une capacité juridique restreinte en raison d’une maladie mentale, la procédure de divorce par consentement mutuel ne peut pas être appliquée et l’affaire sera convertie en divorce contentieux, car sa volonté n’est pas considérée comme saine.

Comparaison des durées de séparation : La condition d’une durée d’un an dans le divorce par consentement mutuel et la durée de séparation de fait de 3 ans requise dans les affaires de divorce contentieux rejetées (article 166/4 du Code civil turc) sont des institutions juridiques différentes et ne doivent pas être confondues. Une suggestion d’article.

Foire aux Questions

Evliliğimiz 1 yıl dolmadan anlaşmalı boşanma davası açabilir miyiz?

Hayır. Evlilik süresi 1 yılı doldurmadan anlaşmalı boşanma davası açılamaz. Tarafların tamamen anlaşmış olması ve protokol hazırlamış olması bu sonucu değiştirmez.

Dava açıldıktan sonra 1 yıl dolarsa anlaşmalı boşanmaya döner mi?

Hayır. Bir yıllık sürenin, dava açıldığı tarihte dolmuş olması gerekir. Yargılama sırasında sürenin dolması, anlaşmalı boşanma için yeterli kabul edilmez.

1 yıl dolmadan boşanmak istiyorsak ne yapmalıyız?

Bu durumda tek yol çekişmeli boşanma davası açmaktır. Evlilik birliğinin temelinden sarsıldığının ispatlanması halinde, 1 yıl şartı aranmaksızın boşanma kararı verilebilir.

Pourquoi la condition d’un an dans le divorce par consentement mutuel nécessite-t-elle le soutien d’un avocat spécialisé ?

La condition d’un an dans le divorce par consentement mutuel est l’un des sujets où les erreurs sont les plus fréquemment commises en pratique et qui entraînent des conséquences difficiles à réparer. Dans les affaires intentées sans le soutien d’un avocat d’Istanbul ou d’un avocat de Tuzla ; le choix d’un mauvais type de procédure, le calcul erroné du délai, la prolongation du processus contentieux dans l’espoir d’un divorce par consentement mutuel, la perte de temps et de droits sont très fréquemment observés. Travailler notamment avec un avocat spécialisé en divorce par consentement mutuel à Tuzla ou un avocat spécialisé en divorce à Tuzla ; assure que le dossier est ouvert dès le départ sur la bonne base juridique, détermine la stratégie contentieuse la plus appropriée si l’année n’est pas écoulée, évite une prolongation inutile de la durée du procès, et garantit le respect de la jurisprudence de la Cour de cassation.

De plus, pour ceux qui recherchent un avocat spécialisé en divorce à Pendik, travailler avec un avocat maîtrisant les pratiques régionales offre un avantage significatif. À cet égard, le Cabinet d’avocats 2M Hukuk offre des conseils juridiques préventifs dans les affaires de divorce par consentement mutuel et de divorce contentieux, en particulier sur des questions techniques telles que la condition d’un an, le risque de type de procédure erroné et la possibilité d’annulation.

Le divorce par consentement mutuel est rapide ; cependant, il ne convient pas à tous les mariages. La condition d’un an est un élément si critique qu’elle peut faire perdre l’affaire dès le début si elle est ignorée. Par conséquent, agir avec un avocat spécialisé en divorce dès le début du processus prévient la perte de temps et de droits.