1. Общее правило и правовая основа

Статья 20 Закона о кондоминиумах № 634 (KMK) является основным положением, регулирующим обязанность собственников квартир по участию в общих расходах. Как подчеркивается в решениях Верховного суда (20. HD-2019/3963, 18. HD-2012/8590); собственники квартир, если между ними нет иного соглашения (положения плана управления и т. д.), обязаны участвовать во всех общих расходах основного недвижимого имущества и в авансе, который будет собран для этих расходов, пропорционально их долям земли.

В соответствии со статьей 20/c KMK, собственники квартир не могут отказаться от права пользования общими местами или сооружениями, или избежать уплаты расходов и авансовых платежей, утверждая, что, в силу состояния их собственного независимого раздела, нет необходимости и нужды в их использовании. Это положение является правовым препятствием для требований владельцев магазинов и рабочих мест на первом этаже об освобождении от уплаты взносов и общих расходов на основании того, что они не используют внутреннюю часть здания или не нуждаются в лифте (20. HD-2017/4437, 18. HD-2014/2542K).

2. Обязательность Плана Управления и Статус Освобождения

Согласно практике Верховного суда, основным определяющим документом при участии в общих расходах является план управления, зарегистрированный в кадастре.

Если нет положения об освобождении: До тех пор, пока в плане управления нет положения об освобождении магазинов от общих расходов, владельцы магазинов несут ответственность за все общие расходы. Решения собрания собственников помещений об освобождении магазинов от расходов без соответствующего положения в плане управления являются незаконными и подлежат отмене (18. HD-2011/10563).

Если есть положение об освобождении: Если в плане управления есть четкое положение об освобождении владельцев первого этажа или магазинов от определенных расходов (например, расходов на обслуживание и эксплуатацию лифта), это положение является действительным, и владелец не может быть привлечен к ответственности за эти расходы (18. HD-2013/2726, 18. HD-2015/3119).

Предел освобождения: Непривлечение владельцев магазинов к ответственности за часть общих расходов (уборка лестниц, электричество для автоматов и т.д.) в плане управления не противоречит императивным положениям закона (18. HD-2003/320). Однако освобождения в плане управления, как правило, касаются расходов на «техническое обслуживание и эксплуатацию»; расходы капитального характера, такие как «обновление» или «строительство» лифта, если в плане управления нет явного положения об обратном, находятся в ответственности всех собственников помещений согласно статьям 19 и 20 Закона о кондоминиумах (18. HD-2013/1165, 18. HD-2009/13255).

3. Примеры применения и технические детали

Расходы на лифт и электричество: Возражения о том, что коммерческие помещения на первом этаже не пользуются услугами лифта и консьержа, а также общим электричеством и водой, являются основанием для отклонения иска согласно статье 20/c Закона о кондоминиумах (20. HD-2017/4437).

Расходы на отопление: То, что независимая секция является складом или не имеет системы отопления/радиаторов, не освобождает владельца от общих расходов и, если в плане управления нет противоположного положения, от стоимости топлива (18. HD-2013/18663). Если в утвержденном проекте есть система отопления, даже если владелец по своей воле не установил радиаторы, он обязан участвовать в расходах (18. HD-2010/12689).

Разделение системы отопления: Если в основном недвижимом имуществе системы отопления магазинов и жилых помещений полностью разделены согласно утвержденному архитектурному проекту, владельцы магазинов могут не нести ответственность за расходы на топливо; однако это не отменяет обязанности участвовать в других общих расходах, таких как расходы на освещение, уборку, услуги консьержа и управление (18. HD-2011/6693Источник).

4. Оценки вторичных источников

Решения, представленные в качестве вторичных источников, подтверждают отражение общего правила в различных видах споров:

Утепление и ремонт: Расходы на защиту общих мест, таких как утепление внешнего фасада (мантолама), должны распределяться между всеми владельцами пропорционально их доле в земельном участке, независимо от расположения независимой секции (18. HD-2013/10975, 20. HD-2018/4598).

Коммерческие строения (ТЦ): Положения статьи 20 Закона о кондоминиуме (KMK) также применимы к независимым секциям, расположенным в коммерческих строениях, таких как торговые центры (ТЦ), и участие в общих расходах является обязательным, если иное не оговорено в плане управления (17. HD-2011/11943).

Расходы на консьержа: При участии в расходах на консьержа и истопника, заявления собственников о том, что они не нуждаются в этих услугах, недействительны; согласно статье 20/c Закона о кондоминиумах (KMK), этих расходов нельзя избежать (22. ГД-2020/971, 20. ГД-2019/465).

Анализ плана управления: Суды, при рассмотрении требований владельцев магазинов об освобождении от уплаты, должны обязательно запросить актуальный план управления и проверить, имеется ли в нем специальное положение об освобождении этих владельцев от долга (18. ГД-2014/10598, 20. ГД-2017/4236).

Вывод: В свете судебных решений; владельцы магазинов и коммерческих помещений на первом этаже, если в плане управления нет явного положения об освобождении, не могут избежать общих расходов на основании того, что они не пользуются внутренней частью здания или лифтом. Освобождения, предусмотренные в плане управления, обычно ограничиваются операционными расходами и не распространяются на капитальный ремонт и строительные расходы.

Zemin katta bulunan dükkan veya iş yeri ortak gider ödemek zorunda mı?

Evet, kural olarak zorundadır. Yönetim planında açık bir muafiyet hükmü bulunmadıkça, zemin kat dükkan ve iş yeri maliklerinin; temizlik, aydınlatma, kapıcı, yönetim ve benzeri ortak giderlere arsa payı oranında katılması gerekir. Ortak yerlerden fiilen faydalanılmaması, KMK m.20/c gereği muafiyet sağlamaz.

Yönetim planında muafiyet varsa hangi giderler ödenmez?

Yönetim planında açıkça düzenlenmişse, dükkan maliklerinin asansörün bakım ve işletme giderleri gibi bazı giderlerden muaf tutulması mümkündür. Ancak bu muafiyetler çoğunlukla rutin işletme giderleriyle sınırlıdır. Asansörün yenilenmesi, yapımı veya binanın esaslı onarımına ilişkin giderler, yönetim planında açıkça aksi yazılı olmadıkça tüm kat maliklerinden talep edilebilir.

Dükkanım depo olarak kullanılıyor veya kalorifer/petek yok, yine de gider öder miyim?

Evet. Bağımsız bölümün fiili kullanım şekli (depo olması, petek takılmaması, iş yerinin kapalı olması) ortak gider sorumluluğunu ortadan kaldırmaz. Onaylı projede ortak tesis yer alıyorsa, malik kendi iradesiyle bu tesislerden yararlanmasa dahi giderlere katılmak zorundadır.

Почему необходима поддержка адвоката-специалиста? | Адвокатское бюро 2M Hukuk – Анатолийская сторона Стамбула

Споры о взносах и общих расходах, касающиеся магазинов и коммерческих помещений на первом этаже; толкование плана управления, разграничение видов расходов (эксплуатационные–обновление) и правильное применение прецедентов Верховного суда требуют технических знаний. Неправильные начисления взносов или незаконные решения об освобождении могут привести к серьезным финансовым потерям.

В многоквартирных домах, жилых комплексах и коммерческих строениях, расположенных особенно в районах Стамбула, Анатолийской части, Тузлы, Пендика, Картала, Айдынлы, Байрамоглу и Гебзе, требования об уплате взносов, предъявляемые владельцам магазинов, часто становятся предметом судебных и исполнительных дел.

Почему важна поддержка квалифицированного юриста?

Правомерное толкование положений об освобождении в плане управления,

Разграничение текущих расходов с расходами на капитальный ремонт и обновление,

Проведение процессов оспаривания и отмены ошибочных начислений взносов,

Контроль исполнительных производств, начатых для взыскания общих расходов,

Обеспечение возврата неправомерно взысканных средств за прошлые периоды возможно только при юридическом сопровождении адвоката, специализирующегося в данной области.

Безопасный юридический процесс с юридической фирмой 2M Hukuk

Юридическая фирма «2M Hukuk» со штаб-квартирой в Стамбуле предоставляет эффективную и экспертную юридическую поддержку в регионах Анатолийской части (Стамбула), Тузла, Пендик, Картал, Айдынлы, Байрамоглу и Гебзе по спорам, связанным с взносами, общими расходами и исполнительным производством, касающимся владельцев магазинов и коммерческих помещений на первом этаже. Чтобы избежать потери прав и правильно управлять процессом, поддержка опытного юриста имеет жизненно важное значение в вопросах общих расходов.