Introduction

Un conjoint fautif peut-il recevoir une pension alimentaire après un divorce ? Cette étude a été préparée dans le but d’analyser les conditions de la pension alimentaire de besoin dans le cadre du Code civil turc (TMK) et de la jurisprudence établie de la Cour de cassation. Les décisions judiciaires examinées révèlent en détail le fondement juridique de la pension alimentaire de besoin, l’interprétation judiciaire du concept de « pauvreté » , l’effet de la faute, l’impact des revenus tels que le salaire minimum sur le droit à la pension alimentaire, et le but de la pension alimentaire. L’étude aborde ces éléments de manière systématique, offrant une perspective holistique sur le sujet.

1. Conditions légales de la pension alimentaire et pratique judiciaire

Dans toutes les décisions examinées, le cadre fondamental de la pension alimentaire de besoin est défini par l’article 175 du Code civil turc (TMK) : « La partie qui tombera dans la pauvreté à cause du divorce peut demander une pension alimentaire à durée indéterminée à l’autre partie pour sa subsistance, proportionnellement à ses moyens financiers, à condition que sa faute ne soit pas plus lourde. La faute du débiteur de la pension alimentaire n’est pas recherchée. » (Cour de cassation, Assemblée générale civile, Dossier No. 2022/150, Décision No. 2023/406). Les décisions judiciaires recherchent l’existence de quatre éléments fondamentaux dans l’application de cet article :

Demande : Pour qu’une pension alimentaire de précarité puisse être accordée, il doit impérativement y avoir une demande. (Cour de cassation, Assemblée générale des chambres civiles, 2003/280 E., 2003/274 K.).

Tomber dans la précarité à cause du divorce : La partie demandant une pension alimentaire doit tomber ou risquer de tomber dans une situation de précarité en raison du divorce, une situation qu’elle n’aurait pas connue sans le divorce. Cette condition est l’élément le plus fondamental de la pension alimentaire. Les tribunaux doivent mener une enquête approfondie sur les revenus et les biens des parties afin de déterminer cette situation (Cour de cassation, 2e chambre civile, 2024/252 E., 2024/1159 K.). L’évaluation de la situation de précarité est effectuée à partir du moment où la décision de divorce devient définitive (Cour de cassation, 2e chambre civile, 2023/9137 E., 2023/6314 K.).

Faute non plus grave : Il est impératif que la partie demanderesse soit sans faute ou que sa faute ne soit pas plus grave que celle de l’autre conjoint dans les événements ayant conduit au divorce. Même en cas de faute égale, une pension alimentaire de précarité peut être accordée. Cependant, la partie ayant une faute totale ou grave dans le divorce ne peut pas recevoir de pension alimentaire de précarité, même si les autres conditions sont remplies (Cour de cassation, Assemblée générale des chambres civiles, 2017/1006 E., 2019/1132 K.).

Capacité financière du débiteur de pension alimentaire : La pension alimentaire est déterminée en fonction de la capacité financière du débiteur. Par conséquent, la partie qui paiera la pension alimentaire doit également avoir la capacité économique de la prendre en charge. (Cour de cassation, Assemblée générale des chambres civiles, 2020/28 E., 2022/1392 K.).

2. Évaluation du concept de « Précarité » et impact du revenu

La Cour de Cassation ne lie pas la notion de pauvreté à un niveau de revenu statique. La pauvreté « doit être appréciée en évaluant les conditions économiques actuelles, ainsi que les situations sociales et économiques et les modes de vie des parties.«  (Cour de Cassation, 3e Ch. Civ., 2013/3138 E., 2013/4994 K.). Cette approche dynamique prend de l’importance, notamment dans le cas des personnes travaillant au salaire minimum.

Selon la jurisprudence constante de la Cour de Cassation, « le fait d’avoir un revenu au niveau du salaire minimum n’est pas considéré comme un fait rendant impossible l’octroi d’une pension alimentaire de précarité » (Cour de Cassation, Assemblée Générale Civile, 2017/1036 E., 2019/1147 K.). En effet, le salaire minimum suffit à peine à couvrir les besoins essentiels de la personne et n’est pas jugé suffisant pour maintenir le niveau de vie pendant l’union matrimoniale ou pour sortir complètement la personne de la pauvreté. Cependant, dans certaines décisions, il est également constaté que la partie ayant un revenu au salaire minimum et n’ayant pas de dépenses supplémentaires comme un loyer ne tomberait pas dans la pauvreté (Cour de Cassation, Assemblée Générale Civile, 2017/2671 E., 2021/808 K.). Cette situation montre que chaque cas concret doit être évalué en fonction de ses propres conditions. De même, l’existence de revenus supplémentaires tels que le travail temporaire ou une pension d’orphelin ne nécessite pas la suppression totale de la pension alimentaire, mais peut être considérée comme un facteur de réduction de son montant (Cour de Cassation, 3e Ch. Civ., 2015/9825 E., 2015/13574 K.; Cour de Cassation, Assemblée Générale Civile, 2017/1025 E., 2019/1135 K.).

3. Durée, montant et modalités de paiement de la pension alimentaire de précarité

Conformément à l’article 175 du Code Civil Turc (TMK), la pension alimentaire pour indigence est, en principe, « illimitée ». La décision du tribunal de limiter la pension à une période déterminée est jugée erronée (Cour de Cassation, 2e Chambre Civile, Affaire n° 2024/7203, Décision n° 2025/3258). La pension prend fin dans les cas énumérés à l’article 176 du TMK (remariage, décès de l’une des parties, cessation de l’indigence, etc.).

Lors de la détermination du montant de la pension alimentaire, le principe d’équité énoncé à l’article 4 du TMK est pris en compte. La situation sociale et économique des parties, leurs besoins et la capacité de paiement de la personne redevable sont évalués dans leur ensemble.

Les décisions judiciaires soulignent que les tribunaux disposent également d’un pouvoir discrétionnaire concernant le mode de paiement de la pension alimentaire. Conformément à l’article 176 du TMK, la pension alimentaire peut être versée sous forme de rente mensuelle ou en une somme forfaitaire. Les tribunaux doivent également évaluer l’option du paiement forfaitaire en tenant compte de facteurs tels que « la situation économique et sociale des parties, la durée du mariage et leur âge, l’absence d’enfants communs et le principe d’équité ». Le fait de ne pas prendre en compte cet aspect est considéré par la Cour de Cassation comme un motif d’annulation (Cour de Cassation, 2e Chambre Civile, Affaire n° 2023/9752, Décision n° 2024/6014).

Conclusion

La pension alimentaire pour l’indigence, à la lumière des décisions de justice, est une institution qui, en plus des conditions légales énoncées à l’article 175 du Code civil turc (TMK), est façonnée par la jurisprudence de la Cour de cassation et repose sur le principe d’équité. Pour qu’une pension alimentaire soit accordée, il est nécessaire que la partie demanderesse soit tombée dans l’indigence en raison du divorce, que sa faute ne soit pas plus grave et que le débiteur de la pension alimentaire ait la capacité financière. La notion d’indigence est appréciée par le juge en fonction des spécificités de chaque cas concret, de la situation sociale et économique des parties et des conditions actuelles. Avoir un revenu régulier, comme travailler au salaire minimum, n’est pas considéré comme une raison suffisante pour rejeter une demande de pension alimentaire à soi seul, mais cela joue un rôle important dans la détermination du montant de la pension. Il est impératif que les tribunaux mènent une enquête approfondie lors de l’évaluation de ces conditions et qu’ils procèdent également à une évaluation concernant le mode de paiement de la pension alimentaire (rente ou versement forfaitaire). Une proposition d’article.

Pourquoi le soutien d’un avocat spécialisé en divorce est-il nécessaire ?

La pension alimentaire pour l’indigence est une question très complexe, tant sur le plan juridique qu’économique.
La détermination de la faute, l’examen des revenus, la présentation correcte des preuves et l’interprétation juste de la jurisprudence peuvent souvent conduire à des résultats erronés sans le soutien d’un avocat spécialisé en divorce expérimenté.

Istanbul, en particulier dans des régions comme Tuzla, Pendik, Tepeören, Maltepe, Kartal, Çayırova et Gebze, le soutien d’un expert est d’une grande importance dans les tribunaux qui traitent les affaires de divorce, en raison des caractéristiques uniques de chaque dossier.
Un avocat spécialisé en divorce à Istanbul ou un avocat spécialisé en divorce à Tuzla assure le traitement correct des demandes de pension alimentaire pour dénuement, en suivant à la fois les pratiques des tribunaux locaux et la jurisprudence actuelle de la Cour de cassation.

C’est pourquoi, pour éviter de subir une perte de droits pendant le processus de divorce, assurer que le montant de la pension alimentaire est correctement déterminé et mener le processus conformément à la loi, il est d’une grande importance de travailler avec un avocat spécialisé en divorce.
En tant que cabinet d’avocats 2M Hukuk, nous fournissons un soutien juridique professionnel, principalement dans la partie anatolienne d’Istanbul, y compris Tuzla, Pendik, Kartal, Gebze et leurs environs, dans les domaines des affaires de pension alimentaire, du partage des biens, de la garde d’enfants et du conseil en matière de divorce.