1. Общий принцип и правовое основание
Согласно Гражданскому кодексу Турции (ГКТ) и сложившейся судебной практике Верховного суда, тот факт, что транспортное средство было продано или отчуждено, не препятствует требованию о разделе имущества (требованию о долевом участии или требованию о доле прироста стоимости) в отношении этого транспортного средства. Даже если элемент имущества фактически не существует во время ликвидации имущественного режима, при наличии законных условий эти стоимости включаются в ликвидационный счет как «добавляемая стоимость». В этом контексте положения статей 227/2, 229, 232 и 235/2 ГКТ составляют основные правовые основания.
2. Сроки продажи и основы оценки
Применяемые методы оценки различаются в зависимости от даты продажи транспортного средства:
Продажи, совершенные до прекращения имущественного режима: Передачи, совершенные одним из супругов с целью уменьшения права требования другого супруга на участие (с целью сокрытия имущества), или необычные дарения, сделанные без согласия в течение одного года до прекращения имущественного режима, учитываются как существующие на момент прекращения имущественного режима (ст. 229 ГК Турции). В этом случае за основу берется рыночная (текущая) стоимость транспортного средства на дату передачи (ст. 235/2 ГК Турции).
Продажи, совершенные после прекращения имущественного режима: Для транспортных средств, существующих на дату прекращения имущественного режима, но отчужденных до завершения процесса ликвидации, расчет производится исходя из текущей (рыночной) стоимости на дату ликвидации (дату, наиболее близкую к решению суда).
3. Подход Кассационного суда к понятиям «Сокрытие имущества» и «Добавляемая стоимость»
В решениях Кассационного суда продажи транспортных средств, совершенные незадолго до бракоразводного процесса (например, за 9 дней, 3 недели или 1 месяц до него), с учетом обычного хода жизни и разногласий между сторонами, обычно расцениваются как «намерение уменьшить право требования на участие».
В случае занижения продажной стоимости, суд, не принимая эту стоимость во внимание, устанавливает рыночную (текущую) стоимость транспортного средства с помощью экспертов-оценщиков.
Если утверждается, что доход от продажи транспортного средства был использован для погашения долга или потрачен, это должно быть доказано конкретными доказательствами; в противном случае продажная стоимость включается в расчет ликвидации. Предложение статьи.
4. Личное имущество и ситуации зачета
Если проданное транспортное средство было использовано в качестве капитала для приобретения другого имущества (например, недвижимости), то вступают в действие правила «замещающего имущества» или «зачета».
Если транспортное средство, приобретенное до брака, было продано, и средства от его продажи были использованы для оплаты жилья, приобретенного в браке, то определяется рыночная стоимость транспортного средства на дату продажи, и производится зачет личного имущества в пользу соответствующего супруга.
Сравнивается стоимость продажи транспортного средства и стоимость вновь приобретенного имущества, и производится расчет справедливого требования на основе долей вклада.
5. Особые случаи и исключения
Экономический срок службы: Утверждение о том, что транспортное средство является очень старой модели (например, 1988 года выпуска) и исчерпало свой экономический срок службы, недостаточно для прямого отклонения требования о разделе. В этом случае необходимо произвести расчет, даже если речь идет о стоимости лома транспортного средства.
Отказ в отношении несуществующего имущества: В некоторых решениях Кассационного суда указано, что в случаях, когда имущество было продано задолго до прекращения имущественного режима (например, 14 лет назад) и не может быть доказано приобретение нового имущества взамен, иск может быть отклонен на основании отсутствия имущества на дату ликвидации.
6. Вторичные источники и дополнительный контекст
В решениях, носящих характер вторичных источников, были подчеркнуты следующие моменты:
В случаях, когда вместо права собственности на транспортное средство запрашивается его стоимость, утверждения об использовании ювелирных изделий для приобретения транспортного средства должны быть тщательно изучены, и решение должно быть вынесено таким образом, чтобы не допустить двойного взыскания.
Для отчужденной недвижимости или транспортных средств за основу должна браться не «дата оценки», а «рыночная стоимость на дату, наиболее близкую к дате принятия решения».
Даже если активы без права собственности или регистрации (например, горные дома) были проданы и средства потрачены, если установлено, что эти активы были приобретены в браке, требование о долевом участии может быть рассчитано на основе стоимости отчужденного имущества.
В случае, если транспортное средство заброшено или повреждено, его стоимость на дату ликвидации должна быть определена с учетом его состояния на дату прекращения режима.
Boşanmadan önce satılan araç için mal paylaşımı talep edilebilir mi?
Evet. Türk Medeni Kanunu ve Yargıtay içtihatlarına göre, aracın satılmış olması mal paylaşımı (katılma alacağı veya değer artış payı) talebine engel değildir. Şartları varsa, satılan araç “eklenecek değer” olarak tasfiye hesabına dahil edilir.
Araç boşanma davasından kısa süre önce satıldıysa ne olur?
Boşanma davasından günler veya haftalar önce yapılan araç satışları, Yargıtay uygulamasında çoğu zaman mal kaçırma amacı ile değerlendirilir. Bu durumda satış bedeline değil, aracın rayiç (sürüm) değerine göre hesaplama yapılır.
Araç satıldı, parası harcandıysa yine de alacak doğar mı?
Evet. Aracın satış bedelinin borç ödemesinde kullanıldığı veya harcandığı iddia ediliyorsa, bunun somut ve yazılı delillerle ispatlanması gerekir. İspatlanamazsa, araç bedeli mal rejimi tasfiyesinde hesaba katılır.
Почему необходима поддержка опытного адвоката?
В делах о разводе проданные транспортные средства, отчужденное имущество и заявления о сокрытии имущества являются областями, где на практике совершается наибольшее количество ошибок и которые приводят к необратимым потерям прав. В частности;
Определение, была ли продажа совершена до или после прекращения имущественного режима
Юридическое доказательство того, содержала ли продажа намерение сокрытия имущества
Правильное разграничение между рыночной стоимостью – ценой продажи
В случае перевода стоимости транспортного средства в другое имущество – расчеты компенсации и замещающего имущества
Риск принятия ошибочной даты (рыночная стоимость, близкая к дате решения, вместо даты оценки) делает эти дела техническими и стратегическими.
Дело, возбужденное неверно или рассматриваемое с недостаточными доказательствами, может привести к полному отклонению требования о долевом участии, серьезным финансовым потерям из-за неточного расчета и судебным разбирательствам, длящимся годами. По этой причине работа с адвокатом, специализирующимся в Стамбуле, особенно в области разводов в Тузле, раздела имущества и семейного права, имеет жизненно важное значение. Адвокатское бюро 2M Hukuk, со штаб-квартирой в Стамбуле, работает в Тузле, Пендике, Картале, Малтепе, Кадыкёе и других важных районах Анатолийской части Стамбула;
Дела о разводе
Дела о разделе имущества, касающиеся проданных транспортных средств и недвижимости
Требование о долевом участии и требование о доле в увеличении стоимости
По вопросам дел о сокрытии имущества и добавочной стоимости, предоставляет правовую поддержку, ориентированную на результат, основанную на прецедентах Верховного суда.
