Введение

Какие долги и обязательства включены в конкордат? Настоящая работа подготовлена на основе анализа представленных судебных решений с целью найти ответ на вопрос, какие виды долгов и обязательств могут быть включены в процедуру конкордата. Проанализированные решения раскрывают основной принцип Закона об исполнительном производстве и банкротстве (ИИК), определяющий сферу действия конкордата, и исключения из этого принципа на практике. Работа детализирует выводы под тремя основными заголовками: обязательства, подлежащие конкордату, обязательства с особым статусом и обязательства, исключенные из сферы действия конкордата.

Общее правило: Основной принцип, без исключения подчеркиваемый в судебных решениях, заключается в том, что вступивший в силу конкордат «является обязательным для всех обязательств, возникших до подачи заявления о конкордате или в течение срока отсрочки без разрешения комиссара» (ИИК м. 308/c). Это правило распространяется на все долги, возникшие в указанный период, независимо от того, включены ли они в проект конкордата должника.

Обычные требования составляют основу конкордата: Основным предметом проекта конкордата являются обычные (необеспеченные) требования. Все необеспеченные долги, такие как банковские кредиты, дебиторская задолженность по счетам и текущим счетам от коммерческих продаж, закупки услуг (перевозки, уборка и т. д.), вексельные и чековые долги, входят в эту категорию.

Двойственная природа обеспеченных требований: Обеспеченные требования имеют особый статус в процессе конкордата. Часть, покрывающая стоимость залога, не подпадает под положения конкордата (скидка или срок погашения). Однако, «часть, которая остаётся необеспеченной в результате оценки, сделанной в соответствии со статьёй 298, будет учтена.» (1-й Коммерческий Суд Первой Инстанции Бурсы, 2019/141). Кроме того, требования, обеспеченные имуществом третьего лица, считаются обычными требованиями и включаются в конкордат (2-й Коммерческий Суд Первой Инстанции Коньи, 2023/473).

Основные группы требований, исключенные из сферы действия: Судебные решения чётко показывают, что три основные группы требований остаются вне обязательных положений конкордата:

Привилегированные требования, указанные в первой очереди ст. 206 Исполнительного и Банкротного Закона (İİK) (напр.: итребования работников).

Требования обеспеченных кредиторов в размере, покрывающем стоимость залога.

Публичные требования, подпадающие под действие Закона № 6183 о порядке взыскания публичных требований (напр.: налоговые и страховые взносы SGK).

Статус поручительских долгов: Долги, возникающие из поручительства, являются важным видом долга, который может быть включен в процедуру конкордата. В судебных решениях, «Независимо от того, является ли долг физического лица поручительством или обязательством за действия третьего лица… оно может предложить конкордат.» (17-я Гражданская Палата Апелляционного Суда Стамбула, 2019/1244) было подчеркнуто, что поручительские долги могут быть предметом конкордата независимо от их происхождения.

1. Требования, подлежащие конкордату

Судебные решения рассматривают требования, подпадающие под конкордат, в широком диапазоне. Эти требования обычно квалифицируются как «обычные требования». Типы требований, которые выделяются в рассмотренных решениях и включаются в конкордат, следующие:

Коммерческие долги: Требования по счетам-фактурам, долги по текущим счетам, долги, возникающие из коммерческих продаж или приобретения услуг (международные перевозки, услуги по уборке и т. д.).

Финансовые долги: Банковские кредиты (кредитные депозитные счета, рассроченные кредиты, дисконтные кредиты), задолженности по кредитным картам, долги по финансовой аренде и проценты, начисленные на эти долги до даты временной отсрочки.

Долги, возникающие из ценных бумаг: Долги, возникающие из чеков и векселей.

Поручительские долги: Все долги, возникающие как из личных поручительств, так и из солидарного поручительства за долги компании, подпадают под конкордат.

Спорные требования: Требования, существование или сумма которых оспаривается должником, также включаются в процесс мирового соглашения (конкордата). Суд принимает решение о том, будут ли эти требования участвовать в кворуме мирового соглашения и в какой степени (ст. 302/6 ЗИС).

Часть обеспеченных требований, оставшаяся без обеспечения: Часть обеспеченного требования, превышающая стоимость обеспечения, считается обычным требованием и подлежит процедуре мирового соглашения.

Требования, обеспеченные залогом третьего лица: Если для долга должника было установлено залоговое право на имущество третьего лица, то это требование считается не обеспеченным, а обычным требованием и полностью подлежит мировому соглашению. В решении 2-го Гражданского коммерческого суда Коньи это положение «Если заложенное имущество принадлежит не должнику, а третьему лицу, то это требование считается обычным и подлежит мировому соглашению.» четко сформулировано следующим образом.

2. Требования, исключенные из мирового соглашения или имеющие особый статус

Законодатель и судебные решения освободили некоторые группы кредиторов от обязательного действия мирового соглашения с целью их защиты. Эти требования включают:

Публичные требования: Публичные требования, такие как налоги и взносы в СГК (Социальное страхование) в рамках Закона № 6183, не подлежат положениям мирового соглашения о скидках и сроках. Как указано в решении 23-й Гражданской коллегии Апелляционного суда Анкары (2022/152), «Поскольку требования, подпадающие под действие настоящего Закона, исключены из положений мирового соглашения (ст. 308/c ЗИС), делается вывод, что требования СГК не затрагиваются мировым соглашением.»

Привилегированные Требования (ст. 206/1 ЗРИ): Привилегированные требования первой очереди, такие как заработная плата работников за последний год и алименты, не подлежат мировому соглашению. Эти долги должны быть полностью погашены или обеспечены достаточным залогом.

Обеспеченная Часть Залоговых Требований: Часть требований, обеспеченных залогом на собственное имущество должника, соответствующая стоимости залога, не подпадает под положения мирового соглашения о скидках и сроках. Однако с этими кредиторами могут быть проведены переговоры о реструктуризации долга в соответствии со статьей 308/h ЗРИ, и в течение срока отсрочки приостанавливается взыскание путем обращения взыскания на залог.

Долги, Возникшие в Период Отсрочки с Разрешения Комиссара: Займы, полученные должником с одобрения комиссара в течение срока отсрочки для продолжения коммерческой деятельности, не подпадают под условия мирового соглашения и погашаются в приоритетном порядке.

Требования, Возникшие После Процесса Мирового Соглашения: Требования, возникшие после утверждения мирового соглашения, такие как судебные издержки, гонорары адвокатов и компенсация за отказ от исполнения, не подлежат мировому соглашению (5-й Гражданский коммерческий суд Измира, 2018/603).

Долги Перед Партнерами: В некоторых решениях, особенно в индивидуальных предприятиях, долги перед партнерами рассматриваются как «долг человека самому себе» и исключаются из сферы действия мирового соглашения (1-й Гражданский коммерческий суд Бакыркёя, 2023/625).

Вывод

В свете судебных решений объем конкордата определяется в рамках общего принципа, закрепленного в статье 308/c Закона об исполнительном производстве и банкротстве. Согласно этому принципу, все долги, возникшие до ходатайства о конкордате или в течение срока без разрешения комиссара, как правило, подлежат конкордату. Обычные коммерческие, финансовые и гарантийные долги находятся в центре этой сферы. Однако очевидно, что законодатель защищает определенные виды требований, такие как государственные требования, привилегированные требования первой очереди и обеспеченную часть залоговых требований, и исключает их из обязательных последствий конкордата. Такие технические различия, как превращение необеспеченных частей залоговых требований в обычные требования и признание залогов третьих лиц обычными требованиями, составляют важные детали конкордатного права. Предложение статьи.

Почему необходима поддержка опытного адвоката по конкордату?

Процесс конкордата состоит из чрезвычайно технических и не допускающих ошибок этапов, таких как определение объема долгов, классификация видов требований, расчеты обеспеченных и обычных требований, статус долгов, возникших в течение срока, исключение государственных требований из конкордата, залоги третьих лиц и юридическая природа гарантийных обязательств. Как показывают судебные решения, неправильная классификация требований, неполное уведомление, неверный расчет кворума или ошибочное планирование проекта могут привести к полному отклонению конкордата.

В регионах с высоким объемом коммерческой деятельности, таких как Стамбул, Тузла, Пендик, Картал, Малтепе, Кадыкёй, Аташехир, Умрание, Гебзе, Диловасы, Чайырова, дела о мировом соглашении протекают более сложно и требуют интенсивного контроля. Поэтому процесс обязательно должен вестись юридической командой, имеющей опыт в области мирового соглашения.

Юридическое бюро 2M Hukuk помогает своим клиентам наиболее эффективно управлять процессом мирового соглашения, оказывая техническую и профессиональную поддержку на этапах подачи заявления, временной и окончательной отсрочки, проектирования, подготовки списков требований, оценки стоимости обеспеченных залогом требований, процессов с участием комиссара, собрания кредиторов и судебного разбирательства по утверждению.

Поддержка опытного адвоката по мировому соглашению обязательна по следующим причинам:

Правильная классификация видов требований (обычные – обеспеченные залогом – государственные – привилегированные).

Правильный расчет необеспеченной части обеспеченных залогом требований.

Подготовка проекта, соответствующего требованиям комиссара и законодательству.

Устранение юридических рисков, которые могут привести к ошибкам в процессе утверждения мирового соглашения.

Правильное управление процессами возражений кредиторов, корректировок дополнительных списков и пересмотренного проекта.

Правильное формирование планов выплат, возникающих в связи с исключением государственных требований из сферы действия.

Мировое соглашение — это критически важный процесс, напрямую влияющий на будущее и деловую репутацию предприятия. Поэтому, проходить процесс от начала до конца с опытным адвокатом по мировому соглашению — это самый правильный и безопасный подход.