Введение

Данная работа представляет собой анализ судебных решений, касающихся порядка взыскания задолженности с компании, объявившей о заключении мирового соглашения (конкордата). Процесс взыскания, формирующийся в рамках Закона об исполнительном производстве и банкротстве (ИИК), варьируется в зависимости от стадии процесса конкордата (временная отсрочка, окончательная отсрочка, утверждение, прекращение или банкротство) и характера задолженности (обычная, обеспеченная залогом, оспариваемая). Анализируемые решения выявляют пути, которые должны следовать кредиторы для защиты своих прав, риски, с которыми они могут столкнуться, и механизмы обращения.

Стандартный путь взыскания: После утверждения судом проекта конкордата кредиторы получают свои платежи в соответствии с указанными в проекте скидками и графиком. В этом процессе исполнительные производства останавливаются, а начисление процентов ограничивается.

Оспариваемые задолженности: По задолженностям, оспариваемым должником, кредитор, начиная с объявления решения об утверждении, в течение одного месяца должен подать иск о взыскании задолженности в соответствии со статьей 308/б Закона об исполнительном производстве и банкротстве (ИИК). Этот иск обеспечивает включение задолженности в проект и её взыскание.

Невыполнение платежей: Если компания-должник не производит платежи в соответствии с утвержденным проектом, кредитор в соответствии со ст. 308/e Исполнительного и банкротного закона (İİK) может потребовать частичного расторжения мирового соглашения для себя. Решение о расторжении освобождает кредитора от обязательности проекта и восстанавливает его право на исполнительное производство.

Неудача мирового соглашения: В случае отклонения судом заявления о мировом соглашении или завершения процесса банкротством, меры защиты отменяются. Кредиторы могут начать исполнительное производство в соответствии с общими положениями или могут пойти по пути взыскания, зарегистрировав свои требования в конкурсной массе.

Процедурные ограничения: В течение срока мирового соглашения кредиторам запрещено начинать исполнительное производство, и начисление процентов по необеспеченным залогам прекращается. Это правило временно ограничивает возможности кредиторов по взысканию.

1. Обычный ход процесса мирового соглашения и порядок взыскания

Основной способ взыскания задолженности с компании, объявившей о мировом соглашении, заключается в соблюдении проекта мирового соглашения, утвержденного судом. В соответствии со ст. 308/c Исполнительного и банкротного закона (İİK), решение об утверждении становится обязательным, и кредиторы подчиняются плану платежей, указанному в проекте. В решении 1-го Коммерческого суда первой инстанции Бакыркёя № 2024/366 это положение конкретизировано следующим образом: «…чтобы долги, подпадающие под мировое соглашение, после объявления решения об утверждении проекта, начиная с 31.05.2024: каждая сумма задолженности ВЫПЛАЧИВАЛАСЬ в 5 равных ежеквартальных рассрочках с применением 20% процентной ставки с даты временной отсрочки…«

В этом процессе права кредиторов значительно ограничиваются. Как подчеркивается в решении 21-й Гражданской коллегии Анкарского регионального апелляционного суда № 2024/1350, согласно ст. 294/3 Закона об исполнительном производстве и банкротстве, «Если утвержденный проект конкордата не содержит положения об обратном, начисление процентов по всем необеспеченным залогами требованиям прекращается с даты окончательной отсрочки.» Это правило применяется с даты временной отсрочки, поскольку временная отсрочка порождает последствия окончательной отсрочки. Кредиторы не могут начинать новые исполнительные производства в этот период, и существующие производства приостанавливаются. Взыскание возможно только путем реализации утвержденного проекта.

2. Взыскание спорных требований

Если заявленное кредитором требование не принимается компанией-должником, требование становится «спорным». В этом случае порядок действий кредитора для взыскания регулируется статьей 308/b Закона об исполнительном производстве и банкротстве. Как указано в решении 1-го Гражданского коммерческого суда Антальи № 2020/518, «Кредиторы, чьи требования были оспорены, могут подать иск в течение 1 месяца с даты объявления решения об утверждении.» Этот месячный срок, хотя и не является пресекательным, имеет критическое значение для получения доли из проекта конкордата. Кредитор, не подавший иск в установленный срок, теряет это право.

Если в результате судебного разбирательства будет установлено наличие задолженности, то эта задолженность также включается в условия оплаты мирового соглашения. В решении 2-го Гражданского суда по коммерческим делам Коньи № 2023/10 было постановлено, что недоимка, установленная судом, должна быть «…взыскана с ответчика и передана истцу в соответствии с планом платежей, указанным в решении об утверждении». Это показывает, что даже оспариваемые задолженности могут быть взысканы только в рамках условий реструктуризации проекта.

3. Способы Взыскания в Случае Несоблюдения Проекта Мирового Соглашения

Невыполнение должником-компанией своих платежей, несмотря на утвержденный проект, предоставляет кредитору важное право: частичное расторжение мирового соглашения. В решении 1-го Гражданского суда по коммерческим делам Кайсери № 2023/964 этот механизм четко объясняется: «Каждый кредитор, в отношении которого не было исполнено обязательство согласно проекту мирового соглашения, сохраняя свои новые права, приобретенные в соответствии с мировым соглашением, может обратиться в суд, утвердивший мировое соглашение, и расторгнуть его в отношении себя.«

Решение о расторжении освобождает кредитора от ограничений проекта и восстанавливает его право на принудительное взыскание всей задолженности. Как указано в решении, «С частичным расторжением мирового соглашения кредитор освобождается от обязательности проекта, словно возвращается в прежнее состояние и восстанавливает всю свою задолженность.» Однако для того чтобы прибегнуть к этому пути, как указано в решении 3-го Гражданского суда по коммерческим делам Коньи № 2022/378, необходимо, чтобы решение об утверждении мирового соглашения стало окончательным.

4. Отказ в Заявлении о Мировом Соглашении или Завершение Процесса Банкротством

Процесс конкордата не всегда завершается успешно. Если проект должника признается нереалистичным или его финансовое положение не улучшается, суд может отклонить ходатайство о конкордате. В решении 9-го Гражданского отдела Апелляционного суда Аданы № 2025/1262 ходатайство было отклонено на основании того, что ресурсы, представленные в проекте должника, были признаны нереалистичными, и «достижение успеха проекта конкордата невозможно».

После отклонения ходатайства, как это было в решении 2-го Коммерческого суда первой инстанции Бакыркёя № 2022/591, выносится решение о «снятии мер, принятых в отношении истца в связи с конкордатом». В этом случае защита конкордатом для кредиторов прекращается, и вновь открываются стандартные пути взыскания. Если должник является одной из компаний, подлежащих банкротству, суд может принять решение о прямом банкротстве в соответствии со ст. 292 Закона об исполнительном производстве и банкротстве. В этом сценарии кредиторы пытаются получить свою долю из распределения, которое будет произведено согласно списку очередности, зарегистрировав свои требования в банкротной массе (2-й Коммерческий суд первой инстанции Коньи, 2024/818).

Итог

Взыскание задолженности с компании, объявившей о мировом соглашении (конкордате), является многоступенчатым и динамичным процессом. Для эффективного осуществления своих прав кредиторы обязаны внимательно следить за процессом, соблюдать установленные законом сроки и обращаться к правильным юридическим средствам. Ключ к взысканию: своевременное уведомление о требовании, подача иска в соответствии со ст. 308/b Закона об исполнительном производстве и банкротстве (ИИК), если оно становится спорным, и частичное расторжение договора в соответствии со ст. 308/e ИИК, если должник нарушает свои платежные обязательства. Неудачное завершение процесса мирового соглашения возвращает кредиторов к общим методам исполнительного и банкротного права. Каждый сценарий содержит различные стратегии и риски для кредитора. Предложение по статье.

Почему необходима поддержка юриста-специалиста по мировому соглашению (конкордату)?

Взыскание задолженности с компании, объявившей о мировом соглашении (конкордате), является с юридической точки зрения весьма техническим процессом, поскольку включает многоуровневые процедуры, такие как временная отсрочка, окончательная отсрочка, утверждение, иск по спорным требованиям, частичное расторжение и банкротство. Судебные решения ясно показывают, что даже небольшая ошибка в процессе может привести к тому, что кредитор будет ждать годами, получит неполную сумму или даже полностью потеряет свое требование. По этой причине ведение дел о мировом соглашении, особенно в части финансового анализа и применения Закона об исполнительном производстве и банкротстве (ИИК), имеет решающее значение и должно осуществляться специалистом по мировому соглашению.

Опытный юрист по мировому соглашению эффективно защищает права кредитора и оказывает стратегическую поддержку по следующим вопросам:

Своевременное и надлежащее уведомление о требовании,

Своевременное возбуждение судебного дела по спорным требованиям в соответствии со ст. 308/b Закона об исполнительном производстве и банкротстве (ИИК),

Подача заявления о частичном расторжении в соответствии со ст. 308/e Закона об исполнительном производстве и банкротстве (ИИК), если должник не соблюдает проект,

Надзор за графиками платежей и ограничениями процентных ставок после утверждения,правильная регистрация требований в реестре в случае отказа в мировом соглашении или банкротства,

Разработка правовой дорожной карты, предотвращающей потерю прав на протяжении всего процесса.

В Стамбуле, в таких районах с интенсивной коммерческой деятельностью, как Тузла (Организованная промышленная зона), Пендик, Картал, Малтепе, Финансовый центр Аташехир, Умрание, Кадыкёй, Шишли, Левент, Маслак, Бакыркёй, а также в промышленных зонах, таких как Гебзе, Диловасы, Чайырова, Дарыджа, Шекерпынар, процессы мирового соглашения (конкордата) особенно сложны и связаны с большими суммами. По этой причине региональный опыт и специализация, ориентированная на мировое соглашение, напрямую влияют на вероятность успеха.

Адвокатское бюро 2M Hukuk, базирующееся в Стамбуле-Тузле, предоставляет профессиональные юридические консультации своим специализированным персоналом по взысканию задолженностей по мировым соглашениям в Пендике, Картале, Малтепе, Аташехире, Кадыкёе, Умрание, Бешикташе, Шишли, Маслаке, Левенте, а также в регионе Коджаэли, включающем Гебзе, Дарыджу, Диловасы, Чайырову и Тепеорен.