إجابة موجزة

يمكنك الاعتراض على قرار الإبعاد الصادر بناءً على إفادة كاذبة أمام محكمة الأسرة في غضون أسبوعين من إعلانه أو تبليغه (القانون رقم 6284، المادة 9). إن إمكانية إصدار القرار الأول دون البحث عن أدلة لا تعني أنه لن يتم التدقيق فيه في مرحلة الاعتراض.

تطالب المحكمة الدستورية في مرحلة الاعتراض، بعد انتهاء الضرورة الملحة، بأن تناقش المحكمة بشكل ملموس ادعاءات وأدلة المعترض وتبرر قرارها. لذلك، فإن نتيجة الاعتراض غالبًا ما تحددها الأدلة الملموسة المرفقة بالالتماس.

جدول المحتويات

1. لماذا يمكن إصدار قرار الإبعاد دون الاستماع إلى الأطراف؟

المادة 8، الفقرة 3 من القانون رقم 6284 بشأن حماية الأسرة ومنع العنف ضد المرأة تنص على ما يلي: “لإصدار قرار الإجراء الوقائي، لا يشترط البحث عن أدلة أو مستندات بشأن وقوع العنف. يُصدر قرار الإجراء الاحترازي دون تأخير. ولا يمكن تأخير إصدار هذا القرار بشكل قد يعرض تحقيق هدف هذا القانون للخطر.”

لقد أقر المشرع بأن انتظار المحكمة لجمع الأدلة في لحظات وجود خطر العنف قد يؤدي إلى عواقب يصعب تداركها. لذلك، في الممارسة العملية، يمكن لمحاكم الأسرة إصدار قرارات في يوم تقديم الطلب ودون الاستماع إلى الطرف الآخر. وغالبًا ما يعلم الشخص الذي صدر بحقه القرار من خلال تبليغه من قبل مسؤولي إنفاذ القانون.

هناك تمييز دقيق ولكنه مهم هنا. يستخدم نص القانون عبارة لا يُشترط وجود دليل للإجراءات الوقائية. وقد ذكرت المحكمة الدستورية في قراريها رقم B. No: 2018/3789 (7/4/2021) و B. No: 2018/8030 (2/2/2022) أنه يجب وجود حقائق تتعلق بالتعرض للعنف أو خطر التعرض له فيما يتعلق بالتدابير الوقائية التي تحد من الحقوق الأساسية للشخص والمذكورة في المادة 5. الإبعاد وحظر الاقتراب وحظر التواصل هي تدابير وقائية.

2. ماذا يجب أن تفعل وماذا لا يجب أن تفعل في الأيام الأولى بعد استلام القرار؟

حتى لو كان القرار غير عادل، فإنه ينتج عنه أحكام ونتائج حتى يتم إلغاؤه. الاعتراض لا يوقف تنفيذ القرار تلقائيًا. خطأ صغير يُرتكب في الأيام الأولى يؤدي إلى خطر السجن الإجباري ويضعف قوة الاعتراض.

ما يجب فعلهما يجب تجنبه
دوّن تاريخ ووقت التبليغ؛ احتفظ بصورة من وثيقة التبليغ.الاتصال بالشخص المحمي، إرسال رسائل نصية، الكتابة عبر وسائل التواصل الاجتماعي (حتى لو كان ذلك من حسابات محظورة أو عبر وسطاء).
اقرأ بالتفصيل التدابير التي يتضمنها القرار: المسكن، مكان العمل، المدرسة، الأقارب، الأطفال.الذهاب إلى الأماكن المذكورة في القرار بفكرة “سنتحدث ونتصالح”.
احتفظ بنسخة احتياطية من الرسائل وسجلات المكالمات والتواريخ دون حذفها.نشر منشورات تتهم الطرف الآخر؛ قد تكون هذه ذريعة لطلب إجراء جديد.
دوّن أسماء الأشخاص الذين يمكن أن يكونوا شهودًا ومعلوماتهم المتعلقة بالأحداث.الذهاب بمفردك إلى المسكن لأخذ الأغراض؛ لهذا إجراء خاص.

إذا كنت بحاجة لأخذ أغراضك، استخدم طريق مرافقة قوات إنفاذ القانون الذي ينص عليه القانون؛ يتم تقديم طلب بذلك إلى المحكمة التي أصدرت الإجراء أو إلى قوات إنفاذ القانون (القانون رقم 6284، المادة 8/7).

3. ماذا يجب على المحكمة أن تراجعه في مرحلة الاعتراض؟

تميّز المحكمة الدستورية، في قراراتها بهذا المجال، بين القرار الأول ومراجعة الاعتراض. وقد شددت في قرارها رقم B. No: 2013/8840 (15/12/2015) على أن التدابير يجب أن تُتخذ دون تأخير، وبالتالي يجب على المحكمة أن تصدر قرارها بناءً على حالة الأدلة ومحتوى الملف في تاريخ الطلب.

أما في قرارها رقم B. No: 2020/37585 (22/11/2023)، فقد ذكرت أنه يمكن التعامل بمرونة أكبر فيما يتعلق بالتعليل في مرحلة التدخل العاجل؛ ولكن في مرحلة الاعتراض، حيث تكون الضرورة الملحة قد انتهت ولا يمكن للمعترض تقديم آرائه شفهياً، يجب تقييم مدى ملاءمة التدابير المستندة إلى ادعاء أحادي الجانب في إطار أقوال المعترض وأدلته، مع مراعاة توازن حقوق ومصالح الطرفين.

في قراراتها رقم B. No: 2018/743 (10/2/2021)، و B. No: 2019/42029 (17/11/2022)، و B. No: 2021/58563 (18/9/2024)، و B. No: 2021/63673 (7/1/2026)، خلصت المحكمة الدستورية إلى أن حق القرار المبرر قد انتُهك في الحالات التي لم تناقش فيها جهة الاعتراض الادعاءات والاعتراضات، أو لم تُقيّم حقيقة الواقعة التي استند إليها الإجراء في هذا الإطار، أو لم توضح على الأقل سبب رفض الاعتراض.

المعنى التطبيقي

لكي تتمكن جهة الاعتراض من مناقشة التماسكم، يجب أن يكون هناك شيء ملموس للمناقشة في الالتماس أولاً. عبارة “الادعاءات غير صحيحة” وحدها لا تحرك هذا الالتزام؛ أما الاعتراضات المدعومة بالتاريخ والمكان والتسجيل والشهود، فيجب أن تُعالَج في حيثيات القرار.

4. ما هي الأدلة التي تغير نتيجة الاعتراض؟

يلخص الجدول أدناه الأدلة التي تُقدم غالبًا في الممارسة العملية ومدى ملاءمتها لدحض أي ادعاء. ليس كل دليل له نفس الوزن في كل ملف؛ المهم هو أن يكون له علاقة مباشرة بالواقعة التي يرويها الطرف الآخر.

الدليلماذا يمكن أن يظهر؟نقطة يجب الانتباه إليها
المراسلات النصية ومنصات التواصل الاجتماعيأنه لم يكن هناك تهديد في التاريخ المزعوم، ونبرة المراسلات، وأن الطرف الآخر هو من بدأ التواصلالتقط لقطة شاشة تظهر التواريخ والأوقات؛ وقدم المراسلات كاملة.
سجلات المكالمات وكشف HTSأن ادعاء المكالمات المتكررة لا يعكس الحقيقةيُطلب سجل HTS عن طريق المحكمة؛ اطلب ذلك صراحةً في الالتماس.
تسجيلات الكاميرا (الموقع، مكان العمل، الشارع)أنك كنت في مكان آخر وقت الحادثتُحذف التسجيلات بسرعة؛ قدم طلبًا خطيًا فورًا للإدارة أو للمنشأة.
وثائق الإقامة والعمل والسفرأنك تعيش في مدينة مختلفة منذ أشهر، وأنه لا يوجد تواصلعقد الإيجار، سجل SGK، تذاكر ووثائق الإقامة تكون مفيدة.
إفادات الشهودأن الحادث لم يقع بالطريقة التي ذُكرترؤية الشاهد للواقعة بنفسه أكثر فعالية من الرواية المستندة إلى السماع.
دعاوى وملفات أخرىأن طلب الإجراء تزامن مع دعوى طلاق، أو نزاع حول الحضانة، أو المسكنيظهر الخلفية؛ لا يُعتبر كافيًا بمفرده، يجب تقديمه مع دليل ملموس.

تسجيل المحادثات مع الآخرين سراً قد يثير جدلاً حول إمكانية استخدامه كدليل وجدلاً حول جريمة منفصلة. يجب إجراء تقييم قانوني قبل تقديم مثل هذه التسجيلات إلى الملف.

هل القرار الصادر بحقك لا يعكس الحقيقة؟

مدة الاعتراض أسبوعان. يمكننا تقييم قرارك والوثائق التي بحوزتك معًا وتخطيط الأدلة التي سيُبنى عليها الاعتراض.

0505 390 25 48 — اتصل الآناكتب عبر واتساب

5. لماذا تعتبر خلفية طلب الإجراء مهمة؟

في الممارسة العملية، غالبًا ما تتزامن طلبات الإجراءات الوقائية مع عمليات مثل رفع دعوى طلاق، أو نزاعات حول الحضانة والعلاقات الشخصية، أو استخدام المسكن، أو خلاف على عقار موروث. إن إبراز الخلفية يساعد المحكمة على رؤية القضية ككل.

ينظم القانون أيضًا بعض عواقب الإفادة الكاذبة. وفقًا للمادة 17/3 من القانون رقم 6284، إذا ثبت أن الشخص المحمي قد أدلى بإفادة كاذبة، تُسترد المساعدات المادية المؤقتة المقدمة إليه وفقًا لأحكام القانون رقم 6183. يوضح هذا الحكم أن القانون يتوقع إساءة استخدام النظام.

مع ذلك، فإن سرد الخلفية لا يحل محل الدليل. تناقش المحكمة ما إذا كانت هناك واقعة عنف أو خطر عنف، وليس الهدف من طلب الإجراء. الالتماس الفعال يجمع بين العنصرين معًا.

6. هل يمكن فرض غرامة تأديبية على المعترض؟

لوحظ في بعض الملفات أنه مع رفض الاعتراض، فُرضت غرامة تأديبية على المعترض. في قرارها رقم B. No: 2022/44846 (5/11/2025)، قضت المحكمة الدستورية بأن فرض غرامة تأديبية بموجب الفقرة 2 من المادة 329 من قانون الإجراءات المدنية رقم 6100 في مرحلة الاعتراض ضمن نطاق القانون رقم 6284 ينتهك الحق في الوصول إلى المحكمة.

هذا القرار مهم للأشخاص الذين يترددون في ممارسة حق الاعتراض: لا داعي لتأجيل اعتراض تعتقد أنه محق بسبب الخوف من العقوبة.

7. ما هي السبل المتبقية إذا رُفض الاعتراض؟

وفقاً للمادة 9/3 من القانون رقم 6284، فإن القرار الصادر بناءً على الاعتراض نهائي؛ ولا يوجد طريق للاستئناف أو التمييز. لذلك، فإن التماس الاعتراض هو الدفاع الجوهري الأول والأخير في معظم الملفات.

  • طلب فردي إلى المحكمة الدستورية: في حال أصدرت جهة الاعتراض قرارها دون مناقشة الادعاءات والأدلة، يُطرح خيار تقديم طلب فردي بشأن الحق في قرار مبرر. مهلة التقديم هي ثلاثون يومًا من تاريخ العلم بالقرار النهائي. وقد قضت المحكمة الدستورية أيضًا بانتهاك قرينة البراءة في ملف استخدم فيه قرار الإجراء عبارة “مرتكب العنف” بطريقة توحي بأن مقدم الطلب مذنب (S.M., B. No: 2016/6038, 20/6/2019).
  • طلب رفع الإجراء يظهر تغير الظروف: تنص المادة 8/2 من القانون رقم 6284 على إمكانية إلغاء التدابير أو تعديلها. يُنظر في هذا المسار عند ظهور وقائع جديدة.
  • الاعتراض على قرار التمديد: إذا مُدد الإجراء، يمكن الاعتراض على قرار التمديد مرة أخرى؛ وهذا الاعتراض يخضع أيضًا لمهلة أسبوعين.

8. هل يمكن تقديم شكوى جنائية بشأن إفادة كاذبة؟

ادعاء الطرف الآخر عن علم بحدوث عنف بشكل مخالف للحقيقة، يمكن أن يُقيّم في ضوء ظروف الواقعة من حيث جرائم مثل الافتراء (ق.ع.ت المادة 267). ومع ذلك، فإن الشكوى الجنائية والاعتراض على قرار الإجراء هما عمليتان مستقلتان عن بعضهما البعض.

  • الشكوى الجنائية لا تلغي قرار الإجراء تلقائيًا؛ ومدة الاعتراض البالغة أسبوعين تستمر في السريان.
  • إذا تبين في التحقيق أن الادعاء غير صحيح، يصبح هذا حقيقة قوية في طلبات التمديد والإلغاء اللاحقة.
  • يجب النظر في توقيت ومحتوى الشكوى الجنائية بالاقتران مع الاستراتيجية المتبعة في دعوى الطلاق أو الحضانة الجارية.

9. لماذا الدعم من محامٍ متخصص ضروري؟

إن الاعتراض على قرار الإبعاد هو إجراء يقتصر على فترة أسبوعين فقط بموجب المادة 9 من القانون رقم 6284، ويكون القرار الصادر في نهايته نهائيًا. إن قبول الاعتراض على قرار إجراء صدر بناءً على إفادة كاذبة يعتمد على صياغة الالتماس بأدلة ملموسة مثل المراسلات، تسجيلات الكاميرا، كشف HTS، وثيقة الإقامة والشهود، وليس بعبارات عامة. كما أن اجتهاد المحكمة الدستورية بشأن الحق في قرار مبرر يقتضي من جهة الاعتراض مناقشة الادعاءات والأدلة التي يقدمها المعترض. لذلك، فإن إعداد التماس الاعتراض على قرار الإبعاد من قبل محامٍ خبير في قانون التدابير وتطبيق محاكم الأسرة يؤثر مباشرة على النتيجة.

غالبًا ما يُطرح قرار الإبعاد غير العادل في نفس الفترة التي تنشأ فيها نزاعات تتعلق بالطلاق، أو الحضانة، أو العلاقة الشخصية، أو استخدام المسكن. السرد المستخدم في اعتراض الإجراء سيظهر أيضًا في دعوى الطلاق التي ستُرفع لاحقًا وفي أي تحقيق جنائي محتمل. يخطط محامٍ متخصص في قانون الأسرة منذ البداية كيفية إحضار الأدلة من خلال أي محكمة، وكيفية صياغة الطلبات المتدرجة، وكيفية حماية أساس الطلب الفردي أمام المحكمة الدستورية في حال الرفض.

يقدم مكتب المحاماة 2M Hukuk الدعم القانوني في قضايا التدابير، الاعتراض على قرارات الإبعاد، وطلبات الإلغاء في نطاق القانون رقم 6284، التي تُنظر في محاكم الأسرة التابعة للمحكمة العدلية في الأناضول بإسطنبول، وخاصة في مناطق توزلا، بينديك، كارتال، مالتيبي، أتاشهير وكاديكوي، وفي كوجالي في مناطق غبزه، تشاييروفا، داريجا وديلوفاسي.

دعنا نجهز التماس اعتراضك في الوقت المحدد ومع أدلته

يمكنك إرسال وثيقة التبليغ والمراسلات التي بحوزتك عبر واتساب؛ سنراجع ملفك ونتواصل معك.

0551 280 25 48 — اتصل الآناكتب عبر واتساب

10. أسئلة متكررة

هل يمكن إصدار قرار إبعاد دون دليل؟

نعم. تنص المادة 8/3 من القانون رقم 6284 على عدم اشتراط وجود دليل أو وثيقة للتدابير الوقائية، وإصدار التدابير الاحترازية دون تأخير. ومع ذلك، تؤكد المحكمة الدستورية على ضرورة وجود وقائع تتعلق بالعنف أو خطر العنف في التدابير الاحترازية التي تقيد الحقوق الأساسية، وضرورة مناقشة أدلة المعترض في مرحلة الاعتراض.

ما هي مدة الاعتراض على قرار الإبعاد غير العادل؟

هي أسبوعان من تاريخ الإعلان أو التبليغ (القانون رقم 6284، المادة 9/1). يُقدم الاعتراض إلى محكمة الأسرة التي أصدرت القرار، وتصدر جهة الاعتراض قرارها في غضون أسبوع واحد.

هل يتوقف قرار الإبعاد إذا اعترضت عليه؟

لا. الاعتراض لا يوقف تنفيذ القرار تلقائيًا. يجب الامتثال لجميع الالتزامات الواردة في القرار حتى يتم البت في الاعتراض؛ وإلا فقد يُطرح موضوع السجن الإجباري.

ماذا يحدث إذا كذب الطرف الآخر؟

يمكن تقييم الإفادة الكاذبة في ضوء ظروف الواقعة من حيث جرائم مثل الافتراء؛ بالإضافة إلى ذلك، بموجب المادة 17/3 من القانون رقم 6284، إذا قُدمت له مساعدة مادية مؤقتة، تُسترد هذه المساعدات وفقًا لأحكام القانون رقم 6183. ولكن يجب الاعتراض بشكل منفصل وفي الوقت المحدد لإلغاء قرار الإجراء.

إذا رُفض الاعتراض، هل يمكنني استئنافه؟

لا، القرار الصادر بناءً على الاعتراض نهائي. في حال أصدرت جهة الاعتراض قرارها دون مناقشة ادعاءاتكم وأدلتكم، يمكن تقديم طلب فردي إلى المحكمة الدستورية بشأن الحق في قرار مبرر؛ ومهلة التقديم هي ثلاثون يومًا من تاريخ العلم بالقرار النهائي.

ما هي المستندات التي يجب أن أرفقها بطلب الاعتراض؟

وثيقة التبليغ، المراسلات التي تظهر تواريخها، وثائق الإقامة والعمل، تسجيلات الكاميرا إن وجدت، ومعلومات الشهود. يجب طلب جلب السجلات الرسمية مثل سجل HTS عن طريق المحكمة بشكل صريح في الالتماس.

11. التشريعات والمصادر

يهدف هذا المقال إلى تقديم معلومات عامة؛ قد تختلف المهل والحقوق في ملف قضيتك بناءً على محتوى القرار وتاريخ التبليغ. تم جمع معلومات التشريعات والسوابق القضائية اعتبارًا من سبتمبر 2026.