1. تقييم عام والإطار القانوني 

إن العنصر الأساسي في تحديد ما إذا كان فعل حيازة المواد المخدرة يشكل جريمة “الاتجار بالمواد المخدرة” (المادة 188/3 من قانون العقوبات التركي) أو “حيازة المواد المخدرة بقصد الاستخدام” (المادة 191/1 من قانون العقوبات التركي)، هو الغرض من حيازة الجاني للمادة المخدرة. ووفقًا للسوابق القضائية المستقرة للمحكمة العليا (الدائرة الجنائية العامة) والدوائر الجنائية ذات الصلة، يتم الاعتماد على معايير محددة ومتغيرة وفقًا لخصائص الواقعة المحددة، ومقبولة في الفقه والتطبيق العملي، لتحديد هذا الغرض.

2. المعايير الأساسية المعتمدة في التمييز

 في القرارات القضائية، يتم التركيز على ثلاثة معايير رئيسية لتحديد الفرق بين الاتجار بالمواد المخدرة وتعاطيها:

سلوك الجاني: يتم فحص ما إذا كان الجاني في حالة استعداد أو تنفيذ أي فعل (مثل عرض البيع، النقل، التخزين، وما إلى ذلك) لبيع، نقل، أو توفير المادة المخدرة التي بحوزته للآخرين. تشير الأنشطة البيعية المدعومة بعبارات مشفرة في محادثات واتساب (مثل تسجيل “فيتامين سي”)، أو مكالمات هاتفية، أو شهادات الشهود، إلى جريمة الاتجار.

مكان وطريقة الحيازة:

الغرض من الاستخدام: يُفترض أن الشخص الذي يحمل مخدرات للاستخدام الشخصي يحتفظ بها عادةً في أماكن يسهل الوصول إليها، مثل المنزل أو مكان العمل.

الغرض من التجارة: يُعدّ تخزين المادة بعيداً عن المنزل أو مكان العمل، في أماكن سرية وصعبة الوصول (مثل مستودع، كهف، حظيرة تبن، إلخ)؛ ووجودها في عبوات صغيرة متعددة، معدة بعناية، ومقسمة إلى كميات متساوية نتيجة لوزن دقيق (فيشيكلار)، مؤشراً مهماً على الغرض التجاري. بالإضافة إلى ذلك، فإن وجود ميزان حساس ومواد تغليف (مثل ورق الألمنيوم، أكياس شفافة، إلخ) بجانب المخدرات يعزز هذا الاعتقاد.

نوع وكمية المادة المخدرة:

الكمية: حيازة الجاني لكمية تتجاوز حاجته الشخصية تُعتبر قرينة على التجارة. ووفقاً لتقارير الطب الشرعي، يُعتبر الحد اليومي لاستخدام مادة الحشيش متوسط 3 مرات في اليوم بكمية 1-1.5 جرام (إجمالي 3-4.5 جرام). تُصنف الكميات التي تتجاوز حاجة بضعة أشهر ضمن نطاق التجارة.

التنوع: يُعتبر أن المستخدمين عادةً ما يحتفظون بنوع واحد أو مواد ذات تأثيرات متشابهة؛ في المقابل، يُقبل أن حيازة مواد ذات طبيعة مختلفة معاً مثل الهيروين، الكوكايين، الحشيش، والأمفيتامين تشير إلى الغرض التجاري.

3. شروط الإثبات ومبدأ “يُستفاد الشك لمصلحة المتهم” 

تؤكد قرارات محكمة النقض على ضرورة إثبات الجريمة بيقين لا يدع مجالاً للشك للحكم بالإدانة في جريمة الاتجار بالمخدرات. ووفقاً لمبدأ “In dubio pro reo” (يُستفاد الشك لمصلحة المتهم):

أن تبقى المادة المضبوطة من حيث الكمية ضمن حدود الاستخدام،

عدم وجود دليل مادي، قطعي ومقنع على البيع (مثل شهادة شاهد، محضر ضبط بالجرم المشهود، إلخ.)،

تحديد أن المتهم مستخدم للمواد المخدرة بأساليب تقنية (فحص البول/الدم)، في هذه الحالات، يُصنف الفعل على أنه جريمة “حيازة مواد مخدرة للاستخدام”. المعلومات المجردة أو الأدلة التي لا تتجاوز حدود الشك لا تُعتبر كافية لإثبات جريمة الاتجار.

4. تأثير الوضع الاقتصادي والاجتماعي

 في بعض القرارات، قُدم عدم التناسب بين الدخل الشهري الذي أعلنه المتهم والقيمة السوقية للمواد المخدرة المضبوطة كمعيار أيضًا. حيازة شخص لا تسمح حالته المادية بشراء مادة مخدرة ذات قيمة عالية، تُعتبر مخالفة للمجرى الطبيعي للحياة، ويمكن أن تُفسر على أنها نية تجارية.

5. الخلاصة 

تصدر السلطات القضائية أحكامها وفقًا للمادة 188/3 من قانون العقوبات التركي (TCK) إذا كانت كمية المواد المخدرة تتجاوز حدود الاستخدام الشخصي، أو إذا كانت طريقة ضبط المادة (التعبئة، وجود ميزان، إلخ.) تدعم النشاط التجاري. في المقابل، إذا كانت الكمية ضمن حدود الاستخدام وليس هناك دليل قاطع يشير إلى نية التجارة، يتم الأخذ بدفاع المتهم بأنها “حيازة للاستخدام”، ويتم اتخاذ الإجراءات وفقًا للمادة 191/1 من قانون العقوبات التركي (TCK).