Obligation et procédure pour l’ouverture d’une action en partage des biens conjointement avec la demande de divorce

1. Règle Générale et Nature de l’Action 

Selon les décisions de la Cour de Cassation, l’action en liquidation du régime matrimonial (partage des biens) n’est pas obligatoire d’être intentée conjointement avec la demande de divorce. La liquidation du régime matrimonial n’est pas une action accessoire (dérivée) de la demande de divorce. Par conséquent, les époux peuvent demander la liquidation en même temps que la demande de divorce, tout comme ils peuvent intenter une action distincte dans le délai de prescription après la finalisation de la décision de divorce (Cour de Cassation HGK-2019/335 K, 2024/7 .

2. Procédure en Cas d’Introduction Conjointe et Application de la « Question Préjudicielle » 

Lorsque l’action en partage des biens est intentée conjointement avec la demande de divorce, ou lorsque la demande de divorce est pendante, la procédure que les tribunaux doivent suivre a été clarifiée par la jurisprudence de la Cour de Cassation :

Obligation de Séparation : Si la demande de divorce et l’action en régime matrimonial ont été introduites conjointement, l’action en régime matrimonial doit être séparée (divisée) et enregistrée sous un dossier distinct (Cour de Cassation HGK-2017/1673 , 2. HD-2009/7767).

Condition Préalable de Recevabilité : Pour qu’une décision de liquidation du régime matrimonial puisse être rendue, il est impératif que le régime matrimonial entre les époux ait pris fin. Conformément à l’art. 225/2 du Code Civil Turc (TMK), en cas de prononcé d’un jugement de divorce, le régime matrimonial prend fin à compter de la date de la demande en justice. Cependant, pour que la liquidation puisse être effectuée, la finalisation du jugement de divorce est une « condition préalable de recevabilité » (Cour de Cassation 3ème Chambre Civile -2024/2885 , 8ème Chambre Civile -2013/23669 K).

Question Préjudicielle : Dans l’affaire du régime matrimonial séparée, le résultat de l’action en divorce doit être considéré comme une « question préjudicielle ». Si la demande en divorce est rejetée, le régime matrimonial ne prendra pas fin, et l’action en liquidation sera également rejetée ; si le divorce est prononcé et finalisé, le fond de l’action en liquidation sera examiné (Cour de Cassation 8ème Chambre Civile -2013/11522 K, 2ème Chambre Civile -2022/8976).

3. Délais de Prescription 

Bien qu’il existe deux approches différentes concernant la prescription dans les décisions de la Cour de Cassation, l’opinion actuelle et prédominante se fonde sur le délai de 10 ans :

Prescription générale de 10 ans : Selon les décisions actuelles de l’Assemblée générale des chambres civiles de la Cour de cassation et des chambres concernées, les actions en créance résultant de la liquidation du régime matrimonial sont soumises à la prescription générale de 10 ans conformément à l’article 146 du Code turc des obligations. Ce délai commence à courir à compter de la date à laquelle le jugement de divorce est devenu définitif (Cour de cassation, HGK-2017/1673 Décision, 8e Ch. civile-2016/6818 Décision, 2e Ch. civile-2022/11249 Décision).

Délai d’un an (Ancienne pratique/Décisions exceptionnelles) : Bien que dans certaines décisions, un délai de prescription d’un an ait été appliqué en référence à l’article 178 du Code civil turc (Cour de cassation, 8e Ch. civile-2009/6109 , 2009/4306), la jurisprudence actuelle indique que ce délai ne couvre pas les litiges relatifs au régime matrimonial.

4. Divorce par consentement mutuel et partage des biens 

Les époux peuvent également conclure un accord concernant la liquidation du régime matrimonial dans le cadre d’une procédure de divorce par consentement mutuel. Toutefois, le seul fait que les parties aient divorcé par consentement mutuel ne signifie pas qu’elles ont liquidé le régime matrimonial entre elles. S’il n’y a pas de renonciation ou de disposition expresse concernant le régime matrimonial dans le protocole de divorce ou dans les déclarations faites à l’audience, il est possible d’intenter une action en liquidation après le divorce (Cour de cassation, HGK-2024/78. 8e Ch. civile-2016/21959 .

5. Sources secondaires et situations particulières

 Les points suivants ont été considérés comme des sources secondaires dans le cadre des informations limitées et des situations particulières contenues dans les textes des décisions :

Décisions de tribunaux étrangers et reconnaissance/exécution : Dans les décisions de divorce rendues par des tribunaux étrangers, le délai de prescription de 10 ans pour l’action en liquidation du régime matrimonial commence à courir non pas à partir de la date de finalisation de la décision étrangère, mais à partir de la date de finalisation de la décision de « reconnaissance ou d’exécution » en Turquie. Si une action en liquidation est intentée en Turquie avant la finalisation du processus de reconnaissance/exécution, le résultat de l’action en reconnaissance doit être considéré comme une question préalable.

Détermination de la date de l’action : Dans les actions intentées conjointement avec une action en divorce et ensuite disjointe, la date prise en compte pour la prescription et la naissance du droit n’est pas la date de disjonction, mais la date de la première action où la demande a été formulée conjointement avec l’action en divorce (Cour de cassation 2ème chambre civile – 2022/11249 ).

Absence d’intérêt juridique : Les actions en liquidation de régime matrimonial intentées alors qu’aucune action en divorce n’est encore ouverte ou que le mariage est encore en cours, sont rejetées au motif d’absence d’intérêt juridique ou de non-réalisation de la condition préalable de recevabilité (Cour de cassation 17ème chambre civile – 2016/2835)

Mal paylaşımı davası boşanma davasıyla birlikte açılmak zorunda mı?

Hayır. Yargıtay’ın yerleşik içtihatlarına göre mal rejiminin tasfiyesi davasının boşanma davasıyla birlikte açılması zorunlu değildir. Mal paylaşımı davası, boşanma davasının fer’îsi (eki) değildir. Boşanma kesinleştikten sonra, zamanaşımı süresi içinde ayrı bir dava olarak da açılabilir.

Boşanma davası devam ederken mal paylaşımı davası açılırsa ne olur?

Bu durumda mahkeme, mal paylaşımı davasını tefrik eder ve boşanma davasının sonucunu bekletici mesele yapar. Boşanma davası reddedilirse → mal rejimi sona ermeyeceği için tasfiye davası da reddedilir. Boşanma kabul edilip kesinleşirse → mal paylaşımı davasının esasına girilir.

Mal paylaşımı davası için zamanaşımı süresi kaç yıldır?

Güncel ve baskın Yargıtay uygulamasına göre 10 yıllık genel zamanaşımı uygulanır. Bu süre, boşanma kararının kesinleştiği tarihten itibaren işlemeye başlar.
Eski bazı kararlarda geçen 1 yıllık süre, artık mal rejimi tasfiyesi davaları için geçerli kabul edilmemektedir.

Pourquoi le soutien d’un avocat spécialisé est-il nécessaire ?

Les actions en partage de biens font partie des actions en droit de la famille les plus techniques et les moins tolérantes aux erreurs en pratique. Les risques suivants sont notamment présents :

Absence d’intérêt juridique due à l’ouverture de l’action en partage de biens au mauvais moment

Mauvaise gestion des processus de disjonction, de question préjudicielle et de finalisation

Calcul erroné du délai de prescription

Perte de droits due à des expressions de renonciation ambiguës dans le protocole de divorce par consentement mutuel

Incapacité à établir le lien stratégique entre l’action en divorce et l’action en partage de biens

Par conséquent, travailler avec un cabinet d’avocats expérimenté, en particulier dans les domaines de l’avocat spécialisé dans le divorce à Tuzla, de l’avocat spécialisé dans le partage des biens à Tuzla et de l’avocat spécialisé dans le droit de la famille à Tuzla, permet de prévenir des pertes de droits irréparables. Il est d’une importance capitale que le dossier soit traité par une équipe spécialisée dans les affaires de partage de biens et de divorce dans toute la région d’Istanbul, notamment à Tuzla, Pendik, Kartal, Maltepe et sur la rive anatolienne. Dans ce contexte, le cabinet d’avocats 2M Hukuk, qui se distingue par son expertise dans les affaires de divorce et de liquidation du régime matrimonial, gère le processus en toute sécurité grâce à une gestion stratégique des litiges conforme à la jurisprudence de la Cour de cassation.

L’action en partage de biens n’est pas obligatoirement intentée en même temps que la procédure de divorce

Si elle est intentée conjointement, une séparation des dossiers et une question préjudicielle sont appliquées

Le délai de prescription de 10 ans commence à courir à partir de la finalisation du divorce

Procédure incorrecte = perte de droits significative

Travailler avec un avocat spécialisé en droit de la famille est une nécessité