Доказательственное значение переписок в WhatsApp, SMS и социальных сетях (с разъяснениями к статье 189/2 ГПК)

В бракоразводных процессах переписки в WhatsApp, SMS и другие цифровые сообщения теперь являются одними из наиболее критически важных доказательств. Согласно устоявшейся судебной практике Кассационного суда, такая переписка как правило, принимается в качестве доказательства, однако должны быть соблюдены условия законности, принадлежности и возможности проверки.

В данном руководстве подробно рассматриваются следующие вопросы: Какие сообщения являются доказательствами, В каких случаях они отклоняются, Как они используются в случаях супружеской неверности, оскорблений и действий, подрывающих доверие, Метод рассмотрения судом.

1. Доказательственное значение сообщений и переписки в WhatsApp и общие условия 

Согласно решениям Кассационного суда, в бракоразводных процессах переписка в WhatsApp, SMS и сообщения в социальных сетях (Facebook, Outlook и т.д.), как правило, имеют доказательственное значение. Однако для того чтобы эти данные могли быть положены в основу решения, требуется наличие определенных условий:

Законность: В соответствии со статьей 189/2 Закона о гражданском процессуальном праве № 6100 (ГПК), доказательства, полученные незаконным путем, не могут быть учтены при доказывании. Бремя доказывания того, что переписка была получена законным путем, лежит на стороне, представляющей доказательства (Кассационный суд, 2-й Гражданский отдел, 2023/3675-2024/9976 Р).

Принадлежность и подтверждение: Должно быть доказано, что сообщения принадлежат другой стороне (являются ее продуктом). В случае отказа другой стороны от содержания переписки или от принадлежности номера ей, суд обязан провести определение номера и экспертную проверку (2-я Гражданская палата Верховного суда, 2022/4329-2022/5823 Постановление).

Необходимость в подтверждающих доказательствах: Данные из электронных источников могут быть не всегда достаточными для подтверждения фактов сами по себе; эти данные должны быть подтверждены другими доказательствами (показания свидетелей и т.д.) (2-я Гражданская палата Верховного суда, 2016/17151-2018/5463 Постановление).

2. Различие между незаконными доказательствами и неприкосновенностью частной жизни 

Верховный суд проводит проверку на «незаконность» в зависимости от способа получения сообщений:

Шпионское программное обеспечение: Восстановление удаленных записей или скрытое извлечение данных путем установки программ, таких как «disk digger», на телефон супруга считается «незаконным доказательством» и не учитывается при определении вины (2-я Гражданская палата Верховного суда, 2021/7539-2021/9869 Постановление

Совместное использование и признание: Сообщения, полученные с компьютера, находящегося в совместном пользовании супругов, или сообщения, содержание которых было признано (косвенное признание) после принудительного изъятия телефона, могут быть приняты в качестве доказательства, поскольку они не рассматриваются в рамках конфиденциальности частной жизни (Кассационный суд, 2-я Гражданская палата, 2023/4721-2024/2154 K; Кассационный суд, 12-я Уголовная палата, 2018/8128-2019/4464 K).

Аспект уголовного права: Предоставление суду сообщений, принадлежащих супругу, с целью доказать обвинения в деле о разводе, может не представлять собой преступления нарушения конфиденциальности переписки и частной жизни, поскольку это не содержит «осознания противоправных действий» (Кассационный суд, 12-я Уголовная палата, 2018/8187-2019/6202 K).

3. Роль содержимого сообщений в определении вины 

Записи сообщений являются основным доказательством при доказывании различных видов вины в делах о разводе:

Доказательство супружеской неверности: Содержимое сообщений, при поддержке свидетельских показаний и других доказательств, может быть сочтено достаточным для доказательства акта супружеской неверности (Кассационный суд, 2-я Гражданская палата, 2024/9853-2025/6237 K). Однако сообщения, написанные неизвестно кем или отправленные только поздно ночью, сами по себе доказывают не супружескую неверность, а «поведение, подрывающее доверие» (Кассационный суд, 2-я Гражданская палата, 2023/3701-2024/536 K).

Подрыв доверия: Сообщения, содержащие такие выражения, как «моя любовь», «твое счастье делает счастливым и меня», были признаны поведением, подрывающим доверие, что привело к полной вине мужчины (Верховный суд 2-й Гражданской коллегии, 2022/8447-2022/10321 К)

Оскорбление и угрозы: В результате экспертного исследования сообщений, записанных на телефоне, возможно доказать факт оскорбления (Верховный суд 2-й Гражданской коллегии, 2015/22565-2017/1896 К).

4. Процессуальные правила и метод исследования

Список доказательств: Записи сообщений должны быть включены в список доказательств, представленный в срок. Содержание сообщений, отсутствующих в списке и не согласованных другой стороной, не может быть положено в основу судебного решения (Верховный суд 2-й Гражданской коллегии, 2007/16312-2008/16144 К).

Экспертная оценка: Суд должен запросить записи телефона для подтверждения подлинности представленных скриншотов и, при необходимости, провести экспертную оценку устройства (Верховный суд 2-й Гражданской коллегии, 2018/7735-2018/15422 К).

5. Оценки вторичных источников

Решения региональных апелляционных судов и коммерческих судов, являющиеся вторичными источниками, предоставляют дополнительный контекст относительно общего правового статуса цифровых доказательств:

Характер документа: В соответствии со ст. 199 ГПК, переписка в WhatsApp является «документом» как «данные в электронной среде» (Сакарский Региональный Апелляционный Суд, 5-я Гражданская Палата, 2024/1325-2024/1312 K

Начало доказательства: Для того чтобы переписка считалась «первоначальным доказательством», не должно быть сомнений в личности отправителя. Скриншоты, которые не могут быть подтверждены определением IP-номера или телефонной линии, не принимаются во внимание (Верховный Суд, 3-я Гражданская Палата, 2023/287-2023/1549 K

WhatsApp ekran görüntüsü tek başına boşanma için yeterli mi?

Hayır. Yargıtay uygulamasına göre ekran görüntüleri tek başına yeterli olmayabilir. Mesajların doğruluğu ve kime ait olduğu bilirkişi incelemesi ve destekleyici delillerle ispatlanmalıdır.

Eşimin telefonundan gizlice aldığım mesajları mahkemede kullanabilir miyim?

Genellikle hayır. Eğer mesajlar hukuka aykırı şekilde elde edilmişse (örneğin casus yazılım ile) mahkeme bu delilleri dikkate almaz. Ancak ortak kullanım veya açık rıza gibi istisnai durumlar varsa değerlendirme değişebilir.

WhatsApp mesajları zina ispatı için yeterli midir?

Tek başına çoğu zaman yeterli değildir. Ancak mesajlar tanık beyanı, fotoğraf veya diğer delillerle desteklenirse zina ispatında güçlü bir delil haline gelir.

Почему Вам следует обратиться за помощью к опытному адвокату по разводам?

Доказательства из WhatsApp и сообщений в делах о разводе являются техническими и критически важными доказательствами, напрямую влияющими на результат. Однако на практике самая большая ошибка заключается в том, что эти доказательства представляются неправильно или получены незаконным путем.

Опытный адвокат по разводам в Стамбуле управляет процессом следующим образом:✓ Анализирует, были ли доказательства получены законным путем✓ Разрабатывает дополнительные доказательства для усиления доказательственной силы сообщений✓ Правильно управляет процессом экспертного исследования✓ Разрабатывает стратегию, которая обернет распределение вины в вашу пользу

Особенно для тех, кто ищет адвоката по разводам в Тузле, адвоката по разводам в Гебзе, адвоката по разводам в Чайырова и адвоката по разводам в Курткёй, знание местной практики и судебной процедуры дает большое преимущество. В этом отношении Юридическая фирма 2M Hukuk Avukatlık Ofisi, благодаря своему опыту в использовании цифровых доказательств в делах о разводе, управляет процессом наиболее корректным образом.