1. المبدأ القانوني الأساسي: لحظة انتهاء نظام الملكية

وفقًا للمادة 225/الأخيرة من القانون المدني التركي (TMK)، ينتهي نظام الملكية بين الزوجين اعتبارًا من تاريخ رفع دعوى الطلاق. يتم التأكيد على هذه النقطة بثبات في قرارات محكمة النقض على النحو التالي: “لقد انتهى نظام الملكية اعتبارًا من تاريخ رفع دعوى الطلاق” (محكمة النقض، الدائرة الثامنة المدنية، الأساس رقم 2015/539، القرار رقم 2016/7611 ؛ الأساس رقم 2019/6000، القرار رقم 2019/10813 ). وبموجب هذه القاعدة، بينما يتم تقييم الفترة من تاريخ الزواج وحتى تاريخ رفع دعوى الطلاق ضمن “نظام المشاركة في الأموال المكتسبة”، فإن الفترة بعد رفع الدعوى تقع خارج نطاق هذا النظام.

2. وضع الأموال المكتسبة بعد رفع دعوى الطلاق

الأموال المكتسبة بعد رفع دعوى الطلاق، كقاعدة عامة، لا تدرج ضمن تصفية نظام الملكية. وقد تم توضيح هذا الوضع في قرارات مختلفة صادرة عن الدائرة الثامنة المدنية بمحكمة النقض على النحو التالي:

العقارات والمركبات: تُستبعد العقارات والمركبات المشتراة والمسجلة بعد رفع دعوى الطلاق من التصفية بحجة أنها اكتُسبت بعد انتهاء نظام الملكية (محكمة النقض، الدائرة الثامنة المدنية، الأساس رقم 2015/7981، القرار رقم 2015/17457 ؛ الأساس رقم 2015/8570، القرار رقم 2015/18663).

الإيرادات: إيرادات الإيجار المستحصلة من العقارات المكتسبة بعد رفع الدعوى لا يمكن أن تكون موضوع تصفية لنفس السبب (محكمة النقض، الدائرة الثامنة المدنية، الأساس رقم 2015/8570، القرار رقم 2015/18663 ).

القضايا في الخارج: يمكن أن يكون تاريخ إنهاء نظام الأموال هو تاريخ دعوى طلاق مرفوعة في الخارج. وتبقى الأموال المكتسبة بعد هذا التاريخ خارج نطاق التقسيم (محكمة الاستئناف العليا، الدائرة الثانية، 2022/8558 أساس، 2024/170 قرار؛ 2022/4909 أساس، 2023/1235 قرار).

3. المعايير والاستثناءات المعتمدة في التصفية

في تحديد الأموال التي ستكون موضوع التصفية، يعتبر معيار “الوجود وقت إنهاء نظام الأموال” أساسياً (المادة 235/1 من القانون المدني التركي).

تقييم الأموال الموجودة: تُحسب الأموال المكتسبة الموجودة وقت إنهاء نظام الأموال، بقيمتها السوقية (الأقرب لتاريخ القرار) في تاريخ التصفية (محكمة الاستئناف العليا، الدائرة الثامنة، 2011/5844 أساس، 2012/1995 قرار؛ 2015/911 أساس، 2016/8977 قرار).

القيم التي ستضاف (المادة 229 من القانون المدني التركي): المنافع المجانية الممنوحة دون موافقة الزوج الآخر خلال سنة واحدة قبل انتهاء نظام الأموال، أو التحويلات التي تمت بقصد تقليل مستحقات المشاركة، تُضمّن في التصفية كما لو كانت موجودة وقت انتهاء نظام الأموال (محكمة الاستئناف العليا، الدائرة الثامنة، 2014/11735 أساس، 2015/19622 قرار؛ 2016/5631 أساس، 2018/14565 قرار).

تحديد تاريخ الاقتناء: حتى لو كان تسجيل سند الملكية لعقار بعد تاريخ الدعوى، إذا كان تاريخ الاقتناء الأصلي (الشراء) قبل تاريخ الدعوى، فإن هذا العقار يُضمّن في التصفية (محكمة الاستئناف العليا، الدائرة الثامنة، 2014/25884 أساس، 2015/21128 قرار).

4. المصادر الثانوية والسياق الإضافي

في القرارات ذات الطبيعة الثانوية، توجد التفاصيل الإضافية التالية المتعلقة بالفترة التي تلي رفع دعوى الطلاق:

مدفوعات القرض: يجب أن تُعتبر ديون القرض لمال تم شراؤه بائتمان أثناء استمرار نظام الأموال، والتي تمتد إلى ما بعد رفع دعوى الطلاق، ديونًا أثناء التصفية ويجب خصمها بشكل متناسب من القيمة الإجمالية للمال (المحكمة العليا، الدائرة 8، 2015/8149 أساس، 2016/16471 قرار).

المبيعات بعد الدعوى: إذا تم التصرف في مال كان موجودًا عند انتهاء نظام الأموال، بعد رفع الدعوى ولكن قبل التصفية؛ فيجب إدراجه في الحساب كما لو كان لا يزال موجودًا في التصفية، ما لم يثبت أنه تم إنفاقه على نفقات الزواج (المحكمة العليا، الدائرة 8، 2014/20957 أساس، 2016/1791 قرار).

قاعدة حسن النية: في بعض الحالات الخاصة، إذا تبين أن الأطراف لم يجتمعوا على الرغم من رفض دعوى الطلاق الأولى، وأنه تم إساءة استخدام الحق، فيمكن اعتبار تاريخ الدعوى الأولى هو تاريخ انتهاء نظام الأموال (المحكمة العليا، الدائرة 8، 2012/5100 أساس، 2013/352 قرار).

الخلاصة: وفقًا لقرارات المحكمة، فإن الأموال المكتسبة بعد رفع دعوى الطلاق لا تدخل في التقاسم كقاعدة عامة؛ لأن نظام الأموال ينتهي بشكل قاطع بتاريخ رفع الدعوى. يقتصر التقاسم على الأصول الموجودة بتاريخ الدعوى فقط، أو تلك التي تعتبر “قيمة تُضاف” في نطاق المادة 229 من القانون المدني التركي.

Boşanma davası açıldıktan sonra alınan ev veya araç mal paylaşımına girer mi?

Hayır. Türk Medeni Kanunu m.225 uyarınca mal rejimi boşanma davasının açıldığı tarihte sona erer. Bu tarihten sonra edinilen ev, araba veya diğer mallar kural olarak mal paylaşımına dahil edilmez.

Tapu veya tescil boşanmadan sonra yapıldıysa mal paylaşımı tamamen dışlanır mı?

Her zaman hayır. Eğer bir malın asıl edinme tarihi (satın alma, bedel ödeme) boşanma davasından önceyse, tapu veya tescil daha sonra yapılmış olsa bile bu mal tasfiyeye dahil edilebilir.

Boşanma davasından sonra satılan mallar paylaşım dışında mı kalır?

Hayır. Dava açıldığı tarihte mevcut olan bir mal, tasfiye tamamlanmadan satılmışsa; satış bedelinin evlilik birliği giderlerinde harcandığı ispatlanmadıkça, mal tasfiyede hala mevcutmuş gibi hesaba katılır.

لماذا دعم المحامي المتخصص ضروري؟

في دعاوى الطلاق، تاريخ انتهاء نظام الأموال هو نقطة حرجة غالبًا ما يُساء تقديرها في الممارسة العملية ويمكن أن تؤدي إلى خسائر كبيرة في الحقوق. على وجه الخصوص؛

هل سيتم اعتماد تاريخ الاقتناء أم تاريخ التسجيل للمال؟

الممتلكات المكتسبة بعد الدعوى هل هي حقًا خارج نطاق التقسيم، أم أنها استثناء؟

هل القيم التي ستضاف ضمن نطاق المادة 229 من القانون المدني التركي (TMK 229) قد تم عرضها بشكل صحيح؟

هل تم إجراء خصم الدين بالنسب الصحيحة للقروض المدفوعة بعد الدعوى؟

هل تم اتخاذ القيمة السوقية الأقرب لتاريخ القرار كأساس للممتلكات المباعة؟

توجد مسائل تقنية للغاية ولا تحتمل الأخطاء، مثل هذه.

دعوى قضائية خاطئة أو تقييم قانوني ناقص؛ قد يؤدي إلى الرفض التام لطلب تقسيم الممتلكات، أو حساب غير مكتمل لمستحقات المشاركة، أو محاكمات تستمر لسنوات وخسائر مادية جسيمة.
ولهذا السبب، من الأهمية بمكان العمل مع محامٍ ذي خبرة في إسطنبول، خاصة في مجالات محامي طلاق توزلا، ومحامي تقسيم الممتلكات، وقانون الأسرة. مكتب 2M للمحاماة،
الذي يتخذ من إسطنبول مركزًا له، يقدم خدماته في توزلا، بنديك، كارتال، مالتيبي، كاديكوي، والمناطق الهامة الأخرى في الجانب الأناضولي؛

قضايا الطلاق

تصفية نظام الممتلكات

الممتلكات المكتسبة بعد الدعوى

في مسائل دعاوى مستحقات المشاركة وحصة زيادة القيمة، يقدم استشارات قانونية استراتيجية وموجهة نحو النتائج، مبنية على سوابق محكمة النقض.