في قضايا الطلاق بالتراضي، لا يُعد دفع النفقة إلزاميًا كقاعدة عامة. في حالات الطلاق التي تتم في إطار المادة 166/3 من القانون المدني التركي (TMK)، يمكن للأطراف تنظيم مسألة النفقة بإرادتهم الحرة أو التنازل عنها بالكامل. ومع ذلك، فإن القرارات القضائية تختلف في تحديد حدود ونتائج هذه الحرية بناءً على نوع النفقة (نفقة الفقر أو نفقة المشاركة).

1. نفقة الفقر والتنازل عنها

وفقًا لقرارات محكمة النقض، فإن نفقة الفقر هي حق يمكن للأطراف التصرف فيه بحرية. يعتبر اتفاق الأطراف في بروتوكول الطلاق بالتراضي على عدم مطالبة أي منهما بالنفقة من الآخر، أو إعلانهم التنازل عن هذه المطالبات أثناء الجلسة، ملزمًا.

الإلزامية: الطرف الذي يُعلن عدم رغبته في النفقة أو يتنازل عن هذا الحق في دعوى الطلاق بالتراضي، لا يمكنه المطالبة بنفقة الفقر مرة أخرى حتى لو أصبح فقيرًا بعد أن يصبح الطلاق نهائيًا (YHGK-2012/836 K, 3. HD-2015/10651 ).

شرط التصريح الواضح: لكي يكون التنازل عن النفقة صحيحًا، يجب أن تكون هذه الإرادة مذكورة “بصراحة” في البروتوكول أو في محضر المحكمة. بينما تُقبل العبارات العامة مثل “لا توجد مطالبات بالنفقة والتعويض” في بعض الحالات كتنازل، فقد تقرر أيضًا أنه في حال غموض العبارة، يجب على المحكمة جمع الأدلة وتحديد مبلغ نفقة الفقر (3. HD-2011/136493. HD-2012/22724 K).

حظر المطالبة بعد النهائية: بعد أن يصبح قرار الطلاق بالتراضي نهائيًا، لا يمكن تقديم طلب جديد بخصوص الآثار المالية للطلاق (2. HD-2019/3351).

2. نفقة الاشتراك والنظام العام

إن نفقة الاشتراك المحكوم بها لصالح الأطفال، على عكس نفقة الفقر، تتعلق بالنظام العام. لذلك، فإن عدم طلب الأطراف نفقة الاشتراك في المحضر لا يعني زوال هذا الحق تمامًا.

إمكانية المطالبة لاحقًا: حتى لو لم تُطلب نفقة الاشتراك في المحضر أو تم التنازل عن هذا الحق؛ يمكن دائمًا رفع دعوى نفقة اشتراك مع مراعاة المصلحة الفضلى للطفل، والظروف المتغيرة، والاحتياجات المتزايدة (YHGK-2017/2613 K, 3. HD-2010/12845 K).

سلطة القاضي الرقابية: وفقًا للمادة 182/2 من القانون المدني التركي، يجب على الزوج الذي لم يُمنح حضانة الطفل المساهمة في نفقات رعاية الطفل وتعليمه بما يتناسب مع قدرته. لا يُترك هذا الالتزام تمامًا لإرادة الأطراف؛ يمكن للقاضي التدخل إذا وجد أن ترتيب نفقة الاشتراك في المحضر لا يتوافق مع مصلحة الطفل (3. HD-2014/6752 K).

حالة الدفع الكلي: إن سداد تعويض أو دفعة إجمالية للطفل بموجب المحضر لا يعفي الأب/الأم بالكامل من التزام نفقة الاشتراك الذي قد ينشأ مستقبلاً (YHGK-2017/2613 K

3. تعديل النفقة المتفق عليها في البروتوكول

إذا اتفق الطرفان في البروتوكول على مبلغ نفقة ووافقت عليه المحكمة، فإن هذا الترتيب يخضع لأحكام العقد العامة. ولكن هذا لا يعني أن النفقة غير قابلة للتغيير.

الزيادة والتخفيض: وفقًا للمادتين 176/4 و 331 من القانون المدني التركي، في حالات تغير الأوضاع المالية للطرفين أو ما تقتضيه العدالة، يمكن للقاضي زيادة أو تخفيض أو إلغاء مبلغ النفقة المتفق عليه في البروتوكول بالكامل (3. HD-2016/4646 K, 3. HD-2013/18856 K).

إساءة استخدام الحق: يمكن اعتبار طلب تخفيض النفقة لمجرد التراجع عن البروتوكول، دون تحقق الشروط المطلوبة في القانون (مثل التغيرات الاقتصادية الاستثنائية وما إلى ذلك)، إساءة لاستخدام الحق (BAM İstanbul 10. HD-2017/25 K).

4. سياق إضافي مستمد من مصادر ثانوية

تقدم القرارات ذات الطبيعة الثانوية معلومات إضافية تدعم المبادئ المذكورة أعلاه:

التنازل والإجراءات: يعتبر التصريح بعدم وجود طلب نفقة في عريضة الدعوى بمثابة تنازل، مما يمنع المحكمة من الحكم بالنفقة تلقائيًا (2. HD-2008/2079 ).

وضوح البروتوكول: قد يؤدي عدم تحديد نوع النفقة (نفقة الفقر/المشاركة) بوضوح في البروتوكول إلى الارتباك؛ ولكن المحاكم عادة ما تصدر أحكامها بالالتزام بنص البروتوكول. (3. HD-2015/18556 K).

تدخل القاضي: في بعض تطبيقات المحاكم المحلية، حتى لو صرح الأطراف بأنهم لا يطلبون نفقة، يمكن للقاضي أن يحكم بنفقة الفقر بعد إجراء بحث حول الوضع الاجتماعي والاقتصادي، ولكن يلاحظ أن هذا الوضع قد يتعارض مع التنازل الصريح للأطراف. (محكمة عائلة سيليفري-2020/619 K).

نفقة الاحتياط: حتى يصبح حكم دعوى الطلاق بالتراضي نهائيًا، يجب على القاضي تقييم نفقة الاحتياط المتعلقة بسكن الأطراف ومعيشتهم، ويُشدد على أنه يمكن طلبها للفترة من تاريخ الدعوى حتى تاريخ صدور الحكم النهائي، حتى لو لم يرد ذلك في البروتوكول. (2. HD-2014/14277 , 3. HD-2011/18354 

Anlaşmalı boşanmada nafaka istemezsem sonradan talep edebilir miyim?

Anlaşmalı boşanma protokolünde yoksulluk nafakasından açıkça feragat edilmesi veya duruşmada nafaka talep edilmediğinin beyan edilmesi halinde, boşanma kesinleştikten sonra sonradan yoksulluk nafakası talep edilmesi mümkün değildir. Yargıtay uygulamasında bu feragat, tarafların serbest iradesiyle kullandığı ve bağlayıcı sonuç doğuran bir hak olarak kabul edilir. Sonradan yoksulluğa düşülmesi dahi bu sonucu değiştirmez. Bu nedenle protokolde yer alan her ifade ileride geri dönüşü olmayan sonuçlar doğurabilir.

Anlaşmalı boşanmada çocuk için nafaka yazılmadıysa tamamen ortadan kalkar mı?

Hayır. Çocuk lehine hükmedilen iştirak nafakası, yoksulluk nafakasından farklı olarak kamu düzenine ilişkindir. Protokolde iştirak nafakasına yer verilmemiş veya taraflar bu haktan feragat etmiş olsa bile, çocuğun ihtiyaçları ve üstün yararı gözetilerek her zaman iştirak nafakası davası açılabilir. Hâkim, çocuğun bakım ve eğitim giderlerini dikkate alarak protokoldeki düzenlemeye müdahale edebilir. Bu nedenle çocukla ilgili nafaka hükümleri kesin ve değiştirilemez nitelikte değildir.

Anlaşmalı boşanmada belirlenen nafaka sonradan değiştirilebilir mi?

Evet. Anlaşmalı boşanma protokolünde belirlenen nafaka miktarı mahkemece onaylanmış olsa bile, tarafların ekonomik durumlarının değişmesi veya hakkaniyetin gerektirdiği hallerde nafakanın artırılması, azaltılması ya da kaldırılması mümkündür. Ancak sırf protokolden dönmek amacıyla, şartlar oluşmadan yapılan değişiklik talepleri hakkın kötüye kullanılması olarak değerlendirilebilir. Bu nedenle nafaka uyarlama davaları ciddi hukuki gerekçelere dayanmalıdır.

لماذا تحتاج إلى دعم محامٍ متخصص في قضايا النفقة عند الطلاق بالتراضي؟

على الرغم من أن دعاوى الطلاق بالتراضي قد تبدو سريعة في إنجازها عمليًا، إلا أنها قد تؤدي إلى فقدان حقوق لا يمكن تعويضها، خاصة فيما يتعلق بأحكام النفقة. في المناطق ذات الكثافة العالية للقضايا مثل إسطنبول، توزلا، كارتال، بنديك، وغيبزه، يمكن لمحاكم الأسرة أن تعتبر العبارات الواردة في البروتوكول ملزمة حرفيًا؛ ويمكن اعتبار التنازل عن نفقة الفقر بصفة دائمة بجملة واحدة فقط.

في البروتوكولات التي يتم إعدادها بدون دعم من محامي طلاق أو محامي طلاق بالتراضي، قد تتسبب عبارات عامة مثل “لا يوجد طلب نفقة” في مظالم خطيرة بالمستقبل. خاصةً الخلط بين نفقة العوز ونفقة الأطفال، والمسائل الفنية مثل نطاق تدخل القاضي وحظر المطالبة بعد البت النهائي، هي المجالات التي يكثر فيها الخطأ في التطبيق. اقتراح مقالة .

محامي خبير في قانون الأسرة يعمل في إسطنبول والمناطق المحيطة بها، خاصةً على خط توزلا، كارتال، بنديك، وجبزي؛

ضمان إعداد البروتوكول بشكل واضح وصريح ولا يؤدي إلى نتائج لا رجعة فيها،

الفصل الصحيح بين أنواع النفقة،

التحديد الصحيح للمجالات التي يمكن للقاضي التدخل فيها والتي لا يمكنه التدخل فيها،

يضمن عدم ترك مجال لدعاوى تعديل أو نفقة الأطفال التي قد تُرفع في المستقبل.
في هذه النقطة، يتبنى مكتب 2M للمحاماة في ترتيبات الطلاق بالتراضي والنفقة، نهجًا لا يركز فقط على إنهاء الدعوى، بل على استباق المخاطر التي قد يواجهها الموكل في المستقبل والقضاء عليها مسبقًا. عندما لا تتم إدارة الطلاق بالتراضي باستراتيجية قانونية صحيحة، فمن الممكن أن تتحول القضية التي تبدو الأسرع إلى قضية تُسفر عن أشد النتائج.