При оспаривании исполнительного производства, начатого для взыскания задолженностей, возникающих из морской торговли, основным путем, к которому может прибегнуть кредитор, является иск об отмене возражения. Однако положение об обязательном посредничестве (медиации), введенное статьей 5/A Закона Турции о торговле № 6102, подняло вопрос о том, распространяется ли оно также на иски об отмене возражения, касающиеся морских задолженностей. Решения Кассационного суда и Региональных апелляционных судов сформировали в этом вопросе последовательную линию.

1. Общие правовые рамки и обязательность медиации в исках об отмене возражения

Согласно судебным решениям, в рамках статьи 5/A Закона Турции о торговле № 6102 (ТТК), в коммерческих спорах, касающихся требований о взыскании долга и компенсации, предметом которых является выплата определенной денежной суммы, обращение к медиатору до подачи иска является условием для рассмотрения дела. В этом контексте, иски об отмене возражения коммерческого характера также подлежат обязательному условию медиации, поскольку по своей сути они направлены на взыскание определенной денежной суммы.

23-й Гражданский отдел Кассационного суда (04.12.2020, № 2020/1943 д. — № 2020/4052  р.) в своем решении постановил, что медиация является условием для рассмотрения дела в исках об отмене возражения коммерческого характера, согласно статьям 114/2 ГПК и 5/A ТТК. Суд подчеркнул, что такие иски направлены на взыскание денежного долга, и стороны могут свободно распоряжаться этим долгом.

Согласно решению 11-го Гражданского отдела Регионального апелляционного суда Измира (23.06.2021, № 2021/1080 д. — № 2021/757  р.), поскольку иск об отмене возражения направлен на требование об оплате задолженности, медиация подлежит условию для рассмотрения дела согласно статье 5/A ТТК.

В решении 17-й гражданской палаты Измирского регионального апелляционного суда (13.12.2023, № дела 2023/2217 – № решения 2023/2300) было заявлено, что обращение к медиатору является обязательным в исках об отмене возражения коммерческого характера, целью которых является взыскание денежного долга истца.

В решениях 21-го основного коммерческого суда Стамбула (20.12.2019, № дела 2019/514 – № решения 2019/202) и 2-го основного коммерческого суда Бурсы (30.06.2020, № дела 2019/331 – № решения 2020/272) также было подтверждено, что иски об отмене возражения являются исками о взыскании задолженности, содержащими положение об исполнении (выплате), и подлежат обязательной медиации.

2. Оценка с точки зрения морских требований и их коммерческого характера

Подлежат ли споры, связанные с морскими требованиями, условию медиации, зависит от того, является ли дело «коммерческим спором». Согласно статье 4 и последующим статьям Турецкого торгового кодекса, споры, возникающие из морской торговли, являются абсолютно коммерческими делами.

Вторичный источник: В решении 4-го основного коммерческого суда Стамбула (09.02.2022, № дела 2021/787 – № решения 2022/101) была поддержана общая правовая позиция о том, что медиация является предварительным условием в спорах, предметом которых являются деньги, в исках об отмене возражения коммерческого характера, независимо от вида требования (включая морские требования).

Вторичный источник: В решении 4-го Коммерческого Суда первой инстанции Стамбула (18.08.2021, 2021/526 Е. — 2021/511  К.) было указано, что морские требования являются особой областью, регулируемой в соответствующих разделах ТТК (Торгового кодекса), однако, если эти требования носят характер «коммерческого спора» и их предметом является выплата определенной суммы денег, они подлежат обязательному медиации в соответствии с общим положением статьи 5/A ТТК.

Вторичный источник: В деле 15-го Коммерческого Суда первой инстанции Стамбула (09.08.2024, 2024/478 Е. — 2024/447 К.) была оценена особая природа морских требований и применимость данного условия в рамках положений ТТК.

3. Процедурные требования к процессу медиации

Для того чтобы условие о медиации считалось выполненным, процесс должен быть проведен надлежащим образом, а итоговый протокол представлен в суд.

Согласно решению 13-й Гражданской Палаты Апелляционного Суда Стамбула (24.04.2025, 2025/377 Е. — 2025/691  К.), существенные ошибки в итоговом протоколе медиации (например, написание «отмена возражения» вместо «снятие возражения») должны толковаться как выполнение условия о подаче иска, если это соответствует воле сторон и информации в исполнительном производстве.

Вторичный источник: 4-й основной коммерческий суд Анатолийского района Стамбула (25.05.2023, 2022/1070 Е. — 2023/472  К.) в своем решении подчеркнул, что иск об отмене возражения тесно связан с исполнительным производством, и поэтому обращение к медиатору до исполнительного производства не может быть принято как процесс выполнения действительного условия иска для дела об отмене возражения, которое будет возбуждено после производства.

Вторичный источник: 9-я палата по гражданским делам Регионального апелляционного суда Аданы (10.04.2023, 2022/2472 Е. — 2023/139  К.) и 2-й основной коммерческий суд Кайсери (05.09.2024, 2024/64 Е. — 2024/749  К.) в своих решениях указали, что медиация является условием иска, которое должно быть выполнено до подачи иска и не может быть завершено впоследствии, и что отсутствие этого условия влечет за собой отклонение иска по процессуальным основаниям.

Вывод: В свете изученных судебных решений и вторичных источников; иски об отмене возражения на исполнительное производство, вытекающие из морских требований, подпадают под обязательное условие иска, требующее обращения к медиатору до подачи иска, поскольку они являются безусловными коммерческими исками согласно Торговому кодексу Турции (ТТК) и направлены на взыскание определенной денежной суммы.

Часто задаваемые вопросы

1. Обязательно ли обращаться к медиатору перед подачей иска об отмене возражения, основанного на морском требовании?

Да, это обязательно. Согласно статье 5/А Торгового кодекса Турции (ТТК), обращение к медиатору является условием судебного разбирательства в коммерческих спорах, касающихся требований о взыскании долга и компенсации, предметом которых является уплата определенной суммы денег. Поскольку споры, возникающие из морской торговли, по статье 4 ТТК являются абсолютными коммерческими спорами; иски об отмене возражений, возбуждаемые по требованиям, вытекающим из фрахта, демереджа, контрсталии, арендной платы за контейнер или коносамента, также подпадают под обязательное медиаторство. Иск, поданный без выполнения этого условия, будет отклонен судом по процессуальным основаниям.

2. Считается ли действительным обращение к медиатору, сделанное до начала исполнительного производства, для иска об отмене возражения?

Нет. Иск об отмене возражения является видом иска, тесно связанным с исполнительным производством; он может быть подан только после возражения, сделанного в отношении взыскания. По этой причине обращение к медиатору, сделанное до начала исполнительного производства, не считается действительным процессом выполнения условия судебного разбирательства для иска об отмене возражения, который будет подан впоследствии. Кредитор должен запустить процесс медиации отдельно после возражения против исполнительного производства и получить окончательный протокол из этого процесса. Это условие не является недостатком, который может быть восполнен позднее; его отсутствие приводит к отклонению иска по процессуальным основаниям.

3. Делают ли материальные ошибки в итоговом протоколе медиации условие судебного разбирательства недействительным?

Нет. Как указано в решении 13-го Гражданского отдела Регионального Апелляционного Суда Стамбула от 24.04.2025; материальные ошибки в окончательном протоколе (например, написание «отмена возражения» вместо «снятие возражения») сами по себе не означают невыполнение условия иска. Пока воля сторон и информация из исполнительного дела совпадают, такие ошибки должны толковаться как выполнение условия иска. Однако тип ошибки и истинная воля сторон должны оцениваться отдельно в каждом случае.

Почему необходима поддержка опытного юриста?

Иски об отмене возражения, основанные на морских требованиях, хотя и воспринимаются как дела, связанные со стандартным исполнительным производством, на самом деле являются крайне техническими спорами, находящимися на пересечении морского торгового права, исполнительного и банкротного права, а также процессуального права. Несвоевременное или ненадлежащее выполнение обязательного условия медиации приводит к процессуальному отказу в иске, независимо от его существа; это влечет за собой трудновосполнимые потери прав как с точки зрения срока давности, так и с точки зрения повторных расходов на взыскание. В частности, в отношении фрахта, демереджа, контрсталии, стоимости аренды контейнера, требований, вытекающих из чартер-партии, залога морских требований и требований, основанных на ипотеке судна; направление заявления о медиации правильному адресату, правильное определение объема заявления и безупречное построение последовательности взыскание-медиация-иск напрямую влияют на исход дела.

В этот момент обращение за помощью к адвокату по морскому торговому праву в Стамбуле или адвокату по морскому торговому праву в Тузле является самым надежным способом обеспечить правильные шаги с самого начала процесса. Споры по взысканию задолженностей, возникающие из перевозок, осуществляемых через порты Стамбула и Коджаэли, включая Тузлу, Амбарлы, Хайдарпашу, Кумпорт, Эвьяп, DP World Ярымджа и Асяпорт, требуют особой экспертизы как с точки зрения объема, так и технической сложности. Правильные ответы на основные вопросы, такие как кто является кредитором, кто является должником и против кого будет проводиться взыскание в многосторонних отношениях между судовладельцем, грузоотправителем, экспедитором, агентом и получателем, определяют тонкую грань между выигрышем дела и его отклонением по процедурным основаниям.

Адвокатское бюро 2M Hukuk оказывает своим клиентам экспертную юридическую поддержку в области морского торгового права в спорах по международным морским перевозкам, осуществляемым через порты Стамбула и Коджаэли; по исполнительным производствам, заявлениям на обязательное посредничество и искам об отмене возражения, касающимся взыскания фрахта, демереджа, сталийного времени и арендной платы за контейнеры. Чтобы избежать решений об отказе, вызванных отсутствием условий для подачи иска, в процессе взыскания вашей морской задолженности, и чтобы взыскать вашу задолженность в кратчайшие сроки и на прочных правовых основаниях, крайне важно обратиться к эксперту по морскому торговому праву перед началом исполнительного производства.