1. Общие принципы и правовая основа 

В соответствии со статьей 166/3 Гражданского кодекса Турции (TMK) для принятия решения о разводе по соглашению стороны должны договориться о регулировании финансовых последствий развода и статуса детей, и это регулирование должно быть одобрено судьей. В случае развода по соглашению опека над детьми, как правило, определяется в соответствии с общей волей сторон и подготовленным ими протоколом. Однако судья не обязан принимать данное соглашение сторон в точности; он имеет право вносить необходимые изменения, учитывая интересы сторон и детей.

2. Основной критерий при определении опеки: Наилучшие интересы ребенка 

Хотя в протоколе о разводе по соглашению сторон вопрос об опеке над ребенком передается матери или отцу по их свободной воле, в конечном решении «высшие интересы ребенка» принимаются за основу. Согласно решениям Верховного суда, даже если сторонами было принято соглашение, противоречащее физическому, интеллектуальному и моральному развитию ребенка, оно не будет одобрено судьей. Например, разлучение братьев и сестер без уважительной и приемлемой причины рассматривается как вмешательство в право детей на уважение семейной жизни и как ситуация, противоречащая их интересам.

3. Примеры применения судебных решений

Опека Отца: В решениях Суда по семейным делам Силиври (2020/619 E. k) и 2-й Гражданской палаты Верховного суда (2014/15044 E. K), воля сторон о передаче опеки над общими детьми отцу согласно протоколу была одобрена судом как соответствующая интересам детей.

Опека Матери: В решениях Суда по семейным делам Силиври (2021/820 E. ) и 2-й Гражданской палаты Верховного суда (2023/3015 E. K), в соответствии с соглашением сторон было постановлено передать опеку матери. В частности, передача опеки над детьми, нуждающимися в материнской заботе и ласке, матери считается целесообразной для развития ребенка.

Изменение соглашения: 2-й Гражданский отдел Верховного суда (2016/19196 Е. К) заявил, что в случае, если стороны достигнут нового соглашения по вопросу опеки до вступления решения о разводе в законную силу, суд должен лично подтвердить и оценить эту новую волю на слушании.

4. Процессуальные условия и вмешательство судьи 

Для того чтобы соглашение об опеке в процессе развода по обоюдному согласию было действительным, судья должен лично выслушать стороны и убедиться, что их воля выражена свободно. Если полное соглашение по вопросу опеки не будет достигнуто или изменения, предложенные судьей, не будут приняты сторонами, дело не может быть завершено как развод по обоюдному согласию и будет продолжено в соответствии с положениями о разводе по спору. Кроме того, является законным требованием предупредить супруга, которому передана опека, о необходимости предоставить опись имущества ребенка, если таковое имеется, и сообщать суду о значительных изменениях.

5. Вторичные источники

В решениях Верховного суда, являющихся вторичными источниками, подчеркивается, что положения об опеке относятся к публичному порядку, и судья обязан проводить расследование ex officio (по собственной инициативе). В этом контексте:

Дети в возрасте понимания: Указывается, что у детей, достигших определенной зрелости (возраст понимания), необходимо лично спрашивать их мнение о том, где они хотят жить, и информировать их об их образовательных, культурных и жизненных предпочтениях.

Экспертные заключения: При вынесении решения об опеке необходимо получить отчет о социальном обследовании от экспертной комиссии, состоящей из психологов, педагогов и социальных работников, а также исследовать жилищные, финансовые и психологические условия родителей.

Приоритет интересов: Напоминается, что независимо от воли сторон, в случае конфликта интересов ребенка и родителей, будет отдано предпочтение интересам ребенка, и экономическое положение не будет единственным определяющим фактором для опеки.

Вывод При расторжении брака по соглашению ребенок передается той стороне, о которой договорились стороны в протоколе; однако для того, чтобы это решение стало окончательным, необходимо, чтобы судья подтвердил соответствие данного положения физическому и психическому развитию ребенка (его наилучшим интересам). Даже после расторжения брака по соглашению, в условиях изменившихся обстоятельств всегда может быть запрошено изменение опеки; поскольку решения об опеке не являются окончательными.

Anlaşmalı boşanmada velayeti anne ve baba serbestçe belirleyebilir mi?

Kural olarak evet, ancak bu serbesti sınırsız değildir. Taraflar velayeti protokolde anneye veya babaya bırakabilir; fakat hâkim, bu düzenlemeyi çocuğun üstün yararına aykırı bulursa onaylamayabilir. Yargıtay’a göre tarafların iradesi, hâkimi bağlamaz; nihai belirleyici kriter çocuğun bedensel, ruhsal ve ahlaki gelişimidir.

Hakim, anlaşmalı boşanma protokolündeki velayet düzenlemesini değiştirebilir mi?

Evet. TMK 166/3 ve yerleşik Yargıtay içtihatları uyarınca hâkim; velayet, kişisel ilişki ve iştirak nafakasına ilişkin düzenlemelerde re’sen (kendiliğinden) müdahale edebilir.
Hakimin önerdiği değişiklik taraflarca kabul edilmezse, dava anlaşmalı boşanma olarak sonuçlanmaz ve çekişmeli boşanma hükümlerine göre devam eder.

Anlaşmalı boşanma kesinleştikten sonra velayet değiştirilebilir mi?

Evet, her zaman. Velayet kararları kesin hüküm teşkil etmez. Boşanma sonrası koşulların değişmesi (çocuğun yaşı, ihtiyaçları, ebeveynin yaşam koşulları, eğitim durumu vb.) halinde, çocuğun üstün yararı gerektiriyorsa velayetin değiştirilmesi davası açılabilir. Bu hak, anlaşmalı boşanma yapılmış olmasıyla ortadan kalkmaz.

Почему необходима поддержка юриста-специалиста?

Хотя развод по соглашению на первый взгляд кажется быстрым и простым процессом, особенно в отношении положений об опеке, он может привести к серьезным и трудноисправимым юридическим последствиям. Наиболее частые потери прав на практике возникают из-за того, что стороны готовят протокол без юридической поддержки.

Опека относится к общественному порядку

Опека не является вопросом, оставленным исключительно на усмотрение сторон. Согласно установившейся судебной практике Кассационного суда, опека относится к общественному порядку и проверяется судьей по собственной инициативе. По этой причине

Даже если это записано в протоколе

Даже если это явно согласовано сторонами, положения, противоречащие наилучшим интересам ребенка, могут быть отклонены судом. Эта ситуация может привести к превращению соглашения о разводе в оспариваемый развод.

Наиболее распространенные ошибки

На практике часто встречаются следующие риски, если не получена поддержка со стороны эксперта – адвоката по соглашению о разводе:

Неодобрение судьей порядка опеки

Незаконное разлучение братьев и сестер

Полное игнорирование мнения ребенка

Неполнота или неясность положений об алиментах и личных отношениях

Вынужденное возбуждение длительных и изнурительных дел об изменении опеки после того, как развод станет окончательным

Эти ошибки могут растянуть процесс, который, как ожидается, завершится в короткие сроки, на годы.

Специализация, ориентированная на Тузлу – Анатолийскую сторону

Особенно в делах по семейному праву, возбуждаемых в регионах, где работают адвокаты по разводам из Тузлы, адвокаты по соглашению о разводе из Тузлы, а также в Картале, Пендике, Тепеорене, Гебзе и в целом на Анатолийской стороне Стамбула, необходимо хорошо знать различия в судебной практике и устоявшиеся прецеденты.

Каждый Семейный суд;

Опека,

Личные отношения с ребенком,

В вопросах алиментов и языка протокола может проявлять разную чувствительность. По этой причине крайне важно, чтобы дело вел адвокат по соглашению о разводе из Стамбула, хорошо знакомый с практикой региона.

Безопасный процесс с юридической фирмой 2M Hukuk

Юридическая фирма 2M Hukuk в делах о расторжении брака по соглашению сторон и об опеке;

В соответствии со статьей 166/3 Гражданского кодекса Турции,

В соответствии с прецедентами Верховного суда,

Может пройти судейский контроль,

Предотвращает потерю прав клиентами, готовя надежные и предсказуемые протоколы, минимизирующие риск будущих судебных исков. Даже после расторжения брака по соглашению, решения об опеке не являются окончательными. Однако неверно составленный протокол может привести к: Ненужным судебным тяжбам, Психологическому истощению, Нестабильности для ребенка. По этой причине, в каждом деле о расторжении брака по соглашению, включающем опеку, поддержка опытного адвоката — это не выбор, а необходимость.