Хотя развод по соглашению сторон является самым быстрым видом развода в турецком праве, он применим не ко всем бракам. В соответствии со статьей 166/3 Гражданского кодекса Турции, для вынесения решения о разводе по соглашению сторон брак должен продлиться не менее 1 года. Это условие является не просто формальным требованием к сроку; оно представляет собой правовую презумпцию, необходимую для того, чтобы брачный союз считался «фундаментально разрушенным» по совместной воле сторон.

1. Основное юридическое условие и продолжительность брака 

В соответствии со статьей 166/3 Гражданского кодекса Турции (TMK), для вынесения решения о разводе по соглашению сторон брак должен продлиться не менее 1 года. В судебных решениях этот срок считается основным элементом правовой презумпции о том, что «брачный союз считается фундаментально разрушенным», если супруги подают совместное заявление или если иск, поданный одним из супругов, принимается другим. В случаях браков, длившихся менее 1 года, даже полное согласие сторон по вопросу развода и одобрение этого соглашения судьей недостаточно для вынесения решения о разводе по соглашению сторон.

2. Время и порядок определения срока

 В решениях Кассационного суда подчеркиваются следующие технические детали относительно расчета годичного срока:

Дата подачи иска является основной: Годичный срок должен истечь на дату подачи иска. Согласно устоявшейся судебной практике 2-й Гражданской палаты Кассационного суда (Например: 2011/19978 E. , 2013/6610 E.k), истечение годичного срока на стадии судебного разбирательства после подачи иска не считается достаточным для формирования законной презумпции.

Характер условия судебного процесса: Условие о годичном сроке технически не является «условием судебного процесса», а представляет собой «элемент правовой презумпции», необходимый для признания фундаментального распада брачного союза. В делах, возбужденных до истечения этого срока, решение о разводе не может быть вынесено в соответствии со статьей ТМК 166/3.

3. Последствия невыполнения условия о сроке 

Порядок, которому должны следовать суды в случаях, когда срок брака не достиг одного года, определен в судебных решениях следующим образом:

Превращение в оспариваемый развод: Если брак не просуществовал один год, дело не может быть рассмотрено в рамках ТМК 166/3 (развод по соглашению). В этом случае суд должен продолжить рассмотрение дела как «оспариваемый развод» в соответствии со статьями ТМК 166/1-2, предоставить сторонам возможность представить свои доказательства и на основании собранных доказательств установить, был ли брачный союз фундаментально подорван.

Причина отмены: Решения о разводе, вынесенные на основании согласия сторон до истечения годичного срока, отменяются Верховным судом как противоречащие процедуре и закону.

4. Оценка Конституционного суда 

Конституционный суд (2023/109 E., 2024/113 К К.), постановил, что предусмотренное для развода по соглашению условие «брак должен был продолжаться не менее одного года» не противоречит статьям 13 и 20 Конституции. Суд отклонил возражения, заявив, что это правило является предварительным условием для признания распада брачного союза в случае совместного обращения супругов и не нарушает право собственности или право на уважение частной жизни.

5. Вторичные источники и дополнительный контекст 

В рамках ответов, предоставляющих вторичную информацию, были выявлены следующие моменты:

Исключение для спорного развода: В делах о спорном разводе (ст. 166/1 ГК Турции) не требуется, чтобы брак продлился один год. Даже если брак не достиг одного года, решение о разводе может быть вынесено, если будет доказано, что основы совместной жизни были настолько подорваны, что от супругов нельзя ожидать ее продолжения

Восприятие на практике: В некоторых исковых заявлениях видно, что стороны, лично указывая, что они «не могут подать на развод по соглашению, так как с момента официального брака еще не прошел год», напрямую идут по пути оспариваемого иска.

Состояние ограниченной дееспособности: Даже если срок брака превысил один год, в случае ограниченной дееспособности одного из супругов из-за психического заболевания, указано, что процедура развода по соглашению не может быть применена, поскольку его воля не считается здоровой, и дело будет переведено в спорное.

Сравнение сроков раздельного проживания: Требование к сроку в 1 год для развода по соглашению и 3-летний срок фактического раздельного проживания (ст. 166/4 ГК Турции), требуемый в отклоненных делах после оспариваемого развода, являются различными правовыми институтами и не должны смешиваться. Предложение статьи.

Часто задаваемые вопросы

Evliliğimiz 1 yıl dolmadan anlaşmalı boşanma davası açabilir miyiz?

Hayır. Evlilik süresi 1 yılı doldurmadan anlaşmalı boşanma davası açılamaz. Tarafların tamamen anlaşmış olması ve protokol hazırlamış olması bu sonucu değiştirmez.

Dava açıldıktan sonra 1 yıl dolarsa anlaşmalı boşanmaya döner mi?

Hayır. Bir yıllık sürenin, dava açıldığı tarihte dolmuş olması gerekir. Yargılama sırasında sürenin dolması, anlaşmalı boşanma için yeterli kabul edilmez.

1 yıl dolmadan boşanmak istiyorsak ne yapmalıyız?

Bu durumda tek yol çekişmeli boşanma davası açmaktır. Evlilik birliğinin temelinden sarsıldığının ispatlanması halinde, 1 yıl şartı aranmaksızın boşanma kararı verilebilir.

Почему условие о 1 годе в разводе по соглашению требует поддержки опытного адвоката?

Условие о 1 годе при разводе по соглашению является одной из наиболее частых ошибок на практике, приводящих к трудновосполнимым последствиям. В делах, возбужденных без поддержки адвоката в Стамбуле или адвоката в Тузле, очень часто наблюдаются: выбор неправильного типа иска, ошибочный расчет срока, затягивание оспариваемого процесса в надежде на развод по соглашению, потеря времени и прав. В частности, работа с адвокатом по разводам по соглашению в Тузле или адвокатом по разводам в Тузле обеспечивает возбуждение дела с самого начала на правильной правовой основе, определение наиболее правильной оспариваемой стратегии, если 1 год не истек, предотвращение неоправданного затягивания срока судебного разбирательства и действия в соответствии с прецедентами Кассационного суда.

Кроме того, для тех, кто ищет адвоката по разводам в Пендике, работа с адвокатом, хорошо знакомым с региональной практикой, создает значительное преимущество. В этом контексте Юридическое бюро 2M Hukuk предоставляет превентивные юридические консультации по техническим вопросам в делах о разводе по соглашению и оспариваемому разводу, особенно в отношении условия о 1 годе, риска неправильного типа иска, вероятности отмены решения.

Развод по соглашению происходит быстро; однако он подходит не для каждого брака. Условие о 1 годе является настолько критическим элементом, что игнорирование его может привести к проигрышу дела с самого начала. Поэтому обращение к опытному адвокату по разводам в начале процесса предотвращает как потерю времени, так и потерю прав.