1. Основная правовая презумпция и принцип нажитого имущества

В соответствии со статьей 222 Гражданского кодекса Турции (ГКТ), все имущество одного из супругов до тех пор, пока не доказано обратное, считается «нажитым имуществом» . В решениях Верховного суда (8-й ГД. 2014/17630, 2015/22086, 2010/2909 К) подчеркивается, что банковские счета, открытые и пополняемые во время брака, по общему правилу считаются нажитым имуществом и подлежат разделу. Тот факт, что счет зарегистрирован только на имя одного из супругов, не меняет характера этих денег как нажитого имущества.

2. Бремя доказывания и претензия на личное имущество

Супруг, утверждающий, что определенное имущество является его личным имуществом, обязан доказать это утверждение (ГКТ ст. 222/1).

Случаи, считающиеся личным имуществом: Деньги, полученные по наследству, ценности, приобретенные безвозмездным путем (подарок/дарение), или активы, имевшиеся до брака, считаются личным имуществом (3-й ГД. 2020/10206 К, 8-й ГД. 2013/18308 ).

Средства доказывания: Утверждение о личном имуществе должно быть доказано: банковскими записями, движением по счету, документами о наследовании или свидетельскими показаниями, подтвержденными конкретными доказательствами. Абстрактные свидетельские показания сами по себе не считаются достаточными для доказательства (8-й ГД. 2014/4585, 2013/19825 К).

Доход от личного имущества: Доходы от личного имущества (например, унаследованных денег), полученные в течение брака, такие как проценты или дивиденды, считаются приобретенным имуществом согласно статье 219/2 ГК ТР и подлежат разделу (2-я гр. палата 2022/4994, 8-я гр. палата 2011/44).

3. Дата раздела имущества и определение текущей стоимости

При разделе имущественного режима за основу принимается дата подачи искового заявления о разводе (дата прекращения имущественного режима).

Наличные активы: Как правило, требование о долевом участии рассчитывается по остатку на банковском счете на дату подачи искового заявления о разводе (8-я гр. палата 2014/17121).

Добавляемые стоимости (статья 229 ГК ТР): В случае, если один из супругов, с намерением уменьшить требование другого супруга о долевом участии, незадолго до подачи искового заявления о разводе снимет деньги со счета или закроет счет, эти суммы считаются «добавляемой стоимостью» и включаются в раздел имущества, как если бы они находились на счету (8-я гр. палата 2014/17630, 2012/10826, 2-я гр. палата 2024/6166 K).

Обоснование расходов: Супруг, утверждающий, что деньги, снятые со счета, были потрачены на расходы семейного союза, обязан доказать эти расходы. Снятие сумм, не соответствующих обычному течению жизни, считается находящимся у супруга (в его распоряжении) до тех пор, пока расходы не будут доказаны (8-я гр. палата 2014/14937, 2014/4585).

4. Доля раздела и требование о долевом участии

При ликвидации денег на банковском счете, имеющих характер совместно нажитого имущества, другой супруг имеет право на получение половины «остаточной стоимости» (ст. 231, 236/1 ГКРТ). Суд, проведя экспертную оценку банковских операций, определив источник денег (различие между личным/совместно нажитым) и их стоимость на дату прекращения имущественного режима, принимает решение (8-й ГД. 2014/2068, 2014/494 К).

5. Вторичные источники и дополнительный контекст

Согласно информации, полученной из вторичных источников:

На совместных (общих) счетах, если не доказано обратное, доли считаются равными. Снятие одним из супругов всей суммы денег с совместного счета не означает, что вся эта сумма принадлежит ему (13-й ГД. 2012/13698 , 8-й ГД. 2013/223

Если стоимость недвижимого имущества, приобретенного в браке, оплачивается за счет накоплений на банковском счете одного из супругов, характер денег на этом банковском счете (личные или совместно нажитые) напрямую влияет на долю прав собственности на недвижимость (Специальное разъяснение 16.01.2019, 8-й ГД. 2017/12599).

В случае, если все сбережения, включая зарплатные счета, аккумулируются на счете одного из супругов, бремя доказывания того, что эти деньги были потрачены на нужды семьи, лежит на супруге, распоряжающемся деньгами (2-й ГД. 2023/2149).

Результат: Согласно устоявшейся судебной практике Верховного суда, деньги на банковском счете, зарегистрированном на имя одного из супругов, если они состоят из доходов, приобретенных в браке, или если их источник не может быть доказан, считаются приобретенным имуществом и подлежат разделу в размере половины. Заявление о личном имуществе может быть исключено из раздела только в том случае, если оно доказано конкретными и проверяемыми доказательствами.

Banka hesabı sadece eşlerden birinin adına ise boşanmada paylaşılır mı?

Evet. Banka hesabının yalnızca bir eş adına kayıtlı olması, paranın paylaşım dışı kalmasını sağlamaz. Yargıtay’a göre, evlilik birliği içinde edinilen ve kaynağı kişisel mal olarak ispatlanamayan tüm banka birikimleri edinilmiş maldır ve mal rejimi tasfiyesinde yarı oranında paylaşıma tabidir.

Hesaptaki paranın miras veya bağış olduğunu kim ispatlamak zorundadır?

Paranın kişisel mal olduğunu iddia eden eş bu durumu ispatlamakla yükümlüdür. Sadece “ailem gönderdi” veya “miras parasıydı” şeklindeki beyanlar yeterli değildir. Banka dekontları, mirasçılık belgeleri, bağış iradesini ortaya koyan somut deliller gerekir. İspat edilemeyen hallerde para edinilmiş mal kabul edilir.

Boşanmadan hemen önce hesaptan para çekilirse ne olur?

Boşanma davası açılmadan kısa süre önce, diğer eşin hakkını azaltmak amacıyla yapılan para çekimleri TMK m. 229 kapsamında “eklenecek değer” sayılır. Yani para çekilmiş olsa bile, sanki hesapta duruyormuş gibi tasfiye hesabına dahil edilir. “Ev masrafları için harcadım” savunmasını yapan eş, bu harcamayı somut delillerle ispatlamak zorundadır.

Почему необходима поддержка опытного адвоката?

Банковские счета являются одной из наиболее частых причин споров и областей, где ошибки в доказательствах приводят к самым дорогостоящим последствиям при разделе имущества.
Неправильная интерпретация движений по счету, неспособность правильно провести различие между личным и совместно нажитым имуществом или неправильное обоснование денежных переводов до развода; может привести к потере крупных сумм в виде требований о долевом участии.

В частности:

Доказательство наследственных и подаренных средств

Разделение зарплатных и сберегательных счетов

Будут ли средства, снятые до развода, считаться «добавляемой стоимостью»

Такие вопросы, как правильное направление экспертной оценки, требуют специальных знаний в области судебной практики Верховного суда.

На Анатолийской стороне Стамбула; особенно в Тузле, Картале, Пендике и Малтепе, в делах, касающихся банковских счетов, раздела имущества и требований о долевом участии, Адвокатское бюро 2M Hukuk предоставляет эффективную стратегию ведения дела, управление доказательствами и юридические консультации для предотвращения потери прав, основанные на текущей практике Верховного суда. Одна-единственная ошибка в банковских счетах может изменить весь раздел имущества.