Необходимость подачи иска о разделе имущества вместе с иском о разводе и процедура
1. Общее правило и характер иска
Согласно решениям Кассационного суда, иск о ликвидации имущественного режима (раздела имущества) не является обязательным к подаче вместе с иском о разводе. Ликвидация имущественного режима не является дополнительным (вспомогательным) иском к иску о разводе. Поэтому супруги могут подать требование о ликвидации как вместе с иском о разводе, так и в качестве отдельного иска в течение срока исковой давности после окончательного решения о разводе (Кассационный суд, ГКК-2019/335 K, 2024/7 .
2. Процедура при совместной подаче и применение «предварительного вопроса»
Когда иск о разделе имущества подается вместе с иском о разводе или когда иск о разводе находится на рассмотрении, процедура, которую должны соблюдать суды, была разъяснена решениями Кассационного суда:
Обязательность разделения: Если иск о разводе и иск о режиме имущества были поданы вместе, иск о режиме имущества должен быть выделен (отделен) и зарегистрирован в отдельном реестре (Кассационный суд, ГКК-2017/1673 , 2. ГК-2009/7767).
Предварительное условие рассмотрения: Для того чтобы было принято решение о ликвидации режима собственности, необходимо, чтобы режим собственности между супругами прекратился. В соответствии со ст. 225/2 ГК РФ, в случае принятия решения о расторжении брака, режим собственности прекращается с даты подачи иска. Однако для осуществления ликвидации приговор о расторжении брака должен стать окончательным, что является «предварительным условием рассмотрения» (Верховный суд 3-й Гражданский отдел – 2024/2885 , 8-й Гражданский отдел – 2013/23669 К).
Ожидаемый вопрос: В деле о режиме собственности, выделенном в отдельное производство, результат дела о разводе должен быть признан «ожидаемым вопросом». Если дело о разводе будет отклонено, режим собственности не прекратится, и иск о ликвидации также будет отклонен; если развод будет принят и станет окончательным, то будет рассматриваться по существу дело о ликвидации (Верховный суд 8-й Гражданский отдел – 2013/11522 К, 2-й Гражданский отдел – 2022/8976).
3. Сроки давности
Хотя в решениях Верховного суда по вопросу давности наблюдаются два различных подхода, текущее и преобладающее мнение основано на 10-летнем сроке:
10-летний общий срок исковой давности: Согласно актуальным решениям Главной коллегии по гражданским делам Верховного суда и соответствующих палат, иски о взыскании задолженности, возникающие в результате ликвидации режима имущества супругов, в соответствии со статьей 146 Гражданского кодекса Турции подпадают под 10-летний общий срок исковой давности. Этот срок начинает течь с даты вступления решения о разводе в законную силу (Yargıtay HGK-2017/1673 K, 8. HD-2016/6818 K, 2. HD-2022/11249 K).
Срок в 1 год (Прежняя практика/Исключительные решения): Хотя в некоторых решениях со ссылкой на статью 178 Гражданского кодекса Турции применялся 1-летний срок исковой давности (Yargıtay 8. HD-2009/6109 , 2009/4306), текущая судебная практика указывает на то, что этот срок не распространяется на дела о режиме имущества супругов.
4. Развод по соглашению и раздел имущества
Супруги могут заключить соглашение о ликвидации режима имущества супругов в рамках дела о разводе по соглашению. Однако то обстоятельство, что стороны развелись по соглашению, не означает, что они ликвидировали режим имущества между собой. Если в протоколе о разводе или в заявлениях на слушании нет явного отказа или положения относительно режима имущества, то возможно подать иск о ликвидации после развода. (Yargıtay HGK-2024/78. HD-2016/21959 .
5. Вторичные источники и особые ситуации
Следующие вопросы были рассмотрены как вторичные источники в контексте ограниченной информации и особых ситуаций, содержащихся в текстах решений:
Решения иностранных судов и признание/исполнение: В решениях о разводе, вынесенных иностранными судами, 10-летний срок исковой давности для иска о ликвидации режима собственности начинается не с даты вступления в законную силу иностранного решения, а с даты вступления в законную силу решения о «признании или исполнении» в Турции. Если иск о ликвидации возбужден в Турции до завершения процесса признания/исполнения, результат иска о признании должен быть установлен как предварительный вопрос.
Определение даты иска: В делах, возбужденных одновременно с иском о разводе и впоследствии выделенных, датой, которая берется за основу с точки зрения исковой давности и возникновения права, является не дата выделения, а дата первоначального иска, когда требование было заявлено вместе с иском о разводе (Кассационный суд, 2-я Гражданская палата — 2022/11249).
Отсутствие правового интереса: Иски о ликвидации режима собственности, возбужденные до того, как был подан иск о разводе, или когда брачный союз еще продолжается, отклоняются на основании отсутствия правового интереса или невыполнения предварительного условия для рассмотрения (Кассационный суд, 17-я Гражданская палата — 2016/2835).
Mal paylaşımı davası boşanma davasıyla birlikte açılmak zorunda mı?
Hayır. Yargıtay’ın yerleşik içtihatlarına göre mal rejiminin tasfiyesi davasının boşanma davasıyla birlikte açılması zorunlu değildir. Mal paylaşımı davası, boşanma davasının fer’îsi (eki) değildir. Boşanma kesinleştikten sonra, zamanaşımı süresi içinde ayrı bir dava olarak da açılabilir.
Boşanma davası devam ederken mal paylaşımı davası açılırsa ne olur?
Bu durumda mahkeme, mal paylaşımı davasını tefrik eder ve boşanma davasının sonucunu bekletici mesele yapar. Boşanma davası reddedilirse → mal rejimi sona ermeyeceği için tasfiye davası da reddedilir. Boşanma kabul edilip kesinleşirse → mal paylaşımı davasının esasına girilir.
Mal paylaşımı davası için zamanaşımı süresi kaç yıldır?
Güncel ve baskın Yargıtay uygulamasına göre 10 yıllık genel zamanaşımı uygulanır. Bu süre, boşanma kararının kesinleştiği tarihten itibaren işlemeye başlar.
Eski bazı kararlarda geçen 1 yıllık süre, artık mal rejimi tasfiyesi davaları için geçerli kabul edilmemektedir.
Почему необходима поддержка опытного адвоката?
Иски о разделе имущества на практике являются наиболее технически сложными и не допускающими ошибок делами в семейном праве. В частности, существуют следующие риски:
Отсутствие правового интереса из-за неправильного времени подачи иска о разделе имущества
Ошибочное управление процессами выделения, предварительного вопроса и вступления в законную силу
Неправильный расчет срока исковой давности
Потеря прав из-за неопределенных формулировок отказа в протоколе о разводе по соглашению
Невозможность установления стратегической связи между иском о разводе и иском о разделе имущества
Поэтому работа с опытной юридической фирмой, особенно в области адвокатов по разводам в Тузле, адвокатов по разделу имущества в Тузле и семейных адвокатов в Тузле, предотвращает невосполнимые потери прав. По всему Стамбулу, особенно в Тузле, Пендике, Картале, Малтепе и на Анатолийской стороне, в делах о разделе имущества и разводах, ведение дела командой, специализирующейся в этой области, имеет решающее значение. В этом контексте, выделяющаяся своим опытом в делах о разводе и ликвидации имущественного режима, Юридическая фирма 2M Hukuk, безопасно ведет процесс со стратегическим управлением делом в соответствии с прецедентами Верховного суда.
Иск о разделе имущества не обязательно должен быть подан одновременно с разводом
Если подается совместно, применяется выделение (дел) + отлагательный вопрос
10-летний срок исковой давности начинается с момента вступления решения о разводе в законную силу
Неправильная процедура = серьезная потеря прав
Работа со специализированным адвокатом по семейному праву является необходимостью
