Доказательства, полученные путем нарушения статьи 3 Конвенции и использованные против обвиняемого в судебном процессе, могли быть получены от третьего лица, отличного от обвиняемого. Несомненно, является важным решением вопрос о том, не устранит ли использование незаконных доказательств от третьей стороны путем нарушения статьи 3. ЕСПЧ не изменил своего строгого подхода к тому, что доказательства, полученные в нарушение статьи 3 в таких случаях, не могут быть использованы в судебном процессе. За ЕСПЧ, особенно использование доказательств, полученных под пытками со стороны третьей стороны в суде, «Справедливость не признается четко» или «Отвержение правосудия/отрицание» Решил иметь в виду. Как видно, такое принятие ЕСПЧ действует не только в тех случаях, когда пострадавший от статей 3 является основным ответчиком, но и в случае третьих лиц. (Эль-Хаски/Бельгия, 2012 г., пр.85; Отман (Абу Катада)/Соединенное Королевство, 2012, пр.263 и 267; Казиу и Которри/Албания, 2013, стр. 128) Например, документ, полученный от другого свидетеля, кроме обвиняемого или совместного подсудимого, путем пыток или бесчеловечного обращения. или если доказательства декларации используются против обвиняемого, право на справедливое судебное разбирательство будет нарушено.


