1. الافتراض القانوني الأساسي ومبدأ الملكية المكتسبة
وفقًا للمادة 222 من القانون المدني التركي (TMK)، تُعتبر جميع ممتلكات أحد الزوجين “ملكية مكتسبة” حتى يثبت العكس. في قرارات محكمة الاستئناف العليا (الدائرة الثامنة، 2014/17630، 2015/22086، 2010/2909 K)، يُشدد على أن الحسابات المصرفية التي تُفتح وتُودع فيها الأموال أثناء استمرار العلاقة الزوجية تُعتبر مبدئيًا ملكية مكتسبة وتخضع للتصفية. كون الحساب مسجلاً باسم أحد الزوجين فقط لا يغير من طبيعة تلك الأموال كملكية مكتسبة.
2. عبء الإثبات ومطالبة الملكية الشخصية
الزوج الذي يدعي أن ملكية معينة هي ملكية شخصية له، مُلزم بإثبات هذا الادعاء (المادة 222/1 من القانون المدني التركي).
حالات تعتبر ملكية شخصية: تُعتبر الأموال الواردة عن طريق الميراث، أو القيم المكتسبة عن طريق التبرع غير المشروط (هبة/منحة)، أو الأصول المملوكة قبل الزواج ملكية شخصية (الدائرة الثالثة، 2020/10206 K، الدائرة الثامنة، 2013/18308 ).
وسائل الإثبات: يُجب إثبات ادعاء الملكية الشخصية بسجلات البنك، وحركات الحساب، ووثائق الإرث، أو إفادات الشهود المدعومة بأدلة ملموسة. لا تُعتبر إفادات الشهود المجردة كافية للإثبات بمفردها (الدائرة الثامنة، 2014/4585، 2013/19825 K).
دخل الملكية الشخصية: عائدات الفوائد أو توزيعات الأرباح المكتسبة خلال فترة الزواج من الملكية الشخصية (على سبيل المثال، الأموال الموروثة) تعتبر ملكية مكتسبة وفقًا للمادة 219/2 من القانون المدني التركي وتخضع للتقسيم (الدائرة الثانية 2022/4994، الدائرة الثامنة 2011/44).
3. تاريخ التصفية وتحديد القيمة الحالية
في تصفية نظام الملكية، يُعتبر تاريخ رفع دعوى الطلاق (تاريخ انتهاء نظام الملكية) أساسًا.
الأصول الحالية: كقاعدة عامة، يتم احتساب مستحقات المشاركة على أساس الرصيد الموجود في الحساب المصرفي في تاريخ دعوى الطلاق (الدائرة الثامنة 2014/17121).
القيم المضافة (المادة 229 من القانون المدني التركي): إذا قام أحد الزوجين، بقصد تقليل مستحقات المشاركة للزوج الآخر، بسحب أموال من الحساب أو إغلاقه قبل فترة وجيزة من دعوى الطلاق، فإن هذه المبالغ تعتبر “قيمة مضافة” وتُضمّن في التصفية كما لو كانت موجودة في الحساب (الدائرة الثامنة 2014/17630، 2012/10826، الدائرة الثانية 2024/6166 K).
دفاع الإنفاق: الزوج الذي يدعي أن الأموال المسحوبة من الحساب قد أنفقت على مصاريف الحياة الزوجية، يجب عليه إثبات هذا الإنفاق. السحوبات التي تكون بكميات غير معتادة لسير الحياة الطبيعي، تعتبر في حوزة (ملكية) الزوج طالما لا يمكن إثبات الإنفاق (الدائرة الثامنة 2014/14937، 2014/4585).
4. نسبة التقسيم ومستحقات المشاركة
عند تصفية الأموال في الحساب المصرفي الذي يعتبر مالاً مكتسباً، يحق للزوج الآخر الحصول على دين مشاركة بنسبة نصف “القيمة الزائدة” (المادة 231، 236/1 من القانون المدني التركي). يصدر القرار من المحكمة بعد إجراء فحص خبير لحركات الحساب المصرفي، وتحديد مصدر المال (تمييز بين شخصي/مكتسب) وقيمته في تاريخ انتهاء نظام الأموال (8. HD. 2014/2068، 2014/494 K).
5. المصادر الثانوية والسياق الإضافي
وفقًا للمعلومات المستمدة من المصادر الثانوية:
في الحسابات المشتركة (المشاع)، يُفترض أن الحصص متساوية ما لم يثبت العكس. سحب أحد الزوجين للمبلغ كاملاً من الحساب المشترك لا يعني أن المبلغ كاملاً يخصه (13. HD. 2012/13698 ، 8. HD. 2013/223
في حال دفع ثمن عقار تم شراؤه أثناء الزواج من مدخرات أحد الزوجين في حسابه المصرفي، فإن طبيعة المال في ذلك الحساب المصرفي (سواء كان شخصيًا أو مكتسبًا) تؤثر مباشرة على نسبة ملكية الحق على العقار (فتوى بتاريخ 16.01.2019، 8. HD. 2017/12599 ).
في حال تجمع جميع المدخرات، بما في ذلك حسابات الرواتب، في حساب أحد الزوجين، فإن عبء إثبات أن هذه الأموال قد أنفقت من أجل الحياة الزوجية يقع على الزوج الذي بحوزته المال (2. HD. 2023/2149 ).
الخلاصة: وفقًا للسوابق القضائية المستقرة لمحكمة النقض، فإن الأموال الموجودة في الحساب البنكي المسجل باسم أحد الزوجين، إذا كانت تتكون من إيرادات مكتسبة خلال فترة الزواج أو إذا تعذر إثبات مصدرها، تعتبر أموالاً مكتسبة وتخضع للتقسيم بنسبة النصف. لا يمكن استبعاد ادعاء الملكية الشخصية من التقسيم إلا إذا تم إثباته بأدلة ملموسة وقابلة للتدقيق.
Banka hesabı sadece eşlerden birinin adına ise boşanmada paylaşılır mı?
Evet. Banka hesabının yalnızca bir eş adına kayıtlı olması, paranın paylaşım dışı kalmasını sağlamaz. Yargıtay’a göre, evlilik birliği içinde edinilen ve kaynağı kişisel mal olarak ispatlanamayan tüm banka birikimleri edinilmiş maldır ve mal rejimi tasfiyesinde yarı oranında paylaşıma tabidir.
Hesaptaki paranın miras veya bağış olduğunu kim ispatlamak zorundadır?
Paranın kişisel mal olduğunu iddia eden eş bu durumu ispatlamakla yükümlüdür. Sadece “ailem gönderdi” veya “miras parasıydı” şeklindeki beyanlar yeterli değildir. Banka dekontları, mirasçılık belgeleri, bağış iradesini ortaya koyan somut deliller gerekir. İspat edilemeyen hallerde para edinilmiş mal kabul edilir.
Boşanmadan hemen önce hesaptan para çekilirse ne olur?
Boşanma davası açılmadan kısa süre önce, diğer eşin hakkını azaltmak amacıyla yapılan para çekimleri TMK m. 229 kapsamında “eklenecek değer” sayılır. Yani para çekilmiş olsa bile, sanki hesapta duruyormuş gibi tasfiye hesabına dahil edilir. “Ev masrafları için harcadım” savunmasını yapan eş, bu harcamayı somut delillerle ispatlamak zorundadır.
لماذا دعم المحامي المتخصص ضروري؟
الحسابات المصرفية هي أحد المجالات التي تظهر فيها النزاعات الأكثر شيوعًا وتؤدي أخطاء الإثبات فيها إلى أغلى النتائج في تصفية نظام الأموال.
التفسير الخاطئ لحركات الحساب، أو عدم التمييز الصحيح بين الأموال الشخصية والأموال المكتسبة، أو الدفاع الخاطئ عن تحويلات الأموال قبل الطلاق؛ قد يؤدي إلى فقدان مطالبات مشاركة بمبالغ عالية.
خاصة؛
إثبات أموال الميراث والهبات
فصل حسابات الرواتب والمدخرات
ما إذا كانت الأموال المسحوبة قبل الطلاق تُعتبر “قيمة تُضاف”
تتطلب مسائل مثل التوجيه الصحيح لخبرة الخبراء خبرة متخصصة ملمة بسوابق محكمة النقض.
في الجانب الأناضولي من إسطنبول؛ لا سيما في توزلا، كارتال، بنديك، ومالتيبي، يقدم مكتب 2M للمحاماة في دعاوى الحسابات المصرفية وتقسيم الأموال ومطالبات المشاركة، استنادًا إلى ممارسات محكمة النقض الحالية، استراتيجية دعوى فعالة، وإدارة الأدلة، واستشارات قانونية تمنع فقدان الحقوق. خطأ واحد في الحسابات المصرفية يمكن أن يغير كامل تقسيم الأموال.
