1. تعريف عقد الرعاية حتى الوفاة وطبيعته القانونية 

في قرارات محكمة النقض، يُعرّف عقد الرعاية حتى الوفاة، وفقًا للمادة 611 من القانون المدني التركي رقم 6098 (TBK)؛ بأنه عقد يتعهد فيه المدين بالرعاية برعاية الدائن بالرعاية والإشراف عليه حتى الوفاة، ويتعهد الدائن بالرعاية بتحويل أصوله أو بعض قيم الأصول إليه. يحمل هذا العقد طبيعة تُلزم الطرفين (بمقابل) وتنتج نتائج مرتبطة بالحظ والصدفة. بينما يتعهد المدين بالرعاية برعاية الدائن بالرعاية مدى الحياة؛ يقدم الدائن بالرعاية في المقابل أداءً (مثل منقول أو عقار أو حق انتفاع).

2. عقد الرعاية حتى الوفاة: شروط الصحة وشكل العقد 

في قرارات محكمة النقض ومحاكم الاستئناف الإقليمية، يتم التركيز بشدة على شرط “الشكل الرسمي” لصحة عقود الرعاية حتى الوفاة.

متطلبات الشكل الرسمي: وفقًا للمادة 612 من قانون الالتزامات التركي والمادة 545 من القانون المدني التركي (TMK)، يجب أن تُنظم هذه العقود على شكل عقد ميراث (أمام كاتب عدل أو قاضي صلح). لا يمكن إصدار حكم بإلغاء سند الملكية والتسجيل بناءً على عقود لم يتم تنظيمها بالشكل الرسمي.

استثناء: إذا تم إبرامه من قبل مؤسسة رعاية معترف بها من قبل الدولة وفقًا للشروط التي تحددها السلطات المختصة، فالشكل الكتابي يكفي لصحته.

الأهلية: يشترط أن يكون للمورث أهلية التصرف القانوني في تاريخ إبرام العقد. لا يمكن ربط أي نتائج بالإجراءات التي يقوم بها شخص فاقد للتمييز، ويمكن الدفع بذلك في أي وقت.

3. التزامات المدين بالرعاية

التزام المدين بالرعاية، ما لم يتفق على خلاف ذلك، هو أن يستقبل الدائن بالرعاية ضمن عائلته؛

توفير الإقامة (السكن)،

التغذية والكسوة،

توفير العلاج والرعاية اللازمة عند مرضه،

وتشمل واجبات تقديم كل أنواع المساعدة والدعم المعنوي. ويجب على المدين بالرعاية أن يتصرف ضمن إطار قواعد العدالة والإنصاف، مع الأخذ في الاعتبار قيمة الأموال التي تلقاها والمكانة الاجتماعية للدائن بالرعاية. لا يشترط لصحة شرط الرعاية أن يكون الدائن بحاجة إلى رعاية خاصة في تاريخ العقد؛ وولادة هذه الحاجة لاحقًا لا يؤثر على صحة العقد.

4. فسخ العقد وتخصيص الدخل 

في حال أصبحت العلاقة لا تطاق بسبب مخالفة الواجبات الناشئة عن العقد، يُمنح الأطراف حق الفسخ (المادة 617 من قانون الالتزامات التركي).

فسخ من جانب واحد: في حال عدم وفاء المدين بالرعاية بالتزامه بالرعاية بسبب خطئه، يجوز للدائن بالرعاية فسخ العقد والمطالبة بإلغاء تسجيل العقار الذي سلمه. يُحدث الفسخ أثرًا رجعيًا.

تخصيص إيراد: بدلاً من فسخ العقد، يجوز للقاضي، بناءً على طلب أحد الأطراف أو من تلقاء نفسه، إنهاء معيشة الطرفين معًا وأن يخصص للدائن بالرعاية دخلًا مدى الحياة (إيرادًا). يُطبق هذا الوضع عادةً في الحالات التي لا يكون فيها الأطراف مخطئين أو عندما يصبح العيش المشترك مستحيلًا (على سبيل المثال، زواج الدائن بالرعاية أو مرض المدين الخطير).

القوة القاهرة: في حال عدم تمكن المدين بالرعاية من الوفاء بالتزامه لأسباب خارجة عن إرادته (مثل مشاكل صحية خطيرة وغيرها)، يُشدد على ضرورة اللجوء إلى تخصيص إيراد بدلاً من الفسخ المباشر.

5. ادعاءات التواطؤ الاحتيالي للمورث وتهريب الأموال

المسألة الأكثر شيوعًا في النزاعات التي تواجهها القرارات القضائية هي ادعاء أن عقد الرعاية حتى الوفاة قد تم إبرامه بقصد تهريب الأموال من الورثة (بشكل تواطئي/احتيالي).

معايير التقييم: عند تحديد ما إذا كان نقل الملكية احتياليًا (تواطئيًا)؛ يؤخذ في الاعتبار عمر المورث، حالته الصحية الجسدية والعامة، ظروفه وعلاقاته الأسرية، مقدار أملاكه، نسبة الملكية المنقولة إلى إجمالي ثروته وما إذا كانت هذه النسبة معقولة.

الإرادة الحقيقية: إذا كان الهدف الأصلي للمورث ليس رعايته، بل محاباة وريث معين أو حرمان الآخرين من الممتلكات، يعتبر العقد صورياً ويلغى. ولكن إذا كانت حاجة المورث للرعاية حقيقية، وقام المدين بالرعاية بتأدية هذا الواجب، فلا يعتبر العقد صورياً حتى لو كانت قيمة الملك المنقول مرتفعة.

الإثبات: عدم رفع الدائن بالرعاية دعوى بسبب الإخلال بواجب الرعاية خلال حياته، قد يشكل قرينة على أن واجب الرعاية قد تم الوفاء به.

6. حقوق الورثة وأهليتهم لرفع الدعوى

الإخلال بواجب الرعاية: حق فسخ العقد بدعوى عدم الوفاء بواجب الرعاية، يعود في الأصل إلى الدائن بالرعاية. إذا لم يستخدم الدائن بالرعاية هذا الحق خلال حياته، فلا يمكن لورثته رفع دعوى بدعوى عدم الوفاء بواجب الرعاية.

الصوريه وعدم الأهلية: يمكن للورثة دائمًا رفع دعوى بدعوى أن العقد صوري أو أن المورث كان فاقدًا للأهلية في تاريخ العقد.

واجب نقل الملكية: عند وفاة الدائن بالرعاية، إذا لم يتم نقل ملكية العقار بعد، يكون الورثة ملزمين بنقل هذه الملكية إلى المدين بالرعاية. وإلا، يمكن للمدين بالرعاية رفع دعوى إلغاء سند الملكية والتسجيل ضد الورثة.

7. وفاة المدين بالرعاية إن وفاة المدين بالرعاية لا تنهي العقد تلقائيًا؛ بل ينتقل دين الرعاية إلى ورثته. ومع ذلك، فإن دائن الرعاية، خلال فترة سقوط الحق الممتدة لسنة واحدة من تاريخ وفاة المدين، له الحق في فسخ العقد (مادة 618 من قانون الالتزامات التركي). في هذه الحالة، يمكن للدائن أن يطالب بمبلغ من المال يعادل المبلغ الذي يمكن أن يطلبه من قائمة الإفلاس في حال إفلاس المدين؛ ولا يمكنه استرداد العين ذاتها.

8. المسائل الإجرائية

الأحكام الصادرة في دعاوى إلغاء سند الملكية وتسجيله بناءً على عقد الرعاية حتى الوفاة ذات طبيعة “توضيحية”؛ وتُكتسب الملكية خارج السجل بمجرد اكتساب القرار الصفة النهائية.

يجب أن يكون جميع ورثة المورث صاحب سند الملكية أطرافًا في الدعوى، وهو أمر ضروري لضمان تشكيل الأطراف. (اقتراح مقال)

ادعاءات التحايل (التواطؤ) لا تخضع للتقادم ويمكن تقديمها في أي وقت.

لماذا يعد دعم المحامي الخبير ضروريًا في عقود الرعاية حتى الوفاة؟

عقود الرعاية حتى الوفاة؛ هي إحدى أنواع العقود التي تقع عند تقاطع مجالات قانون الميراث، وقانون الالتزامات، وقانون العقارات، والتي تشهد أكبر عدد من النزاعات في الممارسة العملية. خاصة في الدعاوى المرفوعة في جميع أنحاء إسطنبول، توزلا، بنديك، كارتال، مالتيبي، غبزة، والجانب الأناضولي؛ غالبًا ما يكون موضوع التقاضي هو ما إذا كانت هذه العقود صورية أم لا، وما إذا كان واجب الرعاية قد تم الوفاء به على النحو الواجب، والنتيجة القانونية لنقل سند الملكية.

الأخطاء الأكثر شيوعًا في الممارسة هي؛ عدم إبرام العقد بالشكل الرسمي، وعدم التحقق الكافي من أهلية المورث، وعدم تحديد نطاق التزام الرعاية، ورفع الورثة دعاوى بناءً على سبب قانوني خاطئ. يمكن أن تؤدي هذه الأخطاء إلى خسارة حقوق يصعب تعويضها وإلى دعاوى قضائية طويلة الأمد.

خاصة في دعاوى التواطؤ الاحتيالي للمورث، تقوم محكمة الاستئناف العليا بفحص دقيق لعمر المورث، وحالته الصحية، وعلاقاته الأسرية، ونسبة الممتلكات المنقولة إلى إجمالي ثروته، وما إذا كانت علاقة الرعاية قد تم الوفاء بها فعليًا أم لا. لذلك، من الأهمية بمكان أن يتم إدارة العملية بواسطة محامٍ ملم بأحدث سوابق محكمة الاستئناف العليا ومحاكم الاستئناف الإقليمية.

في هذه النقطة، يقدم مكتب 2M للمحاماة والاستشارات القانونية، ومقره إسطنبول توزلا، دعمًا قانونيًا احترافيًا وموجهًا نحو النتائج، لكل من دائني الرعاية والورثة، فيما يتعلق بـدعاوى إلغاء سند الملكية وتسجيله، الناشئة عن عقود الرعاية حتى الوفاة، ودعاوى التواطؤ الاحتيالي للمورث، وطلبات الفسخ/الإيراد.

نظرًا لأن عقود الرعاية حتى الوفاة قد تؤدي إلى نتائج يصعب التراجع عنها إذا لم يتم إعدادها بشكل صحيح أو إذا تم اتباع استراتيجية قضائية خاطئة، يصبح التصرف بدعم من محامٍ متخصص ضرورة قانونية.