الإمكانية القانونية وشروط تطبيق تأجيل النطق بالحكم (HAGB) في جرائم المخدرات.

مؤسسة تأجيل النطق بالحكم (HAGB) في جرائم المخدرات، تأخذ مكانها كتنظيم خاص وإلزامي في بعض الحالات، وذلك في إطار قانون العقوبات التركي (TCK) وقانون الإجراءات الجنائية (CMK)، وخاصة فيما يتعلق بجريمة “حيازة مادة مخدرة للاستخدام”.

1. تأجيل النطق بالحكم (HAGB) في جريمة حيازة مادة مخدرة للاستخدام (المادة 191 من قانون العقوبات التركي)

تؤكد القرارات القضائية على إمكانية إصدار قرار تأجيل النطق بالحكم (HAGB) في جرائم شراء أو قبول أو حيازة مادة مخدرة أو منشطة للاستخدام، وأنها تشكل ضرورة قانونية في ظل ظروف معينة.

الأساس القانوني والضرورة: تنص المادة 191/9 من قانون العقوبات التركي (TCK) على تطبيق أحكام تأجيل النطق بالحكم (HAGB) الواردة في المادة 231 من قانون الإجراءات الجنائية (CMK) في الحالات التي لا يوجد فيها حكم مخالف في هذه المادة. بالإضافة إلى ذلك، ووفقًا للفقرة الثانية من المادة المؤقتة 7 المضافة إلى القانون رقم 5320 بالقانون رقم 6545، يُعد إصدار قرار تأجيل النطق بالحكم (HAGB) بشأن المتهمين الذين لم يُطبق عليهم سابقًا تدبير الإفراج المشروط أو العلاج ضرورة قانونية دون اشتراط الشروط الواردة في المادة 231/6 من قانون الإجراءات الجنائية (CMK) (المحكمة العليا، الدائرة 10 – 2022/16211K, الدائرة 10 – 2024/4241).

تعليق إعلان الحكم (HAGB) في حال تغير وصف الجريمة: وفقًا للمادة 191/8 من قانون العقوبات التركي (TCK)؛ في دعوى مرفوعة بشأن جرائم تصنيع أو تجارة المخدرات (م.188) أو تسهيل استخدامها (م.190)، إذا تبين في نهاية المحاكمة أن الفعل يشكل حصريًا جريمة “حيازة مواد مخدرة للاستخدام”، فيجب إصدار قرار بتعليق إعلان الحكم (HAGB) بحق المتهم (محكمة الاستئناف العليا، الدائرة الثامنة – 2025/113، الدائرة العاشرة – 2017/5170).

المراقبة القضائية والعلاج: بجانب قرار تعليق إعلان الحكم (HAGB)، تُحدّد فترة مراقبة بحق المتهم لمدة خمس سنوات. خلال هذه الفترة، يكون تطبيق تدبير المراقبة القضائية إلزاميًا، ويجوز للمحكمة، إذا رأت ذلك ضروريًا، أن تقرر إخضاع المتهم للعلاج أيضًا (محكمة الاستئناف العليا، الدائرة العاشرة – 2021/2104ك، الدائرة الثامنة – 2024/12664).

2. تعليق إعلان الحكم (HAGB) في جريمة تجارة المخدرات (ق.ع.ت م.188)

إن تطبيق تعليق إعلان الحكم (HAGB) في جريمة تجارة المخدرات محدود جدًا مقارنة بجريمة الاستخدام.

يُلاحظ في قرارات محكمة الاستئناف العليا أن أحكام الإدانة الصادرة في جرائم تجارة المخدرات عادة ما يتم تأييدها، ولا يُصدر قرار بتعليق إعلان الحكم (HAGB) لهذا النوع من الجرائم (محكمة الاستئناف العليا، الدائرة العشرون – 2019/2545، الدائرة العشرون – 2016/2034).

مع ذلك، توجد أمثلة على قيام بعض محاكم الدرجة الأولى بإصدار قرارات تعليق إعلان الحكم (HAGB) في جرائم تجارة المخدرات، لكن هذه القرارات ألغيت بناءً على الاعتراض أو أبطلت بسبب عيوب إجرائية (محكمة الاستئناف العليا، الدائرة العشرون – 2017/5102، الدائرة العاشرة – 2020/22712).

3. الحالات والقيود التي لا يمكن فيها إصدار قرار تعليق إعلان الحكم (HAGB)

حالة التكرار والانتهاك: إذا كان هناك قرار تأجيل النطق بالحكم (HAGB) صدر سابقاً بحق المتهم بموجب المادة 191/8 من قانون العقوبات التركي، وتم إصدار حكم بالإدانة بسبب انتهاك هذا القرار، فلا يمكن إصدار قرار تأجيل النطق بالحكم مرة أخرى للجرائم اللاحقة من نفس النوع (الجمعية العامة الثامنة للمحكمة العليا – 2025/113).

وجود قرار تأجيل رفع الدعوى العمومية (KDAE): إذا كان هناك قرار تأجيل رفع الدعوى العمومية (KDAE) صدر بشكل صحيح وأصبح نهائياً، فلا يمكن إصدار قرار تأجيل النطق بالحكم (HAGB) بموجب المادة 191/8 من قانون العقوبات التركي فيما يتعلق بنفس الفعل أو العملية (الجمعية العامة العاشرة للمحكمة العليا – 2021/2104، والجمعية الثامنة – 2024/13751).

ارتكاب جريمة أثناء تنفيذ تدبير: إذا ارتكب المتهم جريمة مخدرات جديدة أثناء تنفيذ تدبير العلاج أو المراقبة القضائية الصادر بحقه بسبب جريمة سابقة، ففي هذه الحالة، لا يمكن إصدار قرار تأجيل النطق بالحكم (HAGB)؛ يُقرر سقوط الدعوى أو النطق بالحكم إذا توفرت الشروط (الجمعية العامة العاشرة للمحكمة العليا – 2019/9001).

4. انتهاك قرار تأجيل النطق بالحكم (HAGB) والنطق بالحكم

للنطق بالحكم بعد صدور قرار تأجيل النطق بالحكم (HAGB)، يجب على المتهم ارتكاب انتهاكات معينة خلال فترة المراقبة. وفقًا للمادة 191/4 من قانون العقوبات التركي؛ إذا أصر المتهم على عدم الامتثال للالتزامات، أو قام بشراء أو حيازة أو استخدام مواد مخدرة مرة أخرى، يتم النطق بالحكم. ارتكاب جرائم عمدية أخرى غير جرائم المخدرات خلال فترة المراقبة (مثل الإهانة أو انتهاك حظر الحضور)، قد لا يُعتبر كافياً لوحده للنطق بالحكم في قضية HAGB الخاصة بجرائم المخدرات (الجمعية العامة الثامنة للمحكمة العليا – 2024/14249، الجمعية العاشرة – 2021/6815).

5. سبيل الطعن القانوني

قرارات تأجيل النطق بالحكم (HAGB) الصادرة في جرائم المخدرات، وفقًا للمادة 231/12 من قانون الإجراءات الجنائية (CMK)، لا تخضع لطريق الاستئناف، بل تخضع لطريق الاعتراض. لهذا السبب، تعيد محكمة النقض طلبات الاستئناف المتعلقة بقرارات HAGB إلى الجهة المختصة دون فحصها (محكمة النقض، الدائرة العاشرة – 2018/1971، الدائرة العشرون – 2015/14898K).

الخلاصة: في جرائم المخدرات، وخاصة في أفعال “الحيازة بقصد الاستخدام”، فإن إصدار قرار HAGB ممكن وهو أيضًا التزام قانوني للمرتكبين لأول مرة أو لأولئك الذين تغير وصف جريمتهم في هذا الاتجاه. ومع ذلك، فإن تطبيق HAGB في جريمة تجارة المخدرات استثنائي ولا يحظى بالقبول عمومًا.

لماذا يعد دعم محامٍ جنائي متخصص ضروريًا في قرارات HAGB في جرائم المخدرات؟

في جرائم المخدرات، يعتمد تطبيق تأجيل النطق بالحكم (HAGB) على معايير تقنية للغاية مثل طبيعة الجريمة، والسجل الجنائي للمتهم، والمراقبة القضائية المطبقة سابقًا، أو KDAE، أو قرارات العلاج. خاصة أن الفصل الخاطئ بين المادة 191 من قانون العقوبات التركي (الحيازة بقصد الاستخدام) والمادة 188 من قانون العقوبات التركي (تجارة المخدرات) يمكن أن يؤدي إلى تجاهل إلزامية HAGB بالنسبة للمتهم، وإلى خسائر في الحقوق يصعب تعويضها.

الأخطاء الأكثر شيوعًا في التطبيق هي؛ عدم إصدار قرار في الحالات التي يكون فيها تأجيل النطق بالحكم (HAGB) إلزاميًا، والتقييم الخاطئ لشروط الانتهاك، والشرح غير الكامل للالتزامات خلال فترة المراقبة، والاستخدام الخاطئ للتمييز بين سبل الانتصاف القانونية (الاعتراض – الاستئناف). يمكن أن تؤدي هذه الأخطاء إلى إعلان حكم الإدانة المباشر بحق المتهم.

لا سيما في القضايا المتعلقة بجرائم المخدرات في إسطنبول، وتوزلا، وبنديك، وكارتال، ومالتيبه، وجبزي، وعموم الجانب الأناضولي؛ من الأهمية بمكان العمل مع محامٍ جنائي ملمّ بـ اجتهادات دوائر محكمة النقض الجنائية الحديثة، ويتابع التطبيق عن كثب.

في هذا السياق، يقدم مكتب المحاماة 2M Hukuk ومقره إسطنبول توزلا، فيما يتعلق بتطبيقات تأجيل النطق بالحكم (HAGB) في جرائم المخدرات؛

التحديد الصحيح لوصف الجريمة،

الدفع الفعال بالحالات التي يكون فيها تأجيل النطق بالحكم (HAGB) إلزاميًا،

إدارة إجراءات الإفراج المشروط والانتهاك بما يتوافق مع القانون،

وضع استراتيجية صحيحة للاعتراض وسبل الانتصاف القانونية

ويهدف إلى منع فقدان حقوق موكليه من خلال تقديم دعم قانوني جنائي متخصص في هذه المجالات.