يُعد نظام تأجيل التنفيذ (إرجاء التنفيذ) أحد أكثر السبل القانونية التي يلجأ إليها المدينون في إجراءات التنفيذ بموجب حكم قضائي. وفي كثير من الأحيان، يعتقد المدينون أن إجراءات التنفيذ ستتوقف تلقائيًا إذا تم استئناف الحكم أو الطعن فيه بالنقض، خاصة عند مواجهة قرار محكمة. لكن الوضع مختلف في القانون التركي.

كقاعدة عامة، فإن الطعن في حكم قضائي بالنقض أو الاستئناف لا يوقف إجراءات التنفيذ تلقائيًا. لكي يتمكن المدين من إيقاف إجراءات التنفيذ، يجب عليه الحصول على قرار بتأجيل التنفيذ بموجب المادة 36 من قانون التنفيذ والإفلاس.

1. الشروط الأساسية لتأجيل التنفيذ

وفقًا للمادة 36 من قانون التنفيذ والإفلاس، والمادتين 350 و 367 من قانون الإجراءات المدنية، يجب توافر شروط أساسية معينة لتأجيل التنفيذ:

الطعن بالطرق القانونية: يشترط أن يكون المدين قد طعن بالاستئناف أو النقض في الحكم القضائي موضوع التنفيذ (AYM 2025/92 , Yargıtay 8. HD 2014/9373 ). إن الطعن بالنقض في الأحكام التي يمكن تنفيذها قبل اكتسابها القطعية لا يوقف التنفيذ تلقائيًا؛ بل يشترط الحصول على قرار بتأجيل التنفيذ أيضًا (Yargıtay HGK 2017/1882 ).

تقديم الضمان: يجب على المدين تقديم ضمان يغطي المبلغ المحكوم به أو الأشياء المحكوم بها. أنواع الضمانات هي؛ إيداع نقدي، رهن منقول/عقار مقبول من محكمة التنفيذ، أسهم (حصص)، سندات أو كفالة بنكية معتمدة. كما يعتبر حجز ممتلكات المدين ضمن هذا النطاق (AYM 2025/92 ).

نطاق الضمان وطبيعته: يجب أن يكون الضمان المقدم من النوع الذي يغطي ديون الملف وجميع المستحقات المذكورة في القرار بشكل زائد (BAM Erzurum 3. HD 2017/98 ). في المطالبات بالعملات الأجنبية، يتم تحديد مبلغ الضمان بناءً على ما يعادله بالليرة التركية في تاريخ الدفع الفعلي للمطالبة (Yargıtay 6. HD 2025/3279 ). إذا تم تقديم عقار كضمان، ولم يكن من المؤكد ما إذا كان سعر بيع العقار سيغطي ديون الملف وتوابعه، فإن هذا الضمان لا يضمن رفع الحجوزات القائمة (Yargıtay 12. HD 2022/9066 ).

الاستثناءات والإعفاءات:

المدينون المستفيدون من مساعدة الدولة أو المساعدة القضائية معفون من تقديم الضمان (AYM 17/11/2014).

لا يمكن إصدار قرار بتأجيل التنفيذ في أحكام النفقة (İİK م. 36/4).

لا حاجة لإجراءات تأجيل التنفيذ في القرارات التي لا يمكن تنفيذها قبل أن تصبح نهائية، مثل الأحكام المتعلقة بالملكية العينية للعقارات، وحقوق الأسرة، وحقوق الشخص؛ فهذه لا يمكن تنفيذها بموجب القانون ما لم تصبح نهائية.

2. إجراءات التنفيذ ومراحله

تخضع عملية تأجيل التنفيذ لقواعد إجرائية صارمة منصوص عليها في القانون. وفقًا لتعديل الاختصاص الذي تم بموجب القانون رقم 7343 بتاريخ 24/11/2021، لم تعد السلطة القضائية المختصة هي المحاكم العليا (محكمة الاستئناف العليا/محكمة الاستئناف الإقليمية)، بل هي محكمة التنفيذ في مكان إجراء المتابعة (AYM 2025/92 , Yargıtay 12. HD 2025/3381 ). على الرغم من أن القرارات القديمة (مثل قرار محكمة الاستئناف العليا الدائرة الثامنة 2015/9402) تضمنت عبارات تفيد بأن القرار سيصدر عن محكمة الاستئناف العليا أو محكمة الاستئناف الإقليمية، إلا أن التشريعات الحديثة والقرارات الجديدة تؤكد اختصاص محكمة التنفيذ.

تبليغ أمر التنفيذ والمدة: عند تقديم الحكم إلى دائرة التنفيذ، يتم تبليغ أمر التنفيذ للمدين ويتم تحذيره بوجوب الدفع خلال 7 أيام أو إحضار قرار بتأجيل التنفيذ (محكمة الاستئناف العليا، الدائرة السادسة 2025/3279 ). إلا أنه في المادة 36 من قانون التنفيذ والإفلاس لم يتم تحديد مدة نهائية تسقط حق طلب تأجيل التنفيذ؛ يمكن طلب ذلك في أي مرحلة من مراحل المتابعة (حتى يتم دفع الأموال للدائن) (محكمة الاستئناف العليا، الدائرة الثامنة 2014/9373 ، محكمة الاستئناف العليا، الدائرة الثامنة 2013/16390 ).

الحصول على وثيقة مهلة: يقدم المدين طلبًا إلى دائرة التنفيذ مرفقًا بمذكرة وتأمين يثبت لجوئه إلى طريق الطعن القانوني. يمنح مدير التنفيذ المدين “مدة مناسبة” (وثيقة مهلة) لإحضار قرار من محكمة التنفيذ. يمكن تمديد هذه المدة فقط في حالة الضرورة القصوى (محكمة الدرجة الأولى أنقرة، الدائرة 14 2023/187 ).

قرار محكمة التنفيذ والإخطار: يقدم المدين طلبًا إلى محكمة التنفيذ في مكان إجراء المتابعة، مرفقًا بوثيقة المهلة. إذا وجدت المحكمة أن التأمين مناسب، فإنها تقرر تأجيل التنفيذ. يتم إبلاغ القرار للمحكمة التي أصدرت الحكم ودائرة التنفيذ، وتتوقف إجراءات التنفيذ.

إجراءات الموظف المخالفة للقانون: لا يجوز لمدير التنفيذ، دون منح المدين وثيقة مهلة رسمية أو وجود قرار من محكمة التنفيذ، أن يوقف دفع الأموال الموجودة للدائن بناءً على مبررات تعسفية مثل “بدء عملية تأجيل التنفيذ”؛ هذا الوضع مخالف للقانون بشكل واضح (محكمة الاستئناف العليا، الدائرة الثانية عشرة 2025/3381 ). علاوة على ذلك، بما أن تقديم خطاب ضمان لا يعني سداد الدين (إسقاطه)، فلا يمكن رفع الحجوزات الموجودة في الملف لمجرد تقديم تأمين (محكمة الاستئناف العليا، الدائرة الثانية عشرة 2011/19585 ).

3. أثر قرار المحكمة العليا ومصير الضمان

وفقًا لنتيجة الاستئناف أو مراجعة النقض، تتحدد حالة قرار تأجيل التنفيذ والضمان:

التصديق أو الرفض الموضوعي: في حالة رفض محكمة الاستئناف الإقليمية الاستئناف موضوعاً أو تصديق محكمة النقض على القرار، يتم دفع المبلغ المالي محل الضمان مباشرة إلى الدائن بناءً على طلبه دون الحاجة إلى إجراءات أخرى؛ أما الأموال والحقوق فيتم تحويلها إلى نقد (محكمة استئناف إسطنبول، الدائرة 21، 2017/1959 ). للدائن بموجب السند التنفيذي حق امتياز على الضمان. بعد تصديق محكمة النقض، يعتبر قيام مديرية التنفيذ بفك الرهن بدلاً من تحويل الضمان إلى نقد مخالفاً للقانون (محكمة النقض، الدائرة 12، 2018/995 ).

تأثير عملية النقض: إذا كان طريق النقض مفتوحاً ضد قرار محكمة الاستئناف الإقليمية بالرفض الموضوعي، يستمر أثر قرار تأجيل التنفيذ حتى انتهاء مدة الطعن بطريق النقض (المحكمة الدستورية 2025/92 ). في هذه الحالة، يجب على المدين طلب وثيقة إمهال جديدة لمرحلة النقض (محكمة النقض، الدائرة 12، 2019/12672 ).

الإلغاء أو النقض: في حالة نقض السند التنفيذي، تتوقف إجراءات التنفيذ في مكانها (قانون التنفيذ والإفلاس م. 40/1). يتم البت نهائياً من قبل المحكمة التي ستنظر في الموضوع بعد النقض، بشأن ما إذا كان سيتم رد الضمان أم لا، وذلك حسب طبيعة النقض (محكمة النقض، الدائرة 12، 2022/8725 ). إذا تم نقض السند التنفيذي بعد تنفيذه وتأكد عدم وجود دين، تعاد إجراءات التنفيذ إلى حالتها السابقة (محكمة أنقرة الابتدائية الثالثة، 2022/706 ).

4. حالات خاصة وتطبيقات في فروع القانون المختلفة

وقف التنفيذ بسبب التقادم (المادة 71 و 33/أ من قانون التنفيذ والإفلاس) إذا تقادم الدين في الفترة اللاحقة لنهائية المتابعة، يجوز للمدين أن يتقدم بطلب إلى محكمة التنفيذ لطلب وقف التنفيذ. تقوم المحكمة بالتحقيق بناءً على الوثائق الرسمية. في هذه الحالة، يتوجب على المحكمة أن تقرر “وقف التنفيذ” بموجب القانون، وليس “إلغاء المتابعة” (المحكمة العليا، الدائرة الثانية عشرة 2013/22004 , 2014/12569 ). يحق للدائن رفع دعوى قضائية أمام المحاكم العامة خلال 7 أيام من تاريخ تبليغ هذا القرار (محكمة أنقرة الابتدائية 11، ATM 2022/807 ). أما بالنسبة للمدينين الذين لم تُصبح المتابعة نهائية بحقهم، فلا يمكن تقرير وقف التنفيذ بموجب هذه المادة (المحكمة العليا، الدائرة الثانية عشرة 2009/22647 ).

5. سياقات إضافية مستقاة من مصادر ثانوية

فيما يلي معلومات تكميلية مستقاة من مصادر ثانوية تقدم معلومات محدودة في نصوص القرارات:

التمييز بين المتابعة بحكم قضائي والمتابعة بدون حكم قضائي: وفقًا لقرار دائرة توحيد الأحكام بالمحكمة العليا (2017/2-2017/3 )، فإن مؤسسة تأجيل التنفيذ (المادة 36 من قانون التنفيذ والإفلاس) يمكن تطبيقها فقط في متابعات التنفيذ بحكم قضائي . في المتابعة بدون حكم قضائي، لا توجد إمكانية للمدين لطلب وقف التنفيذ بتقديم ضمان؛ في المتابعة بدون حكم قضائي، لا تُوفر الحماية إلا عن طريق الاعتراض على أمر الدفع (المادة 62 من قانون التنفيذ والإفلاس).

الأثر الوقائي لفترة المهلة: خلال فترة المهلة الممنوحة من قبل دائرة التنفيذ لإحضار قرار تأجيل التنفيذ، تتوقف المتابعة ولا يمكن اتخاذ أي إجراء تنفيذي. خلال هذه الفترة، تُرفض طلبات الدائن بإرسال إشعار حجز (المادة 89/2 من قانون التنفيذ والإفلاس) إلى أطراف ثالثة (المحكمة العليا، الدائرة الثانية عشرة 2016/19385 ).

عدم تقديم القرار: على الرغم من حصول المدين على وثيقة مهلة واستصدار قرار بتأجيل التنفيذ من المحكمة العليا، إذا لم يقدم هذا القرار إلى ملف التنفيذ خلال فترة المهلة الممنوحة (على سبيل المثال 90 يومًا)، يمكن للدائن تحويل الضمان المودع إلى نقود وتحصيل دينه عند انتهاء المدة (محكمة النقض، الدائرة المدنية الثانية عشرة، 2022/8876 ).

رسوم وإجراءات الإبلاغ: تُحصّل رسوم ثابتة (مقدماً) على طلبات تأجيل التنفيذ المقدمة إلى محكمة التنفيذ، وتُبلّغ قرارات التأجيل الصادرة إلى المحكمة المعنية ومديرية التنفيذ عبر نظام UYAP قياساً على المادة 39/3 من قانون التنفيذ والإفلاس (محكمة إسطنبول الابتدائية 11 للتنفيذ، 2022/79 ).

تأجيل التنفيذ ضد قرارات محكمة التنفيذ: عند استئناف قرارات محاكم التنفيذ، قد توجد اختلافات في التطبيق بين المحاكم المحلية بشأن إمكانية تطبيق المادة 36 من قانون التنفيذ والإفلاس (بعض المحاكم ترفض، وبعضها يقبل) (محكمة النزاعات 2025/142 ).

الأسئلة المتكررة

Mahkeme kararına karşı istinaf veya temyiz başvurusu yapılması icra işlemlerini durdurur mu?

Hayır. Türk hukukunda bir mahkeme kararına karşı istinaf veya temyiz yoluna başvurulması icra işlemlerini kendiliğinden durdurmaz. İcra işlemlerinin durdurulabilmesi için borçlunun İİK m.36 kapsamında icranın geri bırakılması (tehiri icra) kararı alması gerekir. Bu karar alınmadıkça icra müdürlüğü haciz ve satış işlemlerine devam edebilir.

Tehiri icra kararı alabilmek için teminat göstermek zorunlu mudur?

Genel kural olarak evet. Borçlu, hükmolunan para veya eşyayı karşılayacak miktarda teminat göstermek zorundadır. Teminat nakit olarak yatırılabileceği gibi banka teminat mektubu, taşınmaz rehni veya bazı durumlarda haczedilmiş mallar da teminat olarak kabul edilebilir. Ancak devlet veya adli yardımdan yararlanan kişiler teminat göstermekten muaf tutulabilir.

Tehiri icra hangi icra takiplerinde uygulanabilir?

Tehiri icra kurumu yalnızca ilamlı icra takiplerinde uygulanabilir. Yani mahkeme kararına dayanan icra takiplerinde kullanılabilir. İlamsız icra takiplerinde ise borçlunun teminat göstererek icranın durdurulmasını istemesi mümkün değildir. İlamsız takiplerde borçlunun başvurabileceği temel yol ödeme emrine itirazdır.

مذكرة معلومات عن تأجيل التنفيذ (إرجاء التنفيذ)

1. الشروط الأساسية (م. 36 من قانون التنفيذ والإفلاس، م. 350، 367 من قانون الإجراءات المدنية)

التقدم بطعن قانوني: يجب أن يكون المدين قد استأنف أو طعن في الحكم.

تقديم ضمان: يجب على المدين تقديم ضمان يغطي المبلغ المحكوم به أو الأشياء المحكوم بها. يمكن أن يكون الضمان: نقدًا، خطاب ضمان بنكي، رهن عقاري، أسهم أو سندات.

الاستثناءات:

لا يمكن إصدار قرار بتأجيل التنفيذ لأحكام النفقة (م. 36/4 من قانون التنفيذ والإفلاس).

يعفى المستفيدون من الدولة أو المساعدة القضائية من تقديم الضمان (م. 36/2 من قانون التنفيذ والإفلاس).

لا توجد حاجة لإجراءات تأجيل التنفيذ للأحكام التي لا يمكن تنفيذها قبل أن تصبح نهائية (مثل الأحكام المتعلقة بعين العقار، وقانون الأسرة والشخص وما إلى ذلك)؛ لا يمكن تنفيذ هذه القرارات بموجب القانون ما لم تصبح نهائية (م. 350/2, 367/2 من قانون الإجراءات المدنية).

2. إجراءات ومراحل التطبيق

الحصول على وثيقة مهلة: يقدم المدين إلى دائرة التنفيذ الوثيقة (المذكرة الجانبية) التي تثبت تقديمه لطلب طريق قانوني، والضمان. يمنح مدير التنفيذ المدين “مدة مناسبة” (وثيقة مهلة) للحصول على قرار من محكمة التنفيذ (م. 36/1 من قانون التنفيذ والإفلاس).

قرار محكمة التنفيذ: يقوم المدين، بوثيقة المهلة التي حصل عليها، بالتقدم إلى محكمة التنفيذ في مكان إجراء المتابعة ويطلب إصدار قرار بتأجيل التنفيذ. تقوم المحكمة بالتحقق من مدى ملاءمة الضمان وتصدر قرارها.

إبلاغ بالقرار: يتم إبلاغ قرار محكمة التنفيذ إلى المحكمة التي أصدرت الحكم وإلى دائرة التنفيذ. بعد هذه المرحلة، تتوقف إجراءات التنفيذ حتى صدور قرار من المحكمة العليا.

3. تأثير قرار المحكمة العليا ومصير الضمان

قرار التصديق/الرفض الموضوعي: في حال رفض محكمة الاستئناف الإقليمية الاستئناف من حيث الموضوع أو تصديق محكمة النقض على القرار، يُدفع الضمان مباشرة للدائن (م. 36/5 من قانون التنفيذ والإفلاس). إذا كان طريق النقض مفتوحاً، يستمر أثر تأجيل التنفيذ حتى انتهاء مدة النقض.

قرار النقض/الإلغاء: في حال نقض أو إلغاء الحكم، تتوقف إجراءات التنفيذ حيث هي (مادة 40/1 من قانون التنفيذ والإفلاس). يتم البت في مسألة إعادة الضمان من عدمها من قبل المحكمة التي ستنظر في الجوهر بعد النقض (مادة 36/5 من قانون التنفيذ والإفلاس).

إعادة التنفيذ: إذا نُقض الحكم بعد تنفيذه وتأكد عدم مديونية المدين، تُعاد إجراءات التنفيذ إلى حالتها السابقة دون الحاجة إلى حكم إضافي (مادة 40/2 من قانون التنفيذ والإفلاس).

4. نقاط يجب مراعاتها

تغيير الصلاحية: بموجب القانون رقم 7343 الصادر بتاريخ 24/11/2021، لم تعد مرجعية القرار هي المحاكم العليا، بل محاكم التنفيذ.

الحد الزمني: لم يُنص في المادة 36 من قانون التنفيذ والإفلاس على مدة محددة تسقط الحق لطلب تأجيل التنفيذ؛ يمكن طلبه في أي مرحلة من مراحل المتابعة (حتى يتم دفع الأموال للدائن).

التقادم: إذا حدث تقادم في المرحلة اللاحقة لنهائية المتابعة، يمكن طلب تأخير التنفيذ من محكمة التنفيذ وفقاً للمادتين 33/أ و 71 من قانون التنفيذ والإفلاس.

لماذا الدعم من محامٍ متخصص ضروري؟

إجراء تأجيل التنفيذ هو عملية فنية للغاية ومتعددة المراحل من حيث قانون التنفيذ. في التطبيق العملي، غالباً ما يرتكب المدينون أخطاء في مسائل مثل نوع الضمان، مدة وثيقة المهلة، وقت تقديم الطلب إلى محكمة التنفيذ، أو نطاق الضمان. يمكن أن تؤدي هذه الأخطاء إلى عدم إمكانية وقف إجراءات التنفيذ وحجز أموال المدين.

لذلك، من المهم تقييم طلبات وقف التنفيذ التي ستقدم ضد إجراءات التنفيذ من قبل محامٍ ذي خبرة في إسطنبول. يمكن للمحامي المتخصص في قانون التنفيذ، على وجه الخصوص، أن يضمن حساب دين الملف وتحديد الضمان وإعداد الطلبات المقدمة إلى محكمة التنفيذ بشكل صحيح.

يقدم مكتب 2M للخدمات القانونية والمحاماة، الذي يعمل في مجال قانون التنفيذ والنزاعات التجارية، خدمات استشارية قانونية في إجراءات التنفيذ بموجب سند تنفيذي، وإجراءات الحجز، وطلبات وقف التنفيذ. يقدم فريق محامي إسطنبول و محامي توزلا العامل في المكتب الدعم لعملائه فيما يتعلق بوقف إجراءات التنفيذ في مرحلتي الاستئناف والتمييز، وإجراءات الضمان، وإدارة إجراءات محكمة التنفيذ.

نظرًا لأن الإجراءات الخاطئة المتخذة في ملفات التنفيذ قد تؤدي إلى نتائج خطيرة على ممتلكات المدين، فإن إدارة العملية من قبل محامي توزلا أو محامي إسطنبول ذي الخبرة تكتسب أهمية كبيرة من حيث منع فقدان الحقوق.